上海人大代表发声：这些黄实线，该取消了！

在上海市十六届人大二次会议上，多位市人大代表聚焦城市交通治理痛点，提出系统评估并取消不必要黄色实线的建议，迅速引发社会广泛共鸣。黄色实线本是规范车流、保障通行、守护安全的法定交通标线，却因部分路段过度施划、一刀切管控，陷入“标线越密、通行越堵、民生越难”的现实困境。这一建议并非弱化管理，而是上海超大城市治理从刚性管控向精准服务转型的重要信号，彰显以人民为中心、以效率为导向、以温度为底色的治理追求。

黄色实线的核心功能清晰明确：路侧黄实线严禁临时与长时停车，中心黄实线分隔对向车流、禁止越线超车与掉头，初衷是防范事故、疏解主干道拥堵、保障关键通道畅通。但在城市支路、背街小巷、低流量次干道，以及社区、商圈、便民网点周边，大量无科学评估、无场景适配的黄实线被超长施划，形成了与民生需求、通行规律相悖的“管理冗余”。市民临时上下客、就医送诊、上学接送、商超短时停靠，商户货物装卸、顾客到店消费，都因“全线禁停”陷入两难——合规则耽误急事，停靠则面临处罚，既加剧了局部绕行与缓行、堵塞城市交通微循环，也让实体商户经营承压、群众出行获得感打折，更让交通执法陷入“刚性执行”与“民生诉求”的矛盾之中。

代表们的建议，核心并非全盘否定黄实线的管理价值，而是坚守“该设则设、该撤则撤”的精准原则，让标线回归“服务通行、保障安全、适配需求”的本质。按照道路等级、车流量、安全风险、周边业态实施分类施策：在主干道、学校医院、消防通道、事故高发段、核心拥堵节点，严格保留黄实线，守住安全与秩序底线；在宽度超7米、双向通行、无特殊敏感设施的次干道与支路，取消非必要中心黄实线，允许安全前提下的合规掉头与临时停靠；在商业街区、社区出入口、便民服务点周边，除必须保障的通行与消防通道外，清理超长、冗余路侧黄实线，为民生刚需与营商便利留出空间。这一思路，跳出了“非禁即放”的二元思维，是交通管理从“经验化”向“精细化”的关键跨越。

取消不必要黄实线，带来的是畅行、民生、营商、治理四重价值升级。从通行效率看，支路微循环被激活，主干道分流压力有效缓解，无效绕行与节点拥堵显著减少，城市路网整体运行效率得以提升；从民生体验看，临时停靠的合理需求得到满足，非必要违停处罚大幅减少，出行更省心、更有温度；从营商环境看，顾客到店停靠、商户货物周转更便利，为线下消费与实体经济复苏注入微小而坚实的动力；从治理效能看，执法资源从“全域巡控”转向“重点盯防”，聚焦真正影响安全、占道堵路的违法行为，实现“管住关键、放活一般”，让管理更精准、更具公信力。

让标线优化落地见效，需要一套科学闭环的实施路径。首先是全域摸排、标准先行，由交警、规划、街道、社区、商户代表联合开展实地评估，依据道路功能、流量数据、安全隐患、民生需求制定黄实线设置与退出导则，形成“必保、可缩、可删”三张清单，杜绝随意施划与盲目清除。其次是分类施划、弹性适配，核心管控区严管不变，一般区域按需缩减，弹性区域取消冗余标线，同步增设黄虚线、限时停靠泊位、临时上下客点，用清晰标识明确合规边界。再者是智慧赋能、动态调整，结合高峰平峰、昼夜时段、节假日与营业周期，通过智能监控实现标线规则的动态适配，以电子警察精准抓拍违法占道，替代全域一刀切禁停。最后是公众参与、长效共治，开通民意反馈渠道，定期评估优化效果，让市民、商户、社区成为交通治理的参与者与监督者，避免“一设了之、一撤了之”。

城市交通的每一条标线，都是治理理念的具象表达。取消不必要黄实线，看似是路面之上的微小调整，实则是超大城市治理逻辑的深刻变革——从“管理本位”转向“人民本位”，从“粗放管控”转向“精细赋能”，从“守住秩序”转向“秩序与便利双赢”。上海作为超大城市治理的先行者，以民声为导向、以精准为方法、以畅行为目标，通过标线优化打通交通微循环、纾解民生微痛点、激活城市微活力，让交通管理既有守护安全的力度，更有服务民生的温度。这一小切口的改革，不仅能让城市路网更顺畅、市民出行更舒心，更将为全国超大城市交通精细化治理提供可复制、可推广的上海经验，让城市运行更高效、生活更宜居、发展更有韧性。