印度要办大会，15国首脑将赴约新德里，中方决定也卖莫迪一个面子

2026年2月16日至20日，一场被莫迪政府寄予厚望的“印度AI影响力峰会2026”将在印度首都新德里拉开帷幕。

为了这场被印媒吹捧为“全球南方人工智能盛会”的大戏，印度方面可谓是下了血本。

不仅把街道清理得焕然一新，更是向全球发出了上百份邀请函。

目前的反馈相当给力：至少15位国家元首确认出席，比尔·盖茨、DeepMind的哈萨比斯这些硅谷顶级大佬也纷纷调整行程飞往印度。

但在这一长串熠熠生辉的嘉宾名单中，最耐人寻味的并非那些西方科技巨头，而是来自东方的身影——中国科技部副部长率领的代表团确认赴约。

这事儿乍一看挺有意思。

过去几年，中印关系在边境摩擦和APP封禁潮中跌宕起伏，印度甚至一度收紧了对华签证。

但这次，为了办好这场大会，印度方面不仅主动递出橄榄枝，甚至在签证办理上大开绿灯，一路加急。

中方最终决定派团参加，这在外界看来，确实是给了莫迪一个不小的“面子”。

但这仅仅是“给面子”这么简单吗？在大国博弈的棋局里，从来没有无缘无故的礼尚往来。

中方此行，既不是去捧场看戏，也不是去握手言和，而是基于对2026年全球AI格局的精准研判，走出的一步“实棋”。

中国技术方案的“降维打击”

莫迪政府打出的旗号是“全球南方的人工智能”，意在强调发展中国家在AI浪潮中不能掉队，更不能只做西方技术的倾销地。

这个切入点非常聪明，它精准击中了非洲、拉美以及东南亚国家的痛点。

现在的全球AI治理格局，基本上是欧美在唱“二人转”。

美国主推“自愿框架”，实际上是利用技术优势维持垄断，让硅谷巨头继续收割全球；欧盟则侧重于严苛的合规监管，搞出了一套复杂的法律条文，这对很多连基础数字化都没完成的发展中国家来说，门槛太高，根本玩不转。

全球南方国家需要的是什么？不是昂贵的算力租赁，也不是复杂的伦理审查，而是用得起、能落地的技术。

正是在这个节骨眼上，中方的出席显得尤为关键。

如果这场号称代表“全球南方”的峰会，缺席了南方国家中技术实力最强的中国，那它充其量只能算是一个西方技术的“二级分销大会”，缺乏真正的代表性和话语权。

莫迪政府心里很清楚，没有中国的参与，这个“盟主”的位置坐不稳。

对于中国而言，赴约新德里更是一次展示“中国方案”的绝佳窗口。

进入2026年，中国国产大模型技术已经完成了从追赶到并跑的跨越。

以通义千问、DeepSeek为代表的中国模型，在性能上已经可以硬刚GPT-4乃至更高级别的版本，但在部署成本上却只有美国同类产品的三分之一甚至更低。

这种“高性价比”和“易部署性”，恰恰是参会的那些亚非拉国家最渴望的。

想象一下，一个非洲国家的农业部门想要部署一套AI病虫害识别系统，由于电力供应不稳定、资金有限，他们根本用不起耗能巨大且收费昂贵的美国云端模型。

这时候，中国提供的轻量化、甚至可以在本地终端运行的AI解决方案，简直就是“降维打击”。

中方代表团带着这样的技术底气走进新德里，实际上是在向世界宣告：在AI时代，除了美国的高价套餐和欧洲的繁琐规则，世界还有第三种选择——一种更包容、更普惠、更适合发展中国家国情的“中国路径”。

这不仅是去卖产品，更是在争夺全球AI治理规则制定的入场券。

如果不去，就等于把这个巨大的新兴市场拱手让给了西方叙事；去了，就是要在现场发出中国声音，告诉大家：规则不能只由少数富国说了算。

更有意思的是，印度虽然在口头上喊着“印度制造”和“去中国化”，但在AI产业的硬件底层，身体却很诚实。

2023年中印贸易额就达到了1360亿美元，到了2026年，尽管印度试图构建自己的供应链，但在高端电子元器件、精密制造设备以及AI服务器的零部件上，依然高度依赖中国。

印度想要在AI领域有所作为，光有软件人才是不够的。

印度拥有庞大的GitHub开发者群体，这是优势，但AI是“算力+算法+数据”的综合体。

印度的电力基础设施薄弱，大规模数据中心的建设步履维艰，且缺乏核心硬件制造能力。

这次峰会上，虽然会有300多家企业参展，但真正能拿出硬核硬件解决方案的，依然绕不开中国供应链的影子。

莫迪政府急切邀请中方，甚至愿意在签证问题上“特事特办”，本质上是一种实用主义的回归。

他们意识到，在短期内彻底切断与中国的产业联系是不现实的，尤其是在印度急需通过AI实现产业升级的关键时刻。

与其死撑面子导致峰会缺乏实质内容，不如放低姿态，把中国请进来，哪怕只是为了让峰会看起来更具“全球性”。

算力与代码才是谈判桌上的硬通货

跳出技术层面，从地缘政治的视角审视这场峰会，你会发现印度正在中美之间走钢丝，而且这根钢丝晃得越来越厉害。

2026年的国际局势依然波诡云谲。

美国方面，特朗普政府的强势回归给盟友和伙伴都带来了巨大的压力。

华盛顿方面近期频频向新德里施压，要求印度签署巨额的军购和贸易订单，甚至有传言称涉及金额高达5000亿美元，这让莫迪政府感到窒息。

美国原本指望把印度打造成围堵中国的科技支点，但这种“强买强卖”的霸道作风，反而激起了印度的战略焦虑。

印度一直自诩为不结盟运动的领袖，有着强烈的大国自尊。

它不想完全沦为美国的附庸，更不愿意在科技发展路线上被美国彻底锁死。

在这种背景下，改善对华关系，或者至少在科技和多边治理领域保持接触，就成了印度用来平衡美国压力的一张牌。

联合俄罗斯、缓和与中国的紧张关系，是印度对冲美国单边主义压力的传统手段。

这次AI峰会，印度向中国发出邀请，某种程度上也是做给华盛顿看的：我有我的朋友圈，我不是你手里随意摆弄的棋子。

对于中方来说，看透了这一层逻辑，赴约便显得更加从容。

中印之间虽然在边界问题上存在分歧，但这并不妨碍双方在其他领域寻找交集。

科技合作和全球治理议题，恰恰可以作为双边关系的“缓冲器”和“减震阀”。

这次互动标志着中印关系在科技领域出现了一种“务实共存”的新常态。

双方都不会天真地认为一次峰会就能解决所有历史遗留问题，但在AI这个关乎未来国运的赛道上，谁都无法完全忽视对方的存在。

中国需要印度这个庞大的潜在市场，也需要通过多边舞台打破西方的围堵；印度则需要中国的技术输入和供应链支持，来支撑其“全球南方领袖”的梦想。

这种关系很微妙，也很现实。

它不再是过去那种基于情感的“兄弟情谊”，而是基于利益计算的“搭伙过日子”。

值得注意的是，这次峰会虽然名为“全球南方”，但比尔·盖茨等西方资本大佬的出席，也说明了资本是没有国界的。

西方科技巨头同样不想失去印度和全球南方这块大蛋糕。

他们在峰会上推销自己的闭源模型和云服务，试图将发展中国家锁定在自己的生态系统内。

这场新德里峰会，表面上是莫迪政府的一场外交秀，是为了确立印度作为新兴大国地位的“面子工程”。

15国首脑的捧场，确实让新德里风光了一把。

但剥开这层华丽的外衣，里面包裹的是各国对AI时代生存权的焦虑与博弈。

中方决定卖这个面子，是因为我们看重的是“里子”。

我们去，是因为我们有自信，在同台竞技中，中国的技术和方案经得起检验。

我们去，是因为我们深知，在这个充满不确定性的世界里，封闭和对抗没有出路，只有主动入局，才能在规则制定的牌桌上占据一席之地。

参考资料：
印度举办AI峰会，“中国科技部副部长将率团参加”
2026-02-03 21:53·观察者网