欣旺达终于认错了，向吉利赔付6个亿！

产品质量，非同儿戏，动力电池，更是人命关天！

2 月6日晚间，欣旺达发布重磅公告，其控股子公司欣旺达动力科技股份有限公司与威睿电动在一审阶段达成和解，这场涉案金额超23亿元的买卖合同纠纷终迎阶段性结果。

根据和解协议，欣旺达动力需向威睿电动支付6.08亿元赔偿款，且分5年分期偿付。此次纠纷预计对欣旺达 2025 年归母净利润造成5-8亿元的影响。这也意味着，针对此前吉利系威睿电动指控的电芯质量问题，欣旺达以实际赔付的方式作出了实质性回应。

被欣旺达坑了的，不止是吉利，还包括极氪001车主、沃尔沃汽车及EX30 车主，甚至可能波及理想等其他车企，同时也坑了欣旺达的投资者和品牌声誉。

2026年1月2日，欣旺达创始人王明旺在公司2026迎新表彰大会上

01天价索赔案落定，6.08亿赔偿款分五年付清

此次和解的核心条款均围绕动力电池包更换成本的分担展开，双方在公告中明确本着实事求是、求同存异的原则协商解决纠纷。

根据欣旺达披露的《和解协议》内容，双方一致同意对更换动力电池包相关费用按实际成本认定，经核对后按比例分担，且事件处理后的相关电池包全部归欣旺达动力所有。

具体来看，针对截至2025年12月31日威睿电动已实际发生的成本费用，扣除欣旺达动力已承担金额后，后者还需支付剩余 6.08 亿元；对于 2025 年 12 月 31 日之后产生的相关成本费用，双方将按协议约定比例进一步分担。若后续车厂需对相关车辆实施召回，欣旺达动力与威睿电动将配合履行法定召回义务，并按协议约定分担实际发生的费用。

赔偿款的支付节奏上，欣旺达动力给出了五年分期的方案：2026 年支付应承担金额的 60%，2027 年累计支付至 70%，2028 年累计支付至 80%，2029 年累计支付至 90%，2030 年付清剩余全部款项。作为和解的重要条件，威睿电动需在《和解协议》生效之日起三个工作日内，向浙江省宁波市中级人民法院提交撤诉申请。

欣旺达在公告中表示，该《和解协议》经双方签字盖章后成立，尚需威睿电动董事会及欣旺达动力股东会审议通过后方能生效。而欣旺达已于 2 月 5 日召开第六届董事会第二十三次（临时）会议，审议通过了此次和解相关议案。

02电芯质量争议,引发23.14亿天价索赔

这场纠纷的源头，直指电芯产品质量问题。

2025年12月26日，欣旺达曾发布公告披露，子公司欣旺达动力于12月25日收到浙江省宁波市中级人民法院送达的民事起诉状、应诉通知书等诉讼材料，威睿电动以买卖合同纠纷为由将其告上法庭，案号为 (2025) 浙 02 民初 1870 号。

威睿电动在起诉书中称，欣旺达动力在2021年6月至2023年12月期间向其交付的电芯存在质量问题，并因此造成巨额损失，据此要求欣旺达动力赔偿损失 2313836567.29 元，同时支付以该金额为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日起至实际支付之日止的利息。此外，威睿电动还要求欣旺达动力承担本案的鉴定费、律师费及全部诉讼费。

在彼时的公告中，欣旺达表示该案尚未正式开庭审理，后续判决结果存在不确定性，暂时无法评估对公司本期及期后利润的影响，仅披露公司及合并报表范围内子公司生产经营一切正常。而此次和解协议的签订，也意味着欣旺达动力对相关纠纷引发的成本责任予以认可。

03 欣旺达2025年归母净利润预损5-8亿元

此次和解对欣旺达的业绩影响已明确浮现。

公告显示，根据《和解协议》约定，结合公司已计提的相关质保金、事件处理后的相关电池包可变现价值以及后续可能发生的相关费用等因素综合测算，此次纠纷预计对欣旺达 2025年归母净利润的影响为5-8亿元。

欣旺达特别提示，上述影响为公司初步测算结果，并非最终会计数据。后续公司将按照企业会计准则的相关规范进行相应会计处理，最终对公司利润的影响金额，仍需以会计师事务所审计确认后的数据为准。

事实上，在此次诉讼事项披露之初，市场便已关注其对欣旺达经营业绩的潜在冲击，而此次明确的业绩影响测算，也为市场提供了清晰的估值参考。欣旺达在公告中多次提醒广大投资者，应理性投资并注意投资风险。

此次和解协议中，双方还特别约定，将根据实际情况及确定原则，及时履行各项义务，有力支持车厂对消费者的权益保障活动。这也意味着，除了双方的费用分担与赔付，此次纠纷的解决最终将落脚于终端消费者的权益维护，相关车辆的后续保障工作将由双方配合车厂推进。

04余波未平

此次欣旺达的问题电芯在交付数年后才暴露质量问题，说明部分动力电池企业仅关注产品出厂检测，缺乏对产品终端使用阶段的质量追踪和全生命周期溯源。

结合工信部最新出台的动力电池回收利用管理新规，行业已进入全生命周期监管的新阶段，这一事件进一步要求企业：建立从电芯生产、电池包集成、整车装配到终端使用、退役回收的全流程产品溯源体系，通过电池身份证等技术手段实现产品信息可查、质量问题可追溯，及时发现终端使用中的质量隐患，提前处置，避免质量问题规模化爆发。

对于欣旺达而言，此次和解为这场持续两个多月的天价索赔案画上了阶段性句号，也厘清了公司经营中的一项重大不确定性。

公司在公告中表示，将持续关注事项进展情况，并严格按照有关法律法规的规定和要求，履行信息披露义务，后续将根据协议执行情况及会计处理结果及时发布公告。

作为新能源动力电池领域的重要企业，欣旺达此次因电芯质量问题引发的巨额赔偿，也为行业敲响了质量管控的警钟。

在新能源汽车产业链上下游深度绑定的背景下，零部件企业的产品质量不仅关乎自身经营，更直接影响整车企业的发展，此次纠纷的解决也为产业链上下游纠纷的协商处理提供了参考样本。而欣旺达后续能否如期履行赔付协议，以及此次业绩影响对公司后续经营的传导效应，仍将是市场关注的焦点。