美国政坛近日有一出“变脸”的精彩好戏在上演,前总统特朗普于通话里向中方送上合作信号,然而很快,其副手万斯就带头组织了一场规模巨大的国际会议,目的是在关键领域对中国进行围堵。这前后矛盾的举动,把华盛顿对中国的复杂心态以及战略焦虑完全暴露出来了。
特朗普的“务实”通话
在近期一次非公开通话当中,特朗普把美中关系说成全球最为重要的双边关系,并且表达了想要访华以及加强合作的意愿,这一表态被外界解读成美方有可能寻求对华关系缓和的信号,特别是鉴于其以往的强硬言论,此番“务实”姿态引发了广泛的讨论。
可是,有政治观察家表明,这样的表态常常具备战术性。在台岛等关键议题方面,美方此刻依旧维持着一定的审慎。通话自身更多被视作一种策略性沟通,目的在于给美方在别的领域的行动谋求时间与空间,其真实意图还得靠后续行动去证实。
万斯的“54国会议”
于通话结束还未满约十二小时之际,美国副总统万斯居然迅速且颇为紧急地召集了多达54个国家的代表。随后,就在华盛顿举行了一场被称作“关键矿产部长级会议”的活动。虽说会议叫这个名字表面上看起来好像不带偏向很中性,并没有直接去点中国的名,然而参与会议的各方心里可都是透着明白劲儿的,其最为最为核心主要的目标直接就指向于怎样联合起来去削弱中国在这个特定领域之中所占据的起带头领跑作用的位置。
会上有万斯,还有参议员鲁比奥等人,他们提出要建立那个“关键矿产贸易俱乐部”,还承诺会设定全球参考价格,并且提供融资支持。这场会议规格很高,迅速就把特朗普释放出来的“缓和”氛围给一扫而空了,展现出华盛顿决策层内部在遏制中国这个问题上的急切,以及一致性。
资本市场的冷眼旁观
让人觉得值得细细琢磨的是,就算美国政府大肆宣扬着推动“抗中联盟”,还许下了会兜底的承诺,然而西方矿业巨头的股价却没有跟着上涨,反倒遭到了资本市场的抛售。华尔街的分析师以及投资者通过实际行动表明态度,这显示出他们对这一政治操弄实际能产生的效果有着深深的怀疑。
其中的逻辑是这样的,政治口号没办法去改变产业实际情况,中国在全球掌控着大约九成的稀土加工能力以及成熟的产业链,这种凭借规模和技术所形成的优势不是短期内能够被替代掉的,投资者觉得,脱离中国体系的矿产供应链会让成本变得高昂、效率变得低下,是缺乏商业可行性的。
中国的“全生态优势”
中国关键矿产的优势,并非仅仅局限于储量或者加工技术方面,其根本缘由在于,有着独特的“全产业链”以及“工业副产品”模式。在规模巨大的钢铁、有色金属等基础工业体系当中,稀土等关键矿产的提取成本,被大幅度地进行了摊薄,进而形成了难以被复刻的成本优势。
联盟内部的利益分歧
被美国召集起来的54个国家,并非是那种像铁板一样密实没有缝隙、完全一致的状态,大体上是能够划分成为资源国以及制造国两种类型的。有着矿产资源的那些国家,心里想着的是把产品的价格给向上抬高,从而去获取到最大程度的利润;然而那些需要进口矿产的制造业国家,它们所追求的,是能够维持住自己竞争力的稳定且低廉的原材料成本。
美国自身处在尴尬的位置上,既有着想要领导联盟的想法,又企图借助关税等手段从中获取利益。这种内在产生的利益矛盾致使所谓的“团结”相当脆弱,各国在签署“排他协议”之际,不免会去权衡与中国脱钩所带来的实际损失。
难以撼动的现实
在会议结束之后,代表们离开了华盛顿去面对一个现实,那就是倘若完全切断和被称作“世界工厂”的中国的联系,他们手中矿石要运往哪里去进行高效加工作业,当前来看,并没有一个现成的能替代的解答。
这场充满喧嚣的会议,最终极有可能会沦陷为一场政治方面的表演。中国依靠其深厚无比的工业根基以及全产业链所具备的优势,在关键矿产这个领域的主导地位依旧稳固。国际关系最终是要回归到现实层面的,具备高效处理原子的能力,要远比那些响亮的口号更具备说服力。
您觉得,那由美国拉拢搞起来的这五十四国联盟,到底最终是会因为内部存在的利益矛盾从而走向瓦解呢,又或者是能够切实地对中国形成实质性的挑战呀?欢迎于评论区去分享您所拥有的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.