伊朗称同意与美国谈判

在美国总统特朗普（Donald Trump）多次威胁对伊朗动武，且已开始向伊朗周边调兵遣将之际，几天前还不断放出狠话的伊朗转而宣称，准备与美国进行谈判。

据伊朗总统网站（IPW）2月3日报道，伊朗总统佩泽什基安（Mahmoud Pezeshkian）表示，在“本地区友好国家政府”（friendly governments in the region）要求回应会谈提议后，伊朗准备与美国进行谈判。

这位伊朗世俗最高领导人在一份声明中表示，他已告知外交部长阿拉格奇（Abbas Araghchi）在“存在合适的环境——一个没有威胁和不合理期望的环境”的情况下，继续推进会谈。

他的这一最新表态与不久前伊朗实际头号权威——最高精神领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）的说法形成巨大反差。后者此前针对美方威胁警告称，任何对伊朗的攻击都将引发“地区战争”。

美国总统特朗普（Donald Trump）已在该地区集结兵力，并威胁称，如果伊朗不就其核计划达成协议并停止杀害抗议者，美国将采取军事行动。

佩泽什基安表示，伊朗将与美国进行“公平公正的谈判”，并补充说，谈判应“在符合我们国家利益的框架内进行”。

稍早美国媒体已披露伊朗将与美国举行谈判，时间大概率是2月6日，地点则可能是土耳其最大城市伊斯坦布尔，据消息人士称，埃及、阿曼、巴基斯坦、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的外交部长也已受邀参加会谈。

2月2日，伊朗外长阿拉格奇接受了美国CNN采访，表示“有信心我们能够达成一项协议”，以“确保没有核武器”。

尽管部分伊朗领导人（如前总统内贾德Mahmoud Ahmadi－Nejad）态度暧昧，但最高精神领袖哈梅内伊始终坚称伊朗的核计划仅限于和平用途，并否认其正在寻求发展核武器，然而基于美伊间长期的互不信任，尤其鉴于以色列对伊朗核计划的态度，美方对伊朗的核立场始终保持怀疑，特朗普上台后较前任更加亲以，太度可想而知，因此美伊谈判能否产生好的效果，特朗普的态度至关重要。、

很显然特朗普仍在坚持其常用的“极限施压”手段，当记者问及达成协议的可能性时，特朗普表示：“如果我们能达成协议，那当然很好；如果不能，可能会发生不好的事情。”他表示，美军一支“庞大的部队”正驶向伊朗，其中包括“最大、最好的”舰艇。美国在该地区的军事集结包括拥有约70架舰载机的“林肯”号航空母舰（USS Abraham Lincoln CVN-72）特混编队，以及三艘配备“战斧”巡航导弹的驱逐舰。

2月1日哈梅内伊发表公开讲话，表示“我们不是挑起事端的一方，也不想攻击任何国家，但伊朗人民将对任何攻击和骚扰我们的人予以强有力的回击。”

去年6月，在以色列和伊朗之间持续12天的战争期间，美国对伊朗的三处关键核设施发动了空袭和导弹袭击。特朗普称上述袭击“摧毁”了伊朗生产浓缩铀的能力，浓缩铀不仅用于制造反应堆燃料，也用于制造核武器。在战争期间，以色列军方还袭击了伊朗的核设施和核科学家，以及其军事指挥官和导弹库。伊朗对这些袭击做出回应，向以色列发射了数百枚导弹和无人机。伊朗还对位于卡塔尔的一个美国主要空军基地发动了导弹袭击。

“极限施压”的真正意图，是通过营造有利于己的“气场”，迫使对方订下城下之盟。特朗普上周已喊出其“价码”：“第一，不要发展核武器。第二，停止杀害抗议者。他们正在成千上万地杀害抗议者”，具体而言，他要求伊朗停止所有铀浓缩活动，接受对其弹道导弹计划的限制，并停止支持该地区的武装团体。

如果这些要求全部答应，意味着伊朗就此放弃其地区大国乃至什叶派盟主的“江湖地位”，这当然是其断难接受的，且他们也不得不担心一旦忍辱全盘接受，伊朗社会将可能发生对他们极其不利的重大变化。因此，他们势必会拒绝其中一些要价，以维持“我们有得有失”的基本体面。

那么他们最不可能接受的要价是什么？

路透社援引一位伊朗官员的话称，弹道导弹计划是达成协议的最大障碍，伊朗绝不会轻易在这个问题上妥协。相反，此前一些欧美分析家预言“不会轻易让步”的铀浓缩计划则未必会强硬拒绝，消息人士称，伊朗“准备在铀浓缩问题上展现灵活性，包括移交400公斤高浓缩铀，并接受以财团形式进行零浓缩作为解决方案”。

对于美伊出现和谈迹象，地区除以色列外的绝大多数国家表示欢迎。2月3日，阿联酋总统顾问加尔加什（Anwar Gargash）表示，中东“经历了各种灾难性的冲突”，不需要再来一次。他在迪拜举行的世界政府峰会（World Governments Summit）上称“希望看到伊朗和美国进行直接谈判，达成谅解，这样我们就不用每天都面对这些问题了。”

卡塔尔外交部也表示，卡塔尔正与伊朗“与所有邻国一道，积极推进”外交活动。

据以色列官员透露，美国中东特使威特科夫 (Steve Witkoff)周二飞往以色列，与以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）和摩萨德（Mossad）情报机构负责人就伊朗问题举行会谈，协调两国在伊朗问题上的立场。

上个月，特朗普的关注点在于结束伊朗安全部队对席卷全国的抗议活动的行动，他警告行动者将“付出沉重代价”，并告诉抗议者“援助即将到来”。伊朗这场动乱系由伊朗货币崩溃、生活成本高昂引发的愤怒所致，而伊朗经济和金融的崩溃则和伊朗实施核计划后长期陷入孤立和被封锁、禁运状态息息相关。民众的抗议很快演变为对政治变革的诉求，总部位于美国的“人权活动家通讯社”（HRANA）称，已确认有6424名抗议者、152名儿童、214名政府相关人员和58名旁观者丧生。该通讯社还在调查另有11280人死亡的报道。总部位于挪威的“伊朗人权组织”（Iran Human Rights）警告称，最终死亡人数可能超过25000人。

伊朗官方承认至少有3117人死亡，但表示其中大多数是安全部队成员或被“暴徒”杀害的旁观者。哈梅内伊将此次骚乱描述为由美国和以色列策划的“煽动叛乱”。

伊朗为何改变立场？

2月2日，匿名伊朗官员对外媒表示，伊朗领导层担心美国的军事行动可能会迫使民众再次走上街头，从而削弱伊朗的统治。据称，哈梅内伊在高级别会议上听取了汇报，称抗议活动引发的公众愤怒已经达到令人震惊的地步，“恐惧已不再能起到威慑作用”。