演都不演了？被央视点名仅5天，周深走上大衣哥老路，韩红没说谎

令人惊叹的是，这两首歌一经上线，就创造了惊人的播放数据。

评价一首歌曲是否真正走红，除了它线上的播放数据外，最为直观的就是线下的“破圈现象”。

所谓“破圈”就是不止于粉丝口中的“爆”，而是在线下商场，街道等地也能听到歌曲的旋律。

而周深的这两首歌曲做到了，它们的传唱度极广！

无论是线上的社交平台，还是线下的游玩地区，这段时间都会播放这两首歌。

对于一名歌手来说，官方的认可往往比任何排行榜单都更有分量。

这也在一定程度上反映了作品质量尚佳，同时也代表着它所传递的价值观，与如今的主流价值相契合，其重要程度也就不言而喻了。

正如老话所说“人红是非多”，热度往往都是伴随着争议并行的。

就在人们对周深的歌曲大加赞美时，一些不太和谐的声音也渐渐浮现了出来。

一些华晨宇的粉丝，对周深歌曲数据提出质疑，认为这个榜单是否会有些“注水”。

虽然两家并没有过明确的交集，但华晨宇同样是华语乐坛备受瞩目的实力派。

两个人属于是隐性的“竞争者” 。

即便是两位歌手本人在公开场合并没有不合的迹象，但一些粉丝却因为榜单排名和数据等问题，产生了摩擦。

一些粉丝出于对偶像的热爱，他们往往会不遗余力的支持其作品，这本来是人之常情。

可当这种支持，演变成更深层次的比较时，一切都发生了偏离，他们开始攻击其他歌手。

难道这样的做法就是正确的吗？

这些数据虽然是摆在明面上的，但是足以让我们忽略音乐本身的艺术价值吗？

周深与华晨宇都是两位非常优秀的音乐人，当他们被放在一起比较时，我们是否已经偏离了欣赏音乐的初心呢？

如果说，粉丝之间的争执还属于是娱乐圈的常态，那么周深近期的维权之路，则触及了更深层次的问题。

面对网络上的恶意造谣与抹黑，周深并没有选择沉默应对，他选择拿起法律的武器来保护自己和家人，因为这些谣言实在是太过分了。

谣言究竟离谱到什么程度呢？

他是从田间地头走向舞台的农民歌手，本应该是非常励志的一段故事，但是却在成名后同样遭遇了大量的恶意中伤。

在这些不实的传闻和恶意中伤之下，大衣哥最终选择通过法律的途径，维护自身的权益。

知名歌手韩红曾经说过：“在这个圈子里，你越想维护自己的权益，就越容易被说是较真。可是有些底线绝不能破。”

是啊，公众人物确实是有被大众审判的义务，他们常常要被要求具有“娱乐精神”。

可这些并不等同于，他们要承受无端的造谣与抹黑！

当这些恶意透过他们渗透至其家人时，难道他们还要选择袖手旁观吗？

周深的境遇让我们不禁产生了思考，公众人物的权利边界究竟在哪里。

诚然，公众人物确实要接受比普通人更多的舆论监督和批评。

他们的一举一动在镜头面前，的确是会被放大的，这是成名必须要付出的代价。

所谓爱之深，责之切 一些健康的批评的确有助于他们的成长。

可公众人物说到底也是公民，既然是公民，他们就享有法律所赋予的基本权利。

那些恶意造谣和人身攻击等行为，显然已经超出了合理批评的范畴。

在互联网快速发展的今天，每个人都能够通过网络发声，但这也让网络环境变得更为复杂。

我们在网络上发表评价的时候，一定要遵循理性的态度。

周深无疑是非常成功的歌手，因为他的歌曲在追求艺术表达的同时，也能够收获市场的认可，这一点是十分不容易做到的。

粉丝们热衷于帮他打榜和宣传，其初衷就是希望好音乐能够被越来越多的人听到。

可是水满则溢，当这种支持超过了一定的限度时，就会演变成数据的攀比。

既然是攀比，就必然会掀起一场“腥风血雨”，引发不同群体之间的对立，而这就有可能违背音乐传播的初衷。

好在，周深本人还是展现了比较积极的态度。

周深并没有通过社交媒体直接参与纷争，也没有引导粉丝维护自己。

视频中的他露出了自己以往的笑容，仿佛并没有被这一事件所影响，整个人还是乐观向上。

他用歌声和笑容来回应外界的纷扰，这种处理方式十分值得借鉴！

因为他是一位有影响力的公众人物，他的发声将会引起外界的关注。

周深选择用作品和积极的态度来回应质疑，这样做能够避免陷入无休止的争议中。

自出道以来他就饱受了无数的争议，所以他知道最终能够让谣言不攻自破的，不是逞一时的口舌之快，而是持续输出高质量的作品。

面对未来，周深可能需要继续在掌声与争议中继续前行。

不过有一点可以肯定，那就是无论外界环境如何变化，周深始终会用一首又一首的作品，来证明自己。

“无人扶我青云志，我自踏雪至山巅”，他的艺术之路道阻且长，唯有保持初心才能够行稳致远！