离岸的归离岸，在岸的归在岸：2026香港楼市回暖的底层真相

当资本重新定价香港，内地楼市为何无法复制其反弹逻辑？

#01

冰火两重天的2026开局

2025年，中国房地产市场的三个数字，每一个都在往下掉：投资-17.2%，销售面积-8.7%，销售额-12.6%。这不是调整，这是深度冰冻。

但2026年，中国第一个房价上涨的城市，不是北上广深，而是香港。新房成交暴涨20%，创六年新高；租金连涨12个月，破了1993年以来的纪录；摩根士丹利预测2026年还要再涨10%以上。当内地楼市还在筑底，香港已经率先破冰。

这不是周期错位，更不是中介口中“香港涨了，内地还会远吗”的营销话术。香港楼市的这轮反弹，本质上是全球资本在动荡中对“离岸资产”的一次重新定价——当特朗普的关税大棒挥向全球，当地缘政治的不确定性与日俱增，资本需要一个既能享受美元红利、又能自由进出、还距离中国最近的避风港。而香港，恰好是这个唯一的选择。为什么是香港？为什么是现在？更重要的是，这轮反弹对内地楼市又意味着什么？

#02

数据不会说谎——香港楼市的“三重奏”

在讨论原因之前，我们有必要先用数据勾勒出香港楼市复苏的全貌。这不是局部回暖，而是成交、价格、租金“三重奏”的全面共振。

先看成交量。根据香港土地注册处的数据，2025年香港一手住宅成交2.1万宗，同比增长21%，成交金额达到2208.3亿港元；二手住宅成交4.2万宗，同比增长17%，成交金额2990.1亿港元。这两个“创新高”的数字，意味着此前三年市场持续低迷的态势被彻底扭转——观望多年的买家，终于开始入场。

再看价格走势。截至2025年12月28日，中原城市领先指数累计同比升幅约4.7%，较年内低位反弹逾6.8%。差饷物业估价署公布的私人住宅售价指数，更是实现了连续七个月上涨，创下自2018年8月以来最长的连续上涨周期。摩根士丹利的预测更为乐观：继2025年上涨4%之后，2026年还要再涨10%以上。

最值得关注的是租金市场。香港的租金已经达到1993年以来的最高水平，中原城市租金指数同比上升约5.2%，连续12个月保持上涨。这个数据背后，是一个关键信号：香港正在进入“租金-房价双向上涨”的正向螺旋。

这种机制在金融学上被称为“正向反馈螺旋”。当租金回报率超越融资成本，资产便产生了正向利差（Positive Carry），从而驱动资本从观望转向增配。这是一个估值修复与基本面支撑共同作用的自我强化过程。

三个维度的数据叠加在一起，描绘出的是一幅清晰的图景：香港楼市不是某个局部在回暖，而是整个市场的系统性复苏。成交量的放大说明信心在恢复，价格的抬升说明预期在改变，租金的坚挺则说明基本面在支撑。

这三重奏的背后，到底是什么力量在驱动？表面上看，是美联储降息、港元利率下行、按揭负担缓解。但这只是表象。

#03

特朗普时代的避风港——地缘政治重塑资产价值

真正的深层力量，来自一个更宏大的叙事：地缘政治的剧烈动荡，正在重新定价全球资产的价值。而这个动荡的源头，恰恰是特朗普再次入主白宫后挥舞的“三板斧”。这三板斧层层递进，从外部冲击到内部动荡，再到长期压力，共同把香港推到了全球资本的聚光灯下。

第一板斧：关税与脱钩的外部冲击

特朗普的关税政策不是简单的贸易保护，而是对全球产业链的一次系统性重构。当对华关税威胁成为常态，当“脱钩”从口号变为行动，全球资本面临的是一个前所未有的困境：在中美之间选边站队的成本越来越高。

对于跨国资本而言，最理想的策略不是站队，而是寻找一个“中立地带”——既能享受中国市场的增长红利，又能规避美国政策的打压风险；既能保持与美元体系的连接，又能保持资产配置的灵活性。而香港，恰好满足这一切条件。它是中国的一部分，但又实行独立的货币和法律体系；它与美元挂钩，但又不受美国直接管辖。在一个撕裂的世界里，香港成为了为数不多的“缓冲区”。

第二板斧：美元政策的内部动荡

外部冲击还不够，美元体系内部也在发生剧烈动荡。特朗普对美联储的施压，让美元政策的不确定性急剧上升。当美元的信用因为政治干预而受到质疑时，资本会本能地寻找“美元替代品”——既要保持美元的流动性，又要规避美元本身的风险。

而香港资产恰好提供了这样一种可能：通过联系汇率制度享受美元的稳定性，同时又因为地理位置和制度差异，拥有一定的独立性。更关键的是，香港的资本市场完全开放，资金可以随时兑换成美元流向全球任何地方。这种“既锚定美元，又可以随时离场”的特性，在美元政策充满变数的时代，本身就是一种稀缺的价值。

第三板斧：地缘政治的长期压力

如果说前两板斧是短期冲击，那么第三板斧则是长期压力。台海、南海、中美战略竞争……当地缘政治的风险不断累积时，资本需要的不是预测谁会赢，而是确保自己无论谁赢都能全身而退。这就需要一个“随时能走”的跳板。

香港的价值在于，它既深度嵌入中国经济，又拥有独立的法律体系和资本流动自由。对于那些需要在中国配置资产、但又担心政策不确定性的资金而言，香港房产成为了一个理想的载体：它是实物资产，有租金收益支撑；它是离岸资产，受普通法保护；它可以随时变现，流动性充足。

避风港的三重价值

正是在这三板斧的层层冲击下，香港的独特价值被重新发现：

首先，它是流动性的堡垒。说白了，香港的钱可以随时换成美元，去伦敦、去纽约、去新加坡，这种“随时能走”的能力，在动荡时期就是硬通货。在一个资本管制日益严格的时代，“能自由进出”本身就是巨大的溢价。

其次，它是法治的护城河。香港实行普通法体系，产权保护明确，合同执行透明，司法独立性相对较高。对于高净值人群而言，法律的确定性比收益率更重要——前者决定了财富能否守住，后者只是锦上添花。

最后，它是估值的洼地。经历了2022-2024年三年累计28%的跌幅后，香港房产的估值已经回到了一个相对合理的区间。与伦敦、纽约、新加坡等全球主要城市相比，香港的房价租金比、资产性价比都已经显现出吸引力。当租金持续上涨、房产收益率回升时，资本的进入就成为了一种理性选择。

说到底，香港楼市的这轮反弹，本质上是全球资本在动荡中对“确定性”的一次集体定价。这个确定性不是经济增长的确定性，而是资本流动的确定性、法律保护的确定性、以及在大国博弈中保持中立的确定性。而这一切，都要感谢特朗普的折腾——正是他的政策，让香港这个“离岸避风港”的价值，前所未有地凸显出来。

#04

内地资金的“新姿态”——从投机到配置

当我们理解了香港楼市反弹的宏观逻辑后，还有一个微观层面的证据不容忽视：内地资金在这轮行情中扮演的角色，已经悄然发生了质变。

1380亿港元的历史性数字

美联物业的数据显示，2025年内地投资者在港购入住宅物业的金额高达1380亿港元，创下历史新高，占整体成交约五分之一。这个数字本身就足够震撼，但更值得关注的是数字背后的行为逻辑。

这不是一次简单的“抄底”。如果只是投机性的抄底，资金应该集中在价格跌幅最大、反弹弹性最高的二手房市场。但实际情况是，内地资金在新房市场的活跃度甚至高于二手房，这说明买家看重的不是短期价差，而是长期配置价值。

换句话说，内地高净值人群正在用真金白银投票，他们投的不是“香港房价会涨”这个票，而是“香港资产具备长期战略价值”这个票。

三个驱动配置的理由

第一个理由是货币多元化。当人民币资产面临不确定性时，高净值人群自然会寻求多元化配置。而香港房产最大的优势在于，它本质上是美元资产——联系汇率制度确保了港元与美元的稳定挂钩，持有香港房产相当于间接持有美元资产。香港楼市本质上是一份“以美元定价、以港元结算、由普通法背书”的永续期权。当人民币资产需要寻找“锚点”时，这张期权便成为了全球流动性的最佳泊位。在人民币汇率波动、资产配置全球化的背景下，这种货币多元化的价值不言而喻。

但这还不够。钱能不能随时动，才是关键。这就是第二个理由：资本流动性。香港的资金可以随时兑换成美元，流向伦敦、纽约、新加坡，去往全球任何一个开放市场。对于那些需要为家族财富预留“退路”的高净值人群而言，这种流动性本身就是无价的。它意味着无论未来发生什么，资产都可以快速转移、重新配置，而不会被锁死在某个单一市场。

第三个理由是家族财富传承。香港的法律框架清晰，信托制度成熟，可以有效隔离债务风险和婚姻风险。对于企业家群体而言，香港房产不仅是资产，更是财富传承的工具。通过在香港设立家族信托、配置房产等资产，可以在法律层面实现家族财富的代际传承和风险隔离，这是内地法律体系尚未完全成熟的领域。

心照不宣的“负相关”

有一个现象值得玩味：越是对内地楼市持谨慎态度的高净值人群，越是在香港楼市上表现积极。这不是不爱国，而是经济理性——在不确定性中寻找确定性，在单一资产配置中寻求多元化，在政策波动中寻求制度稳定。

这种“负相关”的配置逻辑，恰恰说明了香港楼市与内地楼市背后的底层逻辑差异。内地资金涌入香港，本质上是在对冲内地政策的不确定性，是在用离岸资产平衡在岸资产的风险敞口。

这也是为什么，当内地楼市仍在筑底时，香港楼市却能率先反弹——两者服务的是不同的需求，定价的是不同的逻辑。那么，这两套逻辑到底有什么本质差异？

#05

逻辑隔离墙——为什么香港涨≠内地涨

到这里，我们必须直面一个核心问题：既然香港楼市已经率先反弹，那么内地楼市是否也能复制这个逻辑，迎来拐点？

答案是：不能。

这不是悲观，而是理性。香港楼市与内地楼市之间，存在着一堵坚实的“逻辑隔离墙”。两者表面上都叫“房地产市场”，但驱动它们的底层逻辑，几乎是两个完全不同的世界。

一句话说清楚：香港看美元，内地看政策；香港是避险工具，内地是民生基石。看多香港房价，本质是看多美元经济、看多全球流动性、看多离岸资产的避险价值。看多内地房价，本质是看多人民币信用、看多国内政策的托底决心、看多居民加杠杆的意愿。这是两个完全不同的赛道。

现在，我们逐一拆解这堵“隔离墙”是怎么立起来的。

货币锚点：美元vs人民币

香港楼市看美元。联系汇率制度决定了港元与美元挂钩，香港的利率、流动性、资产定价，都跟随美联储的节奏起舞。当美联储降息，香港楼市就获得流动性支持；当美元走弱，香港房产作为美元资产的吸引力就下降。香港楼市的涨跌，本质上是全球资本对美元周期、对离岸资产价值的一次定价。

内地楼市看人民币。中国拥有独立的货币政策，人民币的利率、汇率、流动性，都由央行根据国内经济形势自主决定。内地楼市的涨跌，取决于国内的信贷政策、土地供应、居民收入预期、以及政府对房地产的战略定位。这是一个高度内向型的市场，外部资本的影响非常有限。

资本流动：自由vs管制

香港是全球资本流动最自由的地区之一。资金可以随时进出，可以随时兑换成美元，可以随时转移到伦敦、纽约、新加坡。这种自由流动性，是香港资产定价的核心支撑——在动荡时期，“能随时走”本身就是巨大的溢价。

内地则实行严格的资本管制。外资进入内地楼市，需要符合一系列限制条件；内地资金出海，则受到每年5万美元的额度限制。这种管制的目的是维护金融稳定，但客观上也决定了内地楼市无法像香港那样，成为全球避险资金的配置选项。

这意味着什么？意味着那些推动香港楼市上涨的全球资本，根本进不了内地市场。内地楼市的增量资金，只能依赖国内居民加杠杆，或者政策性资金的支持。而当前的现实是，居民债务率已经突破60%，处于历史高位，加杠杆的空间有限；政策层面，“房住不炒”的定位明确，不会放任楼市泡沫重来。

市场属性：避险工具vs民生基石

对于全球资本而言，香港房产是一种避险工具、一种配置选项。它的价值不在于自住，而在于流动性、在于法律保护、在于美元挂钩。资本买入香港房产，看中的是在动荡时期保值增值的能力，是在大国博弈中保持中立的能力。

但对于内地而言，房地产是民生的基石、是经济的支柱、是社会稳定的关键。政府对房地产的态度，不可能完全由市场供需决定，而是要兼顾经济增长、社会公平、金融安全等多重目标。这决定了内地楼市的政策底线非常清晰：既不能崩盘，也不能重回泡沫化。

“负相关”的深层含义

换句人话说，在大国博弈的背景下，香港楼市与内地楼市甚至呈现出某种“负相关”的特征。当资本对内地政策不确定性担忧上升时，香港房产的避险价值就会凸显，资金就会流向香港；反之，当内地政策明朗、经济预期改善时，资金可能会回流内地。

打个比方，2025年内地楼市调整时，内地资金却在香港买了1380亿港元的房子；当内地政策不明朗时，香港的租金却在连续12个月上涨。这就是“负相关”的具体体现。

这不是简单的此消彼长，而是两个市场在不同逻辑下的各自定价。香港是资本在动荡中寻找的“避风港”，内地则是居民在稳定中寻找的“安居处”。两者服务的需求不同，承载的功能不同，自然不能用同一套逻辑去理解。

为什么内地无法复制

基于以上分析，我们可以明确地说：香港楼市的反弹，无法成为内地楼市拐点的信号。

首先，外部资金进不来。资本管制是铁律，那些推动香港楼市上涨的全球避险资金，根本无法进入内地市场。

其次，居民杠杆已透支。内地楼市的增长，历来依赖居民加杠杆，但当前居民债务率已经突破60%，继续加杠杆的空间有限。在宏观层面，这标志着内生性信用扩张已触及物理极限。当居民部门的资产负债表扩张。受阻，即便政策端持续“喊话”，也难以在短期内扭转市场的惯性下行。

再次，政策意图不同。中央对房地产的定位是“房住不炒”，强调的是平稳健康发展，而不是重回高增长、高杠杆的老路。这决定了即便有政策支持，也不会是大水漫灌式的刺激。

最后，供需结构差异。香港土地稀缺，供应受限，这是房价的天然支撑。但内地则面临结构性过剩——一二线核心城市供应不足，三四线城市库存高企。这种分化的格局，决定了内地楼市的复苏不会是全面性的，而是结构性的、分化的。

说到底，香港楼市的上涨，是全球资本在重新定价“离岸资产”；内地楼市的筑底，是国内政策在重新定位“房地产角色”。离岸的归离岸，在岸的归在岸，这不是分裂，而是各归其位。

#06

给投资者的冷思考——三个清醒认知

理解了香港与内地楼市的底层差异后，对于投资者而言，有三个清醒的认知至关重要。

第一，警惕营销套路

市场上已经出现了一些声音：“香港涨了，内地还会远吗？”“香港是风向标，内地会跟上。”这些话术听起来诱人，但逻辑上根本站不住脚。

我已经听到有中介在用“香港涨了10%，内地至少也能涨5%”这种话术忽悠客户了。还有更离谱的：拿香港楼市的反弹当内地某三四线城市的“抄底信号”，说什么“全球资本回流，遍地都是机会”。这不是预测，这是在收智商税。

正如我们前面分析的，香港看美元，内地看政策；香港是离岸避险资产，内地是在岸民生基石。用香港的数据来暗示内地拐点，是刻意混淆概念，是在用表面的相关性掩盖本质的差异性。

投资决策必须基于底层逻辑，而不是表面的数据相关性。当有人拿香港楼市的反弹来推销内地房产时，投资者需要问自己三个问题：这个项目能像香港一样自由兑换美元吗？这个城市能像香港一样吸引全球资本吗？这个市场能像香港一样不受政策严格管控吗？答案显而易见。

第二，耐心等待内地筑底

内地楼市的调整周期尚未结束，这是一个需要正视的现实。库存的消化、信心的重建、政策的落地，都需要时间。香港楼市的反弹，不能成为内地抄底的信号。

当然，这不意味着内地楼市没有机会。从结构上看，一线城市和核心都市圈的优质资产，可能会率先企稳；而三四线城市的过剩库存，则仍需较长时间消化。投资者需要关注的是结构性机会，而不是全面性反弹。

更重要的是，要理解政策的底线。“房住不炒”的定位不会改变，这意味着即便有政策支持，也不会是大水漫灌式的刺激，而是精准的、结构性的、以稳为主的调整。那种期待房价重回暴涨轨道的想法，既不现实，也不理性。

第三，理解“流动性溢价”的时代

在全球动荡的背景下，资产的价值正在被重新定义。过去，我们衡量资产的标准是收益率、增值潜力；但现在，“能不能自由买卖”“能不能随时变现”“能不能跨境转移”，这些流动性指标的权重越来越高。

香港房产的价值，恰恰在于它提供了这种流动性。它不是投机工具，而是财富保全与流动性储备的载体。对于有跨境配置需求的高净值人群而言，理解这一点至关重要。

但也必须明确：跨境资产配置涉及法律、税务、外汇等多个专业领域，绝不是简单地“去香港买个房”就能解决的。是否配置、配置多少、如何配置，都需要根据自身的财富规模、风险承受能力、家族传承需求等因素，进行专业的评估和规划。务必寻求具备深厚专业知识和丰富实践经验的团队协助，才能真正把握住这个时代的机遇，同时规避潜在的风险。

#07

结语

在这个充满变数的时代，资本正在用脚投票。

它们用1380亿港元投票，用连续12个月的租金上涨投票，用摩根士丹利“再涨10%”的预测投票。它们涌向香港，不是因为香港经济有多好，而是因为香港提供了一种稀缺的确定性：法律的确定性、流动的确定性、以及在大国博弈中保持灵活的确定性。当特朗普挥舞关税大棒，当地缘政治风云变幻，资本需要的不是预测未来，而是确保无论未来如何都能全身而退。香港，就是那个“随时能走”的跳板。

离岸的归离岸，在岸的归在岸。香港的房子，是全球资本在动荡中寻找的“跳板”；内地的房子，是国内居民在稳定中寻找的“家”。两者各有其位，各有其值，不可混淆，更不可简单类比。

真正的财富智慧，不在于追逐哪里的房价在涨，而在于理解不同资产背后的底层逻辑，并根据自身的需求与能力，做出理性的配置。在大国博弈的背景下，读懂资本的语言，才能在不确定性中找到属于自己的确定性。

免责声明：本文仅为市场分析与信息分享，不构成任何投资建议。房地产投资涉及复杂的法律、税务及市场风险，投资者应根据自身情况审慎决策，并咨询专业顾问。

公众号最近更改了推送规则，不再按时间顺序推送，而是根据人工智能算法有选择性向用户推送，有可能以后你无法看到赖博士的文章推送了。

解决方法是将《赖博士说》的公众号“星标”，顺手点下文末右下角的“在看”，系统会默认我们公众号的文章符合你的喜好，以后赖博士的文章就会在第一时间推送到你面前。

赖博士说

赖博士说

帮你站在高处，重新理解财富

赖博士说

微信号：drlaiwealth

喜马拉雅：@赖博士说

新浪微博：@赖博士说

版权声明：本文版权属于《赖博士说》微信公众号（drlaiwealth），未经授权不得转载及二次修改。转载或合作请联系微信 zflai_hk。

免责声明：本公众微信平台“赖博士说”所载的资料及说明只可作一般性参考资料来阅读。平台不会就文章内资料、或因使用此等资料之正确性、准确性、可靠性或其他方面所导致的后果作出任何保证或其他声明。平台有酌情权随时删除、暂时停载或修改本帐号上的各项资料而无须给予任何通知或理由。若资料内容涉及产品资料，一概只可作一般性参考且并非适用于各产品及服务的所有条款及细则。详细资料请参阅有关产品及服务之协议。本文内容仅供内部参考及培训使用，并不构成任何法律、税务、投资或其他专业意见。

支持赖博士，请点“在看”