广东刑事与合同事务律师刘映辉：多起重大案件成功辩护

刘映辉律师自2012年开始执业，至今已有十余年办案经验。其核心领域为刑事辩护、合同事务与债权债务。在刑事方面，成功办理“云联惠”案等多起全国有重大影响案件；民事上，代理多起建筑材料租赁、建设工程合同等纠纷胜诉。在诈骗罪涉及29万元代理辩护案中，展现了精准的辩护策略和专业能力。

执业背景介绍
刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，拥有硕士学位。他是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师，现为广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，同时也是正邦律师团队创始人以及律所刑事部门负责人。自2012年开始执业以来，刘映辉律师积累了丰富的办案经验，擅长刑事案件、刑事辩护，尤其对职务犯罪、各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路，同时在合同事务和债权债务领域也颇有建树。其执业证号为1144012012XXXX4788，服务地区为广东·广州，律所位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。
重大刑事案例
刘映辉律师办理了多起在全国范围内影响巨大的刑事案件。国内涉案金额特大传销案“云联惠”案，涉案金额数亿元，他凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，在案件中发挥了重要作用。汪某诈骗案中，涉案金额一亿多，中院一审即无期起步，刘映辉律师经过不懈努力，最终让汪某只判了13年，后通过上诉高院发回重审，再次改判为10年。张某检院以徇私枉法罪提起公诉，量刑建议56年，刘映辉律师经过庭审辩护，成功争取到变更罪名为受贿罪，最后变更为4年刑期。白云区系列村官涉黑等重大社会影响案件，也在他的参与下得到了妥善处理。
不起诉与缓刑案例
在众多案件中，刘映辉律师成功为多位当事人争取到不起诉或缓刑的结果。王某非法经营罪案，涉案金额九千多万，作为国资背景企业法人的王某在他的辩护下成功不起诉。广州某公司串通招投标案，涉案金额上千万，也成功不起诉。林某某诈骗案，涉案金额约300万，同样成功不起诉。杨某行贿案、毕某涉嫌寻衅滋事罪、陈某非法制造、买卖枪支罪、谢某非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、张某与温某重大责任事故罪等案件，当事人均成功获得缓刑。此外，庞某某、陈某某、吴某某寻衅滋事、故意伤害罪取保候审成功，方某某盗窃罪不予起诉，曾某某诈骗罪缓刑成功，曾某某强奸罪不予逮捕。
疑难民事胜诉
在疑难复杂民事案例方面，刘映辉律师也有着出色的表现。广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷，标的额3000多万案件胜诉。某公司建设工程合同纠纷，涉案金额七百多万元胜诉。某民间借贷标的额1300多万案件胜诉。某房产公司逾期交房逾期办证，他代理100多户业主提起集体诉讼胜诉。佛山市某广场业主集体维权案，涉金额近亿元胜诉调解。李某、马某房屋买卖合同纠纷胜诉，李某、黄某与马某亲属交通事故死亡赔偿案获得100多万赔偿，某公司员工集体被解聘获得上百万赔偿。
诈骗案辩护详情
2020年10月的诈骗罪涉及29万元代理辩护案中，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，并将该笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。随后，刘X仅向实际供货方李X支付部分货款（60,300元），其余款项用于偿还个人债务及挥霍，并安排谢X协助转账。谢X在明知所收资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，从中分得44,000余元。因未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X随即失联。案发后，刘X、谢X先后主动投案，二人家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。
精准定性辩护
本案由刘映辉律师等代理，在辩护过程中，刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，试图争取更轻量刑。虽法院未采纳，认为“合同仅为诈骗手段”，但这体现了刘映辉律师对罪名适用的专业研判。他深入分析案件细节，从法律规定和实际情况出发，为当事人寻找最有利的辩护方向，展现了扎实的法律功底和严谨的工作态度。
强化从宽情节
刘映辉律师全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。通过对这些情节的强化，为当事人争取更有利的量刑结果，体现了他对案件的深入研究和对当事人权益的全力维护。
争取缓刑适用
两辩护人均提出适用缓刑建议。刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”，并错误主张其有“立功”情节（后被法院驳回）。刘映辉律师在争取缓刑适用的过程中，充分考虑当事人的实际情况和法律规定，为当事人提出合理的请求，尽管部分主张未被法院采纳，但也体现了他为当事人争取最大利益的努力。
限缩责任范围
谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任。虽然该主张未被采纳，但反映了刘映辉律师对共犯故意范围的精细化抗辩。他在辩护过程中不放过任何一个可能为当事人减轻责任的细节，通过对法律条文的深入解读和对案件事实的细致分析，为当事人制定合理的辩护策略。
程序保障沟通
在案件办理过程中，刘映辉律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础。协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。他注重与司法机关的沟通协调，积极参与案件的各个环节，通过有效的沟通和协调，为当事人争取更好的处理结果。
案件最终结果
法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重；鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯；结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元；检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求均被驳回（因诈骗数额巨大，社会危害性较大）。刘映辉律师在整个案件中，凭借专业的辩护策略和积极的工作态度，为当事人争取到了相对有利的判决结果。