提起网文界的“一哥”阅文集团,可能很多人并不熟悉这个名字;但若说到《庆余年》《斗罗大陆》《赘婿》《全职高手》,以及起点中文网,相信不少人都耳熟能详。
凭借入局早、布局广,阅文早在网络文学这一细分赛道站稳了脚跟,并在数十万作者的支持下,迅速坐稳行业头把交椅。
2021年,阅文集团营收高达86亿元,用户年均付费近480元。要知道,在互联网领域,让用户心甘情愿为内容持续付费本就是一道难题。而阅文却能让读者年复一年地掏钱读书,其背后的运营实力可见一斑,堪称“闷声发大财”的典范。
![]()
然而,近日这位“网文一哥”内部却爆发了一场声势浩大的“内乱”。
起因是旗下当家作者“萌俊”突然在论坛发文,直指平台新推行的推荐机制存在“暗箱操作”,导致新书流量严重受限。他毫不客气地批评阅文运营团队“尸位素餐、不懂内容、傲慢无能”。
这一发声迅速点燃了广大中下层作者的怒火——他们早已对新机制忍无可忍。
过去,阅文对新书会给予固定的曝光推荐位,并通过“赛马机制”筛选出表现最好的作品。这种模式相当于为新书提供了一个保底流量池,让更多读者有机会看到它们。
但改革后,推荐机制变成了“算法+流量包”模式:每位读者看到的内容都不一样。这种高度个性化的推送虽然提升了效率,却也为“人为干预”或“资源倾斜”埋下了隐患。
许多无法适应新模式的作者,辛辛苦苦写完一本新书,结果月收入仅有千元,付出与回报严重失衡。
对于作者的抱怨,阅文总编的回应是“写作是一个奢侈品,一个艺术,如果把写作当成养家糊口的手段,追求每个月挣了多少钱,那会很痛苦。”
![]()
这好比我们去一家公司上班,工资被老板砍了一半,然后老板解释说:“大家上班不要以赚钱为目的,每个月盯着工资会很痛苦。”
这番言论不仅没平息风波,反而激怒了头部作者。“情何以堪”“会说话的肘子”“妖僧花无缺”等知名作家纷纷发声,警告起点正在背离网文平台的本质,呼吁“把流量还给作者”。
至此,阅文才真正意识到事态的严重性:不仅是中小作者在“造反”,连核心的头部作者也卷了进来,这已经直接威胁到公司营收的基本盘。
最终,集团副总裁杨晨亲自出面与作者沟通,并宣布恢复原有的推荐机制,才勉强平息了这场舆论风暴。
风波虽然过去了,但阅文面对的问题却一个没少。
那么,起点为何要突然修改推荐机制?
答案大概率是:番茄小说带来的压力太大了。
2021年,阅文集团收入达到历史巅峰之际,番茄小说也发起了一场堪称“偷袭珍珠港”的操作,宣布全站小说免费看。
作为字节跳动旗下的阅读APP,番茄深谙个性化推荐之道,总能精准捕捉用户的“爽点”。
![]()
凭借“免费+算法推荐”双轮驱动,它仅用四年时间,就撼动了阅文苦心经营二十多年的江山。
到2024年,番茄小说月活跃用户已达惊人的2.2亿,而阅文则从1.66亿下滑至1.4亿。更令阅文焦虑的是,新增作者数量从2021年的70万腰斩至2024年的33万。
这说明,无论在用户端还是内容生产端,阅文都在明显“降速”。
难怪副总裁杨晨在与作者谈判时会说:“我们的各项成本非常多,起点基本就在盈亏线上下波动,稍微给(作者)一点福利就会失衡,所以我们要精打细算。”
番茄的横空出世,已让阅文感受到生死存亡级别的压力。正因如此,阅文不得不求变——放弃旧有的固定推荐位模式,全面拥抱算法驱动的新机制。
但历史一再证明:任何改革都会产生赢家与输家。这一次,作者成了明显的“失利者”,最终酿成了这场“内乱”。
更棘手的是,阅文寄予厚望的IP改编业务也遭遇瓶颈。尽管曾推出《庆余年》这样的现象级影视作品,但传统影视剧高投入、长周期的制作模式,正在透支其未来潜力。比如2025年重磅推出的《大奉打更人》,市场反响就未达预期。
![]()
反观番茄小说,依托成熟的短剧生产能力,正批量打造爆款内容。即便百部短剧中只有一部爆火,也足以靠“量”取胜。短剧低成本、快节奏的特点,恰好契合当下用户的消费习惯。截至2025年10月,番茄IP授权改编的短剧已突破6000部,与阅文依赖的大IP模式形成鲜明对比。
这就是阅文当前的困局:
老用户和作者不愿放弃熟悉的流量分配方式,而新玩家番茄却已彻底颠覆了网文的内容分发与变现逻辑。
变,可能得罪基本盘;不变,则可能被时代淘汰。
这种进退两难的处境,恐怕只有阅文自己最清楚。
参考资料:
《阅文的“番茄内乱”》市界
《番茄与阅文,跨入不同的河流》东方财富网
《阅文VS番茄,2024网文迎来3000亿市场》网易
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.