乌军四年阵亡5.5万人，俄军一个月就死了3.5万人，这能信吗？

前段时间，乌克兰总统泽连斯基称，俄军最近一个月阵亡了35000人，而去年同期则是14000人。

由于上述数据过于惊悚，所以此说也引起了人们的极大关注，但实际上泽连斯基是故意玩了一手数字游戏和文字游戏，以渲染乌军的战绩很大，而且越来越好。

为啥这么说呢？

因为泽连斯基所说的“这一个月”实际指的是2025年的12月，所谓的35000人之数是乌军总参谋部统计的35050人之约数。

但是乌军总部的战果标准很明确，它是毙伤合计，先甭管这是不是大本营战报，至少它不是击毙战果。

可是乌克兰总统泽连斯基自己亲口将这35000人，都定义为了击毙战果。

难道说泽连斯基只是口误，将毙伤说成了阵亡？

非也，因为他还说了去年同期（实际指的是2024年的12月），俄军阵亡了14000人。

如果说泽连斯基真的分不清毙伤和击毙的标准，那么在谈及所谓去年同期战果时，也应当尽数引用乌克兰总参谋部的战报数。

但是在2024年12月，乌军总参谋部实际统计的毙伤战果是48670人。

如果泽连斯基按照统一标准把两个数字说出来，那就相当于他自己承认现在的乌军战果反倒不如之前，这就挺尴尬了。

所以泽连斯基在谈及2025年12月战果时，将毙伤数都说成了击毙数；而在谈及2024年12月战果时，却不提毙伤数，只说击毙数。

这样的话，自然是35000人大于14000人，塑造出了现在战果远超以往的“数据支撑”。

因此，泽连斯基很清楚毙伤标准，但他还是故意玩了一手文字和数字游戏，以在乌军战报本就注水的情况下，又注水一波，搞出了一个月击杀35000名俄军的说法。

而在这次的讲话过后仅10多天，泽连斯基又接受采访谈到了乌军自身的损失。

这一次，泽连斯基称乌军在将近四年的战事中阵亡了55000人，此数包括职业兵和动员兵，同时还有很多人员被列为失踪。

众所周知，俄乌战争的烈度很高，尤其俄军的火力很猛，每天都有数万发炮弹、数千架无人机以及上百枚航弹，投向乌军阵地。

以一年的战事而论，俄军各类炮弹的使用量在千万级、航弹则有五六万发，此外还有大量无人机。

然而如此烈度之下，却只造成了乌军不到1万人的自认阵亡，这是很违反军事常识的。

至于为何说乌军自认的一年阵亡数不到1万，是因为泽连斯基在一年前接受采访时称乌军当时的阵亡数为45100人。

而在此前三年，乌军每年的平均阵亡数均为15000余人。

也就是说，俄乌战争打到了第四周年，乌军的阵亡反倒还大幅减少了三分之一，这也是挺离谱的。

要知道，按照乌军所谓一年阵亡不到1万人的损失，乌克兰根本就没必要进行高强度动员。

毕竟乌军每个月的征兵规模是3万人，如此一年就征兵36万人；在乌克兰没有正常退伍机制的情况下，如此力度的征兵，竟然不能弥补仅不到1万人的阵亡损耗，以至于前线部队都喊缺兵是十分离谱的。

乌克兰官方对此也有解释，泽连斯基就提到了乌军有大量的失踪。

另外乌克兰方面还称，现在存在严重的逃亡状况，其新任国防部长称乌军有20万人规模的逃兵，另有200万人逃避参军入伍。

如果按照乌克兰方面统计逃兵以及未经允许擅离职守的两类“逃兵”案件，则数量更大。

因为到2025年9月时，乌军擅离职守案件的登记数量就达到了235646起、逃兵案件登记数达到了53954起，两者合计达289600起，其中一年的增量就超过了20万起。

按照乌克兰的说法，在战场上乌军是以极小的战损重创俄军，作战压力并不大，为何乌军的逃兵规模如此之大？

有没有一种可能，乌军是将真实的阵亡，隐藏在了所谓的失踪和逃兵之中，用这些来掩盖真实阵亡？

毕竟乌克兰军队所定的阵亡抚恤相当高，除了1500万格里夫纳（按现在汇率约合34.8万美元）外，家属还可定期享受其他补贴和待遇。

如果真实地将阵亡人员统计出来，并发放上述的抚恤金，乌克兰方面恐怕是不乐意出的。

现在乌克兰总统所说的55000人的阵亡，大概率只是乌军承认并有资格发放抚恤金的阵亡群体；至于这些阵亡军人的家属能不能全部、按时领到抚恤金，那还得一系列材料和流程后才可以完成。

而在两军交锋的层面，很显然泽连斯基所谓的俄军一个月阵亡了35000人，是双重注水后的数据；在谈及本军四年阵亡55000人时，则又是多重缩水后的结果。

只不过这样明显服务于舆论战的数据，显然是超乎战场之外的，否则战线不应当还在乌克兰境内，而早就推到俄罗斯本土了。