针对台湾省陆委会称“国共两党智库论坛”是倒果为因，政府不接受

就在刚刚，
台“国民党”发布严正声明，
2月4日，针对台湾省陆委会称“国共两党智库论坛”完全是倒果为因，政府绝不会接受。 国民党发布声明称：两岸交流合作前瞻论坛共同意见，每一项都切实符合台湾民众需求，陆委会放弃责任不与大陆沟通，是阻碍两岸交流的绊脚石、破坏两岸和平的麻烦制造者！
这番声明不是嘴炮，背后是一场两岸关系十年未有的新转折。
台海又起波澜，谁在顺民意？谁在唱对台戏？
这次论坛，国际社会也在盯紧，不是“会而不议”，而是真的绕过政府搞务实。
这局走得挺大……台海的棋，民意怎么落子，现在还真不能只看表面！
这可不是单纯的座谈会，而是两岸之间睽违十年、首次以“智库论坛”为名展开交流合作。
当外媒还在不断炒作“对峙升温”的老调时，国民党与大陆同行却先围绕民生问题，与对岸达成15条合作意见。
从AI人工智能、绿色能源、旅游直航，到地震预警、医疗康养，几乎全是老百姓看得见摸得着的事。
这一招，直接从“冷对抗”切换成“热合作”。
整场论坛没大谈意识形态，只做了一件事：找回普通人的刚需。
不看电视民嘴争吵、不听政界口号，仅仅一份早该启动的对话，就推动了多项两岸民间合作项目浮出水面。
比如旅游：恢复开放大陆居民赴台团队游，重点瞄准福建、上海；再比如新能源合作：大陆装机量已突破18亿千瓦，面对这样的庞大市场，台湾企业怎可能无动于衷？
这一套动作，从头到尾都显得很“经济范”、很“产业派”，没有喊口号，倒是干货不少。
更有意思的是医疗合作，两边提议发展中医药康养产业，甚至打算联手推动建设地震预警体系。
这不就是精准回应岛内许多老年人口、弱势群体的实际痛点？曾经的政治对抗，如今直接用民生议题绕过。
不能说高明，但的确实用。
然而，从论坛落幕、声明发布的落点看，岛内恐怕并不全是“掌声一片”。
台湾陆委会迅速“翻脸”，指称这一论坛是在“混淆视听”“制造错觉”，更形容“国民党甘为对岸传声筒”。
紧接着，国民党火速发声明反击：合作讨论没签政治协议，也不是秘密勾兑，一切“明着来”，为何要污名化？
更直接指出：“陆委会不沟通、不协调，是绊脚石，不是守门人。”
这中间，最耐人寻味的一件事是陆委会竟然还下手干预参与学者，不少媒体点名点姓，称他们收到撤团警告或申请遭驳回。
这种“讲自由挂嘴边，管人管到会场里”的行为，恰恰就是最大反讽。
台湾此刻面临的不只是外部挑战，更是内部对于“谁能代表台湾声音”的错乱争夺。
从岛内民调看，有75%的民进党支持者也主张继续维护两岸沟通管道。
2016年民进党上台之后，大陆游客锐减，旅游业者损失高达千亿新台币，有这种数据在前，还一口咬定“对岸交流都无益可图”，恐怕说服力越来越低了。
放到更长时间轴来看，两岸“讲一次、热一阵、冷几年”的交流节奏早就不是新闻。但这次，比以往多了一点务实感，也多了一分克制。
为什么这么说？一是历史经验教训明显在引导当前趋向谨慎动作。
回看2008到2016年，两岸曾签署23份实质协议，什么三通、直航、通邮都真正落地。
可自民进党上台之后，否定九二共识、坚持单边调门，结果是什么也没谈成，台海转眼成了“军舰新航道、气球新热点”，热度上去了，实效却没有。
二是国际关注达到一个新高潮，2026全球半导体供应告急，愈发凸显台海作为供应链枢纽的重要性。
这样的“论坛局部回温”值得鼓励，因为台海稳定，不只是双方的事，更攸关亚太与全球经济的可控性。
两岸民生合作才是必答题，拒绝交流只会走进死胡同。
这番对照之下，更衬出当前论坛的价值感，不需要世界级的外交行程安排，不用备战式的安保部署，几张圆桌、几位学者、一份共同声明，反而为两岸关系争取了一条管道。
当然，冷静来看，这场论坛不是立刻会改变什么大格局，但它的象征意义比实际内容更值得细品——你来，我也回应；你封，我再尝试破。
在如今这个“对抗上头、民意下沉”的岛内氛围中，这样一个绕民进党、开前门的方式，形成了一种“非政府、非官方，但也非空洞”式的合作新模型。
它不承诺久远，却显得更灵活；不声势浩大，却更容易落地，这些元素可能是未来两岸关系一线生机的新模具。
现实情况是，大陆持续在释放善意，比如福建正在启动吸纳台湾青年创业一系列融合试点，这是走“融合发展”路线的实践操作，而非纸上谈兵。
同时，美国总统特朗普和财政部长贝森特在近期的对台军售布局，又为岛内政局增添变数，让理性对话变得愈发稀缺和重要。
在这种背景下，当务之急不是争谁掌话语权，而是扔出更多接地气的议题，能从民间先走出哪怕一步，就可能为下一步打开空间。
对话不是投降，交流不是姿态，两岸如果真担心“未来失控”，那就从认真聆听民意开始——别再拿意识形态当耳塞了。
信源：台当局称不接受？蓝营：国共两党智库共同意见都符合台湾民众需求 台海网