无辜案外人长春女子张玉莲持铁证遭吉林司法莫须有强行违法！

一桩普通的租赁合同纠纷，因吉林司法程序有法不依、故意作假，致长春女子张玉莲从无辜案外人沦为被控伪造签字、恶意串通的追责对象。她历经一审错判，二审采信假证维持原判，再审及抗诉复查均程序空转，手握公安机关调查结论、原告无异议的鉴定意见，以及原告与鉴定机构、证人联手作假等关键确凿证据，却始终无法依法洗刷莫须有的违法指控。这起横跨数年的司法争议，不仅摧毁了她的正常生活与身心健康，更让其对吉林司法公正产生强烈质疑，也引发公众对司法公信力的深思。

【案件回溯:公安沉冤八年后，无辜案外人突遭强行牵连】

事件始于2012年，长春市双阳区宏远服装厂举报张玉莲等人职务侵占、伪造合同骗取房租，长春市双阳公安分局经调查后证实举报不实，明确租金还款合同为服装厂抵偿张玉莲丈夫李彬的欠款，且合同有原厂长赵庆山的签字，依法作出不予立案决定；且服装厂2013年已主动将房屋交付李彬，按约定履约抵顶欠款2021年2月，服装厂起诉张玉莲丈夫李彬租赁合同纠纷，一审法院却违法追加无辜的张玉莲为第三人，强行将其纳入诉讼程序。同时，法院采信原告单方委托、张玉莲明确异议并要求鉴定人出庭质证的虚假鉴定意见，错判合同非赵庆山所签，认定张玉莲违法签订合同、与李彬恶意串通，案涉合同及补充协议无效。

【无辜案外人张玉莲只求证明其清白】

张玉莲不服提起上诉，期间依据原告提交的赵庆山两种签名字迹且其中0070448缴款凭证签字与被控伪造的合同协议签字相符等证据，依法向二审法院申请重新鉴定，但该院未对其重新鉴定申请作出任何审查答复，却虚构"经一审委托鉴定"的事实，作出维持一审错误判决的终审裁判。再审阶段，张玉莲自行委托鉴定取证，结论证实合同签字真实，原告对此无异议，但吉林省高院未纠正终审判决错判，反而以该鉴定系私文书证为由不予采信，驳回其再审申请。此后，张玉莲调取一审卷宗，发现了法院违法追加其为第三人、原告起诉造假的相关关键证据，遂向长春市检察院申请抗诉，但该院却附和二审法院的虚假认定，以“经一审法院委托鉴定”虚假其实为由，驳回抗诉申请。张玉莲以法定复查事由向吉林省检察院申请复查，但该院初核不予通过，对二审法院、长春市检察院的违法监督事实拒不审查纠正，其控申部门承诺两周答复却逾期回避回应。张玉莲手握公安调查结论、原告无异议的鉴定意见等完整证据，穷尽了所有法律途径救济，却始终无法洗刷被强行贴上的"伪造签字、恶意串通"不实违法标签，为讨回名誉清白，她的维权之路已濒临家破人亡，合法权益及人格尊严遭到严重侵犯。

【无辜案外人张玉莲三项诉求】

张玉莲作为本案无辜案外人，提出三项核心诉求：

一、追究相关司法人员有法不依、故意造假、裁判及监督失责的法律责任；

二、洗清张玉莲被指控的莫须有罪名，明确其无辜案外人身份，恢复名誉清白与正常生活；

三、撤销本案所有错误判决、裁定，依法纠正司法错误。

【呼吁彻查守护司法公正底线】

公平正义是司法的灵魂和生命，司法是公平正义的最后防线，证据是裁判核心基石。本案中，2012年公安机关的调查结论与原告无异议的鉴定意见，已形成完整证据链，足以证明张玉莲无任何违法事实。但从一审、二审到再审，从审判机关到检察机关，形成了环环相扣的错误链条；程序上，从追加当事人到违法处理证据，处处违反法定程序；实体上，从采信伪证、虚构案件事实到指真为假，完全背离案件客观真相。这不仅让张玉莲蒙受不白之冤，更严重损害了司法公信力。冤假错案终身追责是维护司法公正的重要保障，每一起争议案件的公正审理，都关乎公众对法律的信仰。我们特此呼吁：吉林省相关司法机关正视案件中的证据冲突与程序违法问题，依法启动全面复查，还原案件客观真相；上级监督部门介入调查，查清裁判过程中存在的枉法裁判行为，对相关责任人依法追责；司法机关坚守"以事实为依据，以法律为准绳"的原则，切实维护当事人的合法权益，让无辜者不受牵连，让司法公正真正可感可及，筑牢社会公平正义的底线。恳请社会各界、上级监察部门共同介入，全面复查案件真相，追究枉法责任人，坚守司法原则，还无辜案外人张玉莲名誉清白，守住司法公正底线！本材料内容均依据法院卷宗证据，张玉莲对事实真实性承担全部法律责任。