辽宁
分享至
判决书上直接写了“证据不足”这几个字，有时候就是翻案的机会。
碰上这种情况，顺着法律规定的程序，第一步就得马上要求判后答疑。这个是你的权利，原审法官得给你讲清楚，到底哪份证据不够用，到底哪里没达到法律规定的证明标准，不让他们糊弄过去。
其实最关键的就是认准整个流程里可能有啥漏洞。如果法官答疑的时候扯东拉西，没说清楚法律和事实的底层逻辑，那你就要抓住这个问题，判决的事实认定或者程序可能出了大问题。碰上这种情况，别慌，赶紧把判决书上的答疑环节和你手里的相关证据，全部整理好，别遗漏。
等所有材料都齐了以后，记得没过法定期限就向上级法院提起上诉，申请再审也行，如果你觉得还不够稳，检察院监督也可以一块搞。
不管哪种方式，关键是要盯住法律对判决说理的要求，让法官必须把采信证据的理由说清楚。如果他们这块做得不实，你维权的时候就能直接锁定问题核心，说白了就是争取主动。
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
