来源:市场资讯
来源:道口财经
![]()
最近基金圈子里接连爆出两件事,弄得投资者心里挺不是滋味的。
一边是德邦基金偷偷找没有资质的网络大V搞“带货营销”,结果被监管抓了个正着;另一边是国投瑞银旗下一只白银基金突然调整估值,直接让当天赎回的投资者多亏了十几个点。两件事看似不相干,但放在一起看,就透着一股熟悉的味道——都是基金公司在操作的时候,把投资者利益放在了后头。
德邦那事儿挺典型的。为了冲规模、造爆款,连没有销售资格的大V都敢合作,还砸钱让人家预告自己要“巨额申购”,忽悠粉丝跟风。这种玩法不仅违规,更坑了不少风险承受能力根本不匹配的普通投资者。
有意思的是,从总经理到督察长,再到业务负责人,一溜儿都被追责。这说明啥?说明不是某个员工不小心,而是整个公司从上到下的风气就有点跑偏。合规成了摆设,规模倒成了硬道理。
国投瑞银那档子事就更让人憋屈了。因为国际白银价格暴跌,公司盘后突然发公告说要调估值,而且直接用到当天已经提交的赎回申请上。很多投资者本来按国内期货的涨跌停板算,以为最多亏17%,结果一觉醒来,发现净值一夜之间掉了超过30%。公司说这是为了“公允反映资产价值”,道理也许有,但程序上实在说不过去——你调就调吧,为啥不能提前说?为啥不让投资者知道风险再做选择?这种“先斩后奏”,让人感觉就像被蒙在鼓里挨了一闷棍。
两件事虽然形式不同,但根子挺像的:都是在遇到市场机会或是风险的时候,公司先想的是自己的规模、自己的风控,甚至自己的方便,而不是投资者的知情权和选择权。
德邦为了卖产品,可以不顾合规底线;国投瑞银为了应对极端波动,选了最省事却最伤人的方式。这背后,其实是“投资者利益至上”这句话,在某些机构那里还停留在口号上。
说起来,最近两年基金行业一直在推降费,目的是让利给投资者,这当然是好事。但如果一边降费,一边却在销售、运作这些基础环节上出纰漏,那降下来的那点费用,还不够投资者在别处亏的。这就好比餐厅一边打折,一边用地沟油——优惠再大,也让人吃得不安心。
现在监管出手越来越快了,德邦已经被暂停报新产品,相关责任人也挨了罚。这传递的信号很清楚:别把投资者当软柿子。但光罚公司够不够?那些因为跟风大V而买错产品的、因为突然调估值而多亏钱的人,他们的损失该怎么算?目前看,这方面的补偿机制还是太弱。投资者想维权,费时费力还不一定有结果。能不能学学证券市场,搞个先行赔付或者快速调解机制?让真的受了损失的投资者,能有个说理和找回公平的通道。
说到底,公募基金管着老百姓几十万亿的财富,这份信任太重了。行业要想走得远,靠的不是一时爆款或者躲避波动的小聪明,而是每一天、每一笔操作里对投资者的尊重和保护。
德邦和国投瑞银这次踩的坑,希望其他公司也能引以为戒。投资者已经用脚投票了——谁把他们的钱当钱,他们才愿意把资金托付给谁。不然,再大的行业,也经不起几粒“老鼠屎”的折腾。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.