永州“冠军橙”后续：莫让“公益助农”以“网络讨薪”烂尾

2025年，湖南永州足球队凭借一支平均年龄不足20岁的“学生军”，一路逆袭夺得“湘超”冠军，一度成为全网关注的焦点。

这份绿茵场上的荣耀与流量，很快延伸至田间地头——以永州道县“道州脐橙”为载体的“公益助农”行动顺势启动，球员直播带货、千里送橙答谢球迷，一系列暖心操作让“冠军橙”成为连接体育热情与乡村振兴的纽带，承载着永州人民的诚意与农户的期盼。

然而，谁也未曾料到，这场初衷美好的公益盛宴，近期却陷入了“网络讨薪”的舆论漩涡，让原本的温情互动蒙上一层阴影。

2月3日，红网“问政湖南”栏目、抖音平台等，出现了不少与此次“湘超冠军公益助农”活动相关的“网络讨薪”内容。

据劳务提供方介绍，其一行八人受永州R公司邀请，参与此次“据说有官方背景”的永州“湘超冠军公益助农”活动，主要提供方案策划、技术支持、现场导播助播等服务，双方约定按销售额的10%获取劳务报酬，最终涉及到的总报酬金额约为4万元左右。由于任务时间紧迫，加之此前双方有过交集、相互认识，因此没有及时签订书面合同，仅通过微信聊天等方式达成了初步约定。

原本双方约定的结算方式为次日结算，然而R公司随后却一直以各种理由推脱付款，到最后干脆拒绝支付该笔费用。被逼无奈之下，他们只好选择通过“网络讨薪”的方式维权。

针对相关事件，笔者电话咨询了活动组织方——永州陆港供应链管理有限责任公司（以下简称“陆港公司”）相关负责人。据该负责人介绍，由于今年脐橙大丰收，道县“道州脐橙”出现滞销，为帮助果农拓宽销售渠道，应道县相关方面的请求，陆港公司借助永州队“湘超”夺冠的流量，牵头开展了此次“湘超冠军公益助农”网络直播带货活动。参与活动的教练员和球员均未获取任何报酬，同时活动销售利润的一部分也会捐赠给永州慈善总会。

该负责人表示，“陆港公司”仅负责活动的整体组织与协调工作，活动同时邀请了几家具备资质的公司负责具体运营，涉事的R公司只是其中一家合作运营公司。对于R公司与劳务提供方之间的具体商业纠纷，陆港公司并无管理权限，目前已暂停了与R公司的相关合作。

此外，永州市文旅局、道县文旅局均明确表示，“湘超冠军公益助农”相关活动的组织工作与其无关联，也不存在任何形式的利益输送。

随后，笔者联系上了涉事R公司的负责人Z总，Z总是一名长期在永州居住、工作的湘潭人。针对此次讨薪事件，Z总称此事属于商业纠纷，且双方未签订正式书面合同，目前已交由律师处理；同时，对于相关人员涉嫌泄露公民信息等违法行为，已向公安机关报案。

对此，有法律人士分析，劳务关系属于民事法律关系，受《民法典》调整，其核心在于双方是否存在提供劳务与支付报酬的合意，而非是否签订书面合同。因此，口头约定的劳务关系同样具有法律效力。不过如果不签订书面合同，对提供劳务者而言，一旦发生争议，将大幅加大维权难度。

回溯事件起点，“湘超冠军公益助农”的诞生本是一场双向奔赴的温暖，更是永州“体育+农业”跨界助农的生动实践。谁也不希望这份美好，最终演变成为“网络讨薪”的“烂尾式”收场。

对于永州相关方面而言，一方面，相关部门应尽快介入调查，核实讨薪诉求的真实性，如果属实，督促相关责任方依法落实劳务报酬支付，妥善化解纠纷，切实维护劳务人员的合法权益，挽回“公益助农”的公信力；另一方面，也应以此为契机，规范“公益助农”行动的组织流程，明确各方权责边界，完善资金监管和劳务保障机制，让公益行动在规范、透明的框架内推进。

借助赛事热度开展助农行动本是好事，但需兼顾热情与理性，既要抓住流量机遇、传递体育温情，也要守住责任底线、恪守法律准则，避免让公益沦为“表面文章”。要确保助农行动真正惠及农户、惠及所有参与主体，让绿茵场的荣耀真正转化为乡村振兴的实效。