英国法官裁定：在特定情况下，女性脱发可被认定为残障！

在英国，脱发第一次被正式写进“残障”的法律语境。

近日，英国高等税务法庭作出一项引发广泛关注的判决：在特定情况下，女性严重脱发可被认定为残障。这意味着，与之相关的专业假发产品和服务，符合英国税法中“残障辅助器具”的定义，可享受增值税（VAT）免税待遇。

这项判决源于一场看似技术性的税务纠纷，却意外触及了身体、性别、心理健康与社会认知等多个敏感议题。

案件的当事方是英国假发制造商Mark Glenn Ltd，以及英国税务海关总署（HMRC）。

Mark Glenn 成立于 2001 年，主要为严重脱发或斑秃的女性提供高度定制化的假发系统，其客户每年需支付约2400 英镑，用于假发的定制、佩戴与长期维护。

HMRC 的代理律师此前辩称，脱发不应被视为残障，称这只是一种美容问题，若将脱发归为残障，那么雀斑等其他影响外貌的问题也应等同视之。HMRC 认为，这类产品本质上属于“美容消费”，应正常缴纳增值税，并要求公司补缴2018—2024 年间共约 27.7 万英镑的 VAT。

但 Mark Glenn 方面则坚持认为，其服务对象并非普通消费者，而是因严重脱发而在日常生活中受到实质性影响的女性，相关产品应被视为残障辅助器具，依法享受免税。

在经历一审败诉后，该公司向英国高等税务法庭提起上诉，并最终获得支持。

在判决中，法官明确反驳了 HMRC 的核心观点——即“脱发只是外貌问题”。法庭指出，女性严重脱发构成一种身体损伤，并会对多项日常活动产生不利影响，包括工作、社交、休闲、个人护理以及在公共场合的自我呈现。

法官还特别强调：这种影响并非源于生理能力的缺失，而是来自严重脱发若不被遮盖时，女性往往承受的巨大心理压力。

判决书进一步指出，这种心理痛苦与头发在女性身份中的文化象征意义、社会对女性外貌的期待，以及性别差异化的审美标准密切相关。

在判决中，法官还详细描述了 Mark Glenn 的假发工艺：假发会根据客户原有发色精准配色，并在佩戴时保留健康头发，通过特殊工艺与假发自然融合，而非简单覆盖或剃除原生头发。

如今英国高等税务法庭的法官推翻了一审判决，做出突破性认定：“在特定情况下，脱发可被视为残障！”

法庭同时划定了清晰边界：此次判决并不适用于普通意义上的头发稀疏或轻度脱发，而是针对完全脱发或局部明显斑秃的女性群体。

因此在完全脱发或明显斑秃的情况下，相关女性应被认定为残障人士，其所使用的专业假发系统也应被视为必要的辅助工具。

如果你有出国留学的打算，但却不确定自己的背景成绩能申请哪些学校， 或不知道哪些国家或院校更适合自己——

别担心，【留学 AI 测评】来帮你一一打破这些信息差！

我们新推出的【留学拿铁】 AI 测评工具，依托于大数据分析，从学术成绩、专业兴趣、经济状况、个性特征、职业目标等多个维度出发， 为你精准匹配适合的留学路径、留学国家和院校。

不仅如此，AI 测评还会根据你当前的不足之处，提出有针对性的优化建议，帮助你进一步提升竞争力，拉近与理想院校的距离，真正做到选校不再迷茫，规划更有方向！

赶紧点击下方小程序，抢先免费体验吧！

1

2

3

▌声明：本文由留学咖啡馆原创编辑，转载请注明

▌ 来源：Independent，Britbrief

▌关于版权：留学咖啡馆尊重版权，如有侵权，请联系删除