日本暴跳如雷，猛然发现：中国祭出二战王牌，战败国根本翻不了身

2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会答询时说，如果台湾地区出现使用武力伴随战舰的情况，就有可能构成日本的“存亡危机事态”。这话一出，直接把台湾地区跟日本自身安全绑在一起，等于暗示日本可能介入台海事务。

高市早苗后来在参议院又说“立场没有改变”，拒绝撤回。结果呢，日本国内右翼势力觉得这很解气，可周边国家都看在眼里：这不就是想突破战后对日本的军事限制吗？从那以后，中日关系一下子绷紧了，日本在国际场合再提台湾地区问题，就等于给自己挖坑。

2026年1月26日下午，联合国安理会开“重申国际法治：重振和平、正义与多边主义”公开辩论会。日本代表发言时还想为本国涉台立场辩解，说符合政府一贯政策。

中国常驻联合国代表傅聪先发了言，明确指出高市早苗的言论违背《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》，背弃战败国义务，挑战战后国际秩序。日本代表接着又说中国批评“毫无根据”，还让中国“发表有助于世界稳定的正确言论”。

话音刚落，中国常驻联合国副代表孙磊立刻追加发言，两次站起来直接回应。孙磊说，日本已经成为国际秩序破坏者、军国主义招魂者、侵略战争加害者、人权肆意侵犯者、真正的紧张局势挑事者。

然后他甩出四问：

第一，如果日本真遵守《联合国宪章》，为什么领导人敢以二战战败国身份干涉战胜国内政，甚至威胁动武？

第二，如果日本真想当推动无核武器世界的和平国家，为什么放风修改“无核三原则”，扬言引进核武器？

第三，如果日本真维护国际法治，为什么不履行《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》里“完全解除武装”的义务？

第四，如果日本在台湾问题上的立场真的没变，为什么不能完整准确重申1972年《中日联合声明》里的相关表述？

这四问一出，全场都安静了。日本代表想再辩，但孙磊的回应已经把核心矛盾戳穿：日本嘴上说和平，实际在一步步试探战后秩序的底线。孙磊还强调，台湾回归中国是二战胜利成果，任何想否定这一点的做法，都站不住脚。

安理会这场交锋传回日本，网上立刻炸锅。气急败坏的样子跟当年松冈洋右退出国际联盟差不多。右翼媒体和网络群体把中方表态说成“外交羞辱”，觉得丢了面子。

2026年1月21日，孙磊在联大安理会改革会议上又一次明确说，日本对历史罪行不知悔改，挑战二战胜利成果，根本没有资格要求成为安理会常任理事国。日本人本来就想借“入常”洗白过去，这下子连门都摸不着。

说白了，日本这些年花大力气游说各国，结果中国一票否决权加上历史事实摆在那，32年的努力等于白费。国内有人觉得委屈，有人喊要“另立门户”，可冷静下来看看，资源匮乏的岛国真要跟整个国际秩序对着干，日子只会更难过。

日本战后能发展到现在这个样子，靠的就是遵守这些规则、走和平道路。

现在高市政府带头挑事，国内右翼又跟着起哄，结果就是国际社会越来越看清：日本嘴上喊和平，实际在切香肠式扩军，想慢慢摆脱束缚。这跟上世纪三十年代那套试探国际容忍度的老路子，本质上没啥区别。

这事儿闹到现在，日本自己最清楚：中国祭出的就是二战胜利成果这张王牌，靠国际法和历史定论就把战败国身份钉死了。闹再大也没用，事实摆在那，翻不了身。