美俄核协议仅剩24小时，特朗普邀中国谈判，中方给出明确回应

美国与俄罗斯的核协议即将到期，双方在谈判问题上依然没有达成一致。

在这个时候，美国突然喊话中国也加入，其意图是什么？

而且在这个时候，特朗普还启动了一项上百亿美元的计划，目标就是中国，他有什么意图？

对美方的表态，中方的回应很明确，具体内容如何？

美俄即将到期的核协议，名叫《新削减战略武器条约》，是2010年两国签署、2011年生效的，原定有效期10年，后来协商延长到2026年2月5日。

到2月4日，这份协议就只剩24小时有效期，这也是目前美俄之间唯一的核军控协议，一旦失效，全球战略稳定会受到直接影响。

其实早在2025年9月，俄罗斯总统普京就提出，只要美国不破坏现有平衡，俄方愿意在协议到期后一年内，继续遵守条约里的核心限制。

但截至协议倒计时的最后阶段，美方都没给出明确回应，反而反而突然转向，公开喊话要求中国加入美俄核谈判，其背后存在多重战略考量。

要理解美国的战略考量，得先看清中美俄三国的核力量差距。

美俄是全球核武库最庞大的两个国家，两国拥有的核弹头数量远超其他国家；而中国一贯奉行最低限度核威慑政策，核力量只维持在保障国家安全的最低水平，和美俄完全不在一个量级。

美国地质调查局的数据显示，2020至2023年，美国70%的稀土化合物和金属进口都来自中国。

中国在稀土加工环节的控制占比更是高达92%，几乎垄断全球稀土加工市场，这也是美国的一大短板。

结合核力量与产业格局，美国喊话中国加入核谈判，核心有四重战略考量。第一个核心意图就是牵制中国核力量发展。

美国长期担忧中国核力量的合理提升会打破其全球霸权垄断，试图将中国拉入由美俄主导的核军控框架，通过协议条款限制中国核力量发展，确保中国无法形成对等威慑能力，从而为其在全球范围内推行霸权行径扫清障碍。

第二个意图是想摸清中国的核底牌。

美俄核谈判过程中，存在参与国公开核弹头数量、运载工具、部署地点等核心信息的惯例，美国强行要求中国加入，本质上是想借谈判之名，获取中国核力量的相关核心信息，消除所谓的“战略不确定性”，进而针对性制定对华围堵与军事部署计划。

第三，转移核协议失效的责任。若美俄最终未能就协议续约达成一致，导致全球核军控体系受损，美国可将责任转移至中国，声称因中国拒绝加入谈判导致谈判破裂，以此掩盖其不愿真正推进核裁军、只想维持自身核霸权的真实目的。

第四，离间中俄战略协作关系。美国试图通过核谈判议题，让中俄在核军控问题上产生分歧，打破两国现有的战略协作格局。不过从目前表态来看，俄方始终保持清醒，明确尊重中方在核谈判问题上的自主立场，未被美国的离间手段影响。

就在喊话中国加入核谈判的同时，特朗普还在2月2日宣布启动一项总额120亿美元的“金库计划”，专门针对中国。

这个计划整合了20亿美元私人资金和美国进出口银行提供的100亿美元贷款，主要用来储备稀土、镓、钴等关键矿产，这些矿产广泛用于喷气发动机、手机制造等领域，而中国在这些领域有着绝对的主导地位。

这项计划的意图很明显，就是想摆脱美国对中国关键矿产的依赖，同时打压中国的产业优势。

还拉拢了通用汽车、波音、谷歌等十余家企业参与，本质上就是在产业领域围堵中国，和核谈判喊话形成双重牵制。

面对美国的双重动作，中方的回应十分明确。

2月3日的外交部例行记者会上，发言人林剑回应称，中美核力量完全不在一个量级，现阶段要求中方加入核裁军谈判，既不公平也不合理。

中方一贯奉行防御性国防战略，核力量始终维持在国家安全所需的最低水平，不参加任何形式的军备竞赛，也无意参加所谓的中美俄三边核军控谈判。

中方还强调，当前最紧迫的是美国回应俄罗斯的续约提议，主动削减自己庞大的核武库，这才是维护全球战略稳定的关键。

中国不加入三边谈判，不代表不参与国际核裁军努力，会继续在五核国机制等多边框架内，和各方加强沟通协作，推动全球核力量朝着合理有序的方向发展。

目前，美俄核协议已经进入最后倒计时，特朗普的双重算计，本质上都是为了维护美国的霸权地位，一边在军事领域牵制中国，一边在产业领域围堵中国。

但中国始终坚守底线，既不会被美国的施压裹挟，也不会放弃自身的安全利益和产业优势。

全球核军控的责任，首先该由美俄这两个核大国承担，美国不该转移矛盾、算计他国，只有各国秉持平等协商的态度，才能真正维护全球战略稳定，这也是所有爱好和平的国家的共同期待。