一顿饭点掉一月工资！相亲男中途“尿遁”拉黑，婚介甩锅：你自己点的

这相亲饭桌上演的戏码，可比电视剧里演的荒唐多了。三秒钟给您讲个核心：一顿饭，没成姻缘，倒吃出了个8000元的天价账单，男主角中途尿遁，留下女主角和她的朋友在包厢里边傻眼边掏钱。您说这叫什么事儿？

事情就出在新乡一位苏女士身上。三十二岁，家里催婚催得紧，心里一急，就掏了2800元在一家叫“心缘牵线”的婚介所报了名。婚介所给她推荐了一位王先生，说是三十五岁，做建材生意，家境殷实，性格稳重。照片资料一看，苏女士觉得挺靠谱，得，那就见见吧。

见面地点是这位王先生挑的，一家高端私房菜馆。苏女士这边呢，心里有点打鼓，怕第一次见面尴尬冷场，就自个儿做主，悄没声儿地把一位“男闺蜜”给带上了，说是帮忙“把把关”。您瞧瞧，这第一步，其实就埋下了一个不大不小的雷。傍晚六点半，苏女士和男闺蜜到了包厢，王先生已经到了。初次见面，客套寒暄，面子上的功夫都还过得去。

等服务员把菜单递上来，苏女士一翻，心里“咯噔”一下，这价码可真不接地气，一盘凉拌黄瓜都敢标价八十八。但转念一想，对方不是做生意的“优质男”吗？这点消费对他来说还不是九牛一毛？再者，自己也不能显得太小家子气。于是，她也没征求对面这位“男主角”的意见，自顾自就点上了。清蒸帝王蟹、澳洲龙虾、佛跳墙……专挑硬菜上。这还没完，四份凉菜、两瓶红酒、一壶高档菊花茶也得配上。光一瓶进口红酒就奔着小两千去了，三碗海参捞饭又是两千多。那位王先生呢？眼见这菜价扶摇直上，中间两次开口劝说，“三个人，吃不了那么多，别浪费”，“不用点这么贵的”。可苏女士正沉浸在自己“豪爽大方”的人设里呢，笑着回了一句：“难得见面，吃好喝好最重要，钱不是问题。” 这句话一出来，王先生脸色明显就阴下来了，后续吃饭时几乎一言不发，要么看手机，要么发呆，气氛降到了冰点。

苏女士当时还浑然不觉，以为对方就是性格闷。等饭吃得差不多了，王先生起身说去趟洗手间，马上就回。苏女士和男闺蜜就在包厢里等。这一等，足足半个钟头，人影都没见着。一个大大的红色叹号，显示你已被对方删除。打电话？听筒里传来的是冰冷的“无法接通”。这才彻底慌了神，让朋友去洗手间找，空无一人。赶紧叫来餐厅调监控，结果让人哭笑不得：王先生从洗手间出来，压根没往包厢方向瞅一眼，径直走向后门安全通道，脚底抹油——溜了，全过程不到五分钟。

回到包厢，看着满桌没怎么动筷的“山珍海味”，和那张8000元的账单，苏女士是欲哭无泪。跟餐厅商量？人家店员说了，店规就是当场结清，菜是你们自己点的，我们没过错。没办法，苏女士和男闺蜜掏空了口袋，又刷了信用卡，才勉强把这天价账单给结了。付钱的时候手都是抖的，这可是她一个月的工资啊，就这么稀里糊涂地“吃”掉了。

冤有头债有主，她第一时间就找到了婚介所。想法很简单：你们介绍的人，出了这事，总得提供对方详细信息，帮忙联系上，哪怕让对方承担一半费用呢？可婚介所的回应，那才叫一个“专业甩锅”。工作人员说，他们只负责牵线见面，见面后的消费纠纷一概不管，会员信息是隐私，不能提供。负责人说得更直接：我们核实过身份信息，没造假就尽到义务了，这是你们的私人纠纷。反过来还数落苏女士的不是：谁让你私自带朋友？谁让你点那么贵的菜？全是你的责任！更绝的是，他们说自己也联系不上王先生了，电话不通，微信注销，您啊，自己报警去吧。苏女士追问，你们就没提醒过会员消费要理性？对方坦言：只提醒人身安全，不管消费的事。

走投无路，苏女士只能报警。警方已经受理，调取了监控，也从婚介所要到了王先生的基本信息，正在查找此人。律师对此事的看法是，王先生这种行为，在法律上可能构成“不当得利”，如果查明是惯犯、金额较大，甚至可能涉嫌诈骗。而这顿饭钱，由于事前没有约定谁买单，原则上应由双方共同承担。到了法庭上，很可能会根据双方的过错来判决分摊比例，苏女士未经商量主导点下高价菜，自身也存在一定责任。

回过头来看这事儿，它可不是孤例。如今的相亲市场上，乱象真不少。有借着相亲名义当“饭托”、“酒托”的，专门诱导对方高消费；也有婚介所夸大宣传，收了钱就敷衍了事。所以说，这事儿给所有人都提了个醒：相亲饭局，本质是互相了解的场合，不是炫富摆阔的舞台。点菜一定要有商有量，量力而行，千万别打肿脸充胖子。最好在动筷子之前，就大大方方把“怎么付钱”这事说清楚，是AA制，还是谁主张谁付，避免事后扯皮。万一真的遇上这种“逃单侠”，务必保留好所有证据：点餐小票、监控录像、聊天记录，然后果断报警。

至于婚介机构，也不能只当“收发室”，收完中介费就两手一摊。除了核实基本信息，对会员进行必要的风险提示，包括理性消费的提醒，也是应尽之责。否则，只收钱不担责，出了事就甩锅，久而久之，砸的是自己的招牌，寒的是消费者的心。这相亲市场的信任基础，就是这么一点一点被消耗没的。