2026年1月3日凌晨,美国突击队悄无声息地空降委内瑞拉,直接从蒂乌纳堡军事基地将马杜罗夫妻俩带走,一路押解进了纽约。
而就在这个突如其来的抓人事件发生三周之后,委内瑞拉政坛好像什么都没变,又好像什么都变了。新总统顶上,军权交接,民众情绪复杂,美国悄悄放出一艘油轮,中国则一锤定音地表明立场。
到底这场突袭只是把一个人带走,还是象征着一整套权力格局的翻盘?马杜罗这牢,到底是真的要坐,还是说只是一个筹码换来的暂时停顿?
马杜罗被带走的那天,国家高层基本都乱了阵脚。枪声是在凌晨响的,但震波却一直持续了很多天。
第一时间站出来的人是副总统罗德里格斯,她并没有高调喊口号,只是照章办事,该开会就开会,该回复内政请求就处理。
![]()
她紧紧抓住的,是宪法里写明的“总统无法履职”的条款。这个条款本来是用来处理突发情况的,没想到,它这次成了真正意义上的权力通道。
委内瑞拉最高法院3日下令罗德里格斯担任代理总统,1月5日,她在全国代表大会正式宣誓就任代总统。
之后,她跟军方磨合了一整周,才终于在1月29日,在加拉加斯主广场举行仪式,国防部长洛佩斯和内政部长卡韦略代表军警力量,公开表达了对罗德里格斯的忠诚与服从。
从整个流程来看,这不是仓促决定,是步步为营。但这一步走出之后,整个国内的权力天平就彻底倾斜了。
最明显的信号,是马杜罗过去信得过的一些老部下,比如国防部长内政部长,没有选择抵制新政府,反而直接加入了罗德里格斯的第一个内阁会议。
甚至连马杜罗的亲儿子,也站上了舞台表态支持新政府。这个场面,说白了就是要告诉国内外观望的人:继任人已经获得家族默许,军队也亮明态度,路线不会乱,更别想着外部推动政变。
当然,街头不是一点声音都没有。在马杜罗被抓的第三周,还是有一拨人上街拉横幅要求放人。
把关注点从“人丢了”拉回到“国家怎么走”,很快,一份关于石油改革的方案就出台了,开门见山宣布要吸引外资。
这个时候,新政府其实已经在重新树立自己的话语权了。而救不救马杜罗这个议题,逐渐从政府中心被摆到了外交谈判的边缘。
一开始,美国的态度是很激烈的,直接派部队进委内瑞拉,这是过去很少能在新闻里看到的事。
马杜罗被带到纽约后,美国司法部门给出的罪名挺吓人的,什么贩毒、与恐怖组织勾结,全都搬上台面,目的其实很明确,就是要形成舆论先入为主,把马杜罗定性为全球安全“威胁”。
![]()
但问题是光靠定性,并不能打开委内瑞拉复杂而混乱的政局。
美国很快就发现,日本、德国等传统盟友态度没那么积极,中方又在联合国场合上施加压力,这场“跨国抓捕”带来的政治账目没那么划算。
所以三周后,美国换了个打法。把之前扣押的一艘油轮还了回去,虽然嘴上没多解释,但这个动作的时机凑得刚刚好。刚好是新总统彻底掌控军权的前一天,也刚好是外交空间开始紧张的时候。
这艘油轮虽然没啥战略价值,但象征意义很重。它不属于美国,也没牵扯太多经济利益,却成了一个“好意姿态”。美国借此告诉罗德里格斯:“我们也能谈,也能配合。”但后面紧接着的动作看出美方依然充满试探。
![]()
要求新政府限期驱逐中俄伊古的官方顾问,要么拆台,要么接受下一步更大的施压。
这种一手暖一手冷的策略就是:你可以合作,咱们一起搞开发。但你如果继续往中方那边靠,那就要承受后果。
至于马杜罗个人,美国的态度明显在转向操作空间。从“必须审判”转变为“可以交换”。很多外交线都透露出只要条件合适,美国不介意把马杜罗放出来,只要能从石油、投资或地缘政治上捞点回报,就行。
中国从一开始就把这件事定了性:非法。
外交部的回应没有往回收口,有法有理地指出,美国这是违反了国际法,不尊重主权,也不利于地区稳定。
尤其提到了联合国宪章的作用,这就不仅是替委内瑞拉说话,也是表明,谁要用武力把事情搅局,那就别怪我们站出来怼你。
紧接着,中国在联合国也没闲着,推动安理会召开应急讨论会,还与俄罗斯等多国共同努力,向美国施加压力。
这种操作很少见,中国通常在国际议题上选择低调,但这次与其他国家协同发力,就是为了把“规则感”挂在台面上。不靠美方那套“谁拳头大谁对”的逻辑,而是拿着联合国法条跟他们讲道理。
除此之外,更重要的一点在于,中国没有因为马杜罗被抓而停止对委内瑞拉的支持。
说明咱们在处理国际关系时,看的不是一时的波动,而是长远利益。这个长远利益里,包括的是对国际秩序说得上话的底气,也是对冲不稳定局势时的战略弹性。
![]()
从另一个角度看,这种稳定的外交关系也给马杜罗一点保护伞的意思,如果今后谈判桌上真的出现“要不要判马杜罗终身监禁”的话题,那中国我们的立场会自动形成舆论对冲。
让美国明白,不是你说判就判,国际社会还有另一种声音必须听进去。
马杜罗未来的方向现在不能做定论,但可以看出,不管他最后是被释放,受审,还是变成未来外交博弈里的一张筹码,他都已经不再是纯粹的个人案件。
从某种程度上讲,美方这次抓人,开启了委内瑞拉政治的新篇章,也激发了中美在国际法和地缘话语权上的一次正面交锋。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.