清越科技涉嫌财务数据虚假记载被立案 1.34亿募集资金及证券账户遭冻结

《科创板日报》2月4日讯（记者吴旭光）2月4日晚间，清越科技发布公告，公司因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，已被中国证监会立案调查。

清越科技称，2月4日，公司收到中国证监会出具的《冻结决定书》，根据有关规定，冻结公司3个证券账户内的证券，证券被冻结后，不得进行转托管或者转指定，不得设定抵押、质押等权利，不得进行非交易过户，但不限制该账户卖出证券；冻结资金账户内的资金及其孳息。冻结公司7个银行账户内的资金及其孳息。

据悉，此次冻结的3个证券账户合计冻结股份数量163.13万股（均为公司通过回购取得的股份）；冻结的7个银行账户均为公司设立的募集资金专户（含募集资金理财专户），合计冻结募集资金本金1.34亿元，公司其余银行账户未受影响，预计不会对公司正常生产经营产生重大影响。

《科创板日报》记者注意到，从财务状况来看，该公司资金面并不宽裕。截至2025年三季度末，公司经营活动产生的现金流量净额为-4072.66万元，货币资金余额为1.641亿元，整体现金流压力较为明显。

需要注意的是，早在2025年10月31日，清越科技发布公告称，其于近日收到中国证监会出具的立案告知书。其公告显示，公司被立案的原因是，涉嫌定期报告等财务数据虚假记载。

“若后续经中国证监会行政处罚认定的事实，触及《上海证券交易所科创板股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。敬请投资者注意投资风险。”清越科技表示。

北京一位金融证券法律业务部主任律师向《科创板日报》记者分析表示，被监管立案调查的公司收到正式行政处罚决定书，将面临确定的投资者索赔风险。根据《行政处罚法》第八条相关规定，公民、法人或其他组织因违法受到行政处罚，若其违法行为侵害他人合法权益并造成损害，应依法承担民事责任。因此，权益受损的投资者可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。

事实上，这并非清越科技首次受到监管关注。

2025年8月2日，清越科技曾收到江苏证监局出具的警示函，原因包括募集资金使用违规、关联交易未披露，以及“CTP（电容式触摸屏）+OLED（有机发光二极管）产品贸易类业务财务核算不规范”。

江苏证监局调查显示，2023年，清越科技多次将募集资金转至一般结算账户购买银行理财产品。

2023年第三季度，清越科技新增CTP+OLED产品贸易类业务，应按净额法确认收入，但清越科技按照总额法确认营业收入并在2023年第三季度报告中披露。直至2024年7月6日，清越科技才对此进行前期差错更正，将2023年第三季度报告中的营业收入和营业成本同时调减1366.76万元。

此外，清越科技还涉及关联交易未披露。

根据公司2023年年报，枣庄市宏远建筑工程公司（以下简称枣庄宏远）系公司实控人高裕弟近亲属控制的关联企业。2023年5月至6月，公司与枣庄宏远签订了《工程合同》及相关补充协议，并支付工程款363万元。该关联交易未在2023年半年报中披露。

清越科技上述行为违反了《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》的有关规定。高裕弟作为时任董事长兼总经理，张小波作为时任董事会秘书兼财务总监对上述信息披露违规事项承担主要责任。根据《信披办法》第五十二条规定，江苏证监局决定对前两者采取出具警示函的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

清越科技成立于2010年，位于江苏省苏州市，是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业。

1月29日，清越科技发布2025年年度业绩预告。

经财务部门初步测算：清越科技预计2025年度实现营业收入6.2亿元至7.2亿元。公司预计2025年度实现归属于母公司所有者的净利润将出现亏损，实现归属于母公司所有者的净利润预计为-1.1亿元至-7400万元。

对于业绩变化的原因，清越科技表示，2025年度，受全球电子纸市场结构性调整与终端价格竞争加剧影响，公司电子纸业务营业收入较去年同期有所下降，毛利水平承压；同时，库存产品计提的资产减值准备金额有所增加。报告期内，公司继续通过加强内部管理、优化资源配置等措施，实现了期间费用的节降。

二级市场表现方面，截至2月4日收盘，清越科技的股价6.58元/股，下跌0.45%，总市值29.61亿元。