来源:滚动播报
(来源:上观新闻)
![]()
![]()
当城市发展进入存量主导阶段,上海城市更新的内涵正在发生根本变化。不再以新增多少建筑面积、落地多少项目作为主要尺度,而是更多转向对既有空间的再组织、再利用与再提升。历史风貌在城市发展中的位置不断前移——从需要被保护的对象,逐步转变为影响空间品质、支撑功能重构、塑造城市气质的重要基础。
也正因如此,历史风貌保护工作也已经超越了单一的物质空间修缮范畴,转变为一场关乎城市文脉赓续、存量资产价值重塑与社会治理现代化的复合型系统工程。
致公党市委建议:在城市更新中要更加重视历史风貌传承与转化,从制度层面系统破解制约因素,使历史风貌真正成为存量更新中的重要支点,而非发展中的“附属变量”。
三重制约:从技术到经济再到运营
在实践中,这条路径仍面临多重制约。当前风貌传承与转化主要集中在三个方面的困境。
首先是技术规范的刚性约束。现行规范更多围绕新建建筑形成,与历史建筑的个性化特征存在天然冲突。一栋历史建筑要改成创意工作室,往往在消防通道、结构荷载、日照间距等指标上遭遇“一票否决”。这些指标本身是为现代标准建筑设计的,并不完全适用于历史建筑的特殊情境。
其次是经济平衡的困难。风貌项目普遍具有高投入、低产出、长周期特征,难以套用传统房地产开发逻辑。项目往往位于中心城区核心地段,土地成本居高不下,但受文保要求约束,可开发权益损失明显,导致投入与回收之间存在较大落差。
第三是空间与内容的脱节。不少项目重建设、轻运营,空间更新与内容导入不同步,出现“看起来更新了,但用不起来”的尴尬。物理空间改造完成了,但产业内容植入严重滞后,造成风貌资源的二次浪费。
系统破局:从规则到机制的创新
致公党市委认为,这些问题表明,历史风貌的传承与转化,已不再是单纯的工程技术问题,而是涉及规划、土地、金融与治理的系统性议题。
在规划层面,需要从用途锁定转向弹性引导。建议采用负面清单加正面引导的管理模式,在确保安全与历史价值保护的前提下,对清单之外的业态赋予市场主体更大自主权。同时加快出台针对历史建筑改造的适应性技术指南,为老建筑嵌入现代功能扫清障碍。
在土地与开发权层面,需要探索更灵活的平衡机制。建议建立风貌保护容积率储备库,允许将受限的容积率指标转移至同区域内其他地块,通过市场化方式实现价值对冲,缓解项目经济压力。
在投融资层面,应推动从一次性开发收益向长期运营收益转型。通过将运营良好的风貌街区打包上市,实现资产证券化,让社会资本看到可持续回报预期。同时建立风貌保护权益交易平台,激发产权人主动保护、修缮历史建筑的内生动力。
在治理层面,更重要的是将更新的关注点从“交付完成”延伸至“持续使用”。风貌更新的成效,最终体现为街区是否有人气、空间是否被高频使用、业态是否能够自然更替。推广社区规划师制度,引入专业力量深入社区挖掘居民需求;搭建城市更新议事厅,在方案设计、施工组织、后续管理等环节充分听取各方意见。当更新过程成为协商共建的过程,空间本身也会获得更强的适应能力。
致公党市委表示,让历史风貌成为城市发展的稳定变量,本质上是一种发展方式的转变——从依赖持续扩张转向深度挖掘既有空间潜力,从追求显性的形象变化转向优化隐性的系统性能。
这也是城市走向成熟的重要标志:不是不断制造新的城市“封面”,而是在存量空间中持续生成高质量的生活场景。
原标题:《在存量更新中,让历史风貌成为城市发展的稳定变量》
栏目主编:张骏 文字编辑:张骏
来源:作者:解放日报 徐心远
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.