印度能超越中国吗？事实上，印度最少在四个方面超越了中国

世界银行一份最新报告预测，2026年印度经济增长将超越中国、美国、欧盟和德国，成为全球增长最快的主要经济体。

也是由此引发外界戏谑了，对于一直标榜要超越中国的印度来说，如今算是超越中国了吗，但实际上有4个方面，已经开始显眼了。

首先不得不说得便是人口实力。

截至到2026年年初，印度总人口已经突破14.7亿，最新数据显示，印度人口已逼近14.5亿，而中国人口约为14.2亿，且呈现下降趋势。印度的人口结构呈现典型的“金字塔”形状，年轻人占比高，中位数年龄仅28岁，而中国的中位数年龄已超过40岁。

这种年龄差距带来不同的经济活力。在印度，25岁以下人口有6.1亿，每年超过2000万人进入劳动市场，为经济发展提供持续动力。

这也是为何说，最新预测，2026年印度经济或将超过中国等国家，世界银行预测，印度2026财年经济增长率为6.3%，虽然较之前的6.7%有所下调，但仍将是全球增长最快的主要经济体。相比之下，中国2025年的经济增长预期维持在4.5%。

罕见的差额对比，印度如今的经济增长率终归是不容小觑。

人多了，这劳动力市场自然注入不少新力量，这印度的奶制品行业自然也便更加显著了。

准确来说，印度奶业的规模常被外界低估。美国农业部驻新德里办公室的报告预测，到2026年，印度液态奶产量将达到2.214亿吨，较2025年的2.165亿吨增长超过2%。

这个数字背后是一个庞大的生产体系：印度预计将有6250万头哺乳母牛，杂交牛日均产奶量已达8.4公斤，比2018年提升近10%。

甚至印度政府2025-2026财年为畜牧业与乳业部门拨款484亿卢比，同比增长7%，推出“白色革命2.0”强化合作社体系。超过56%的牛奶通过合作社收购，形成了独特的“阿南德模式”。

印度的奶制品消费几乎与产量持平。2026年国内液态奶消费量预计达2.2137亿吨。超过45%的牛奶以液态形式直接饮用，其余用于加工成黄油、酥油、奶粉、酸奶等产品。

虽然印度奶制品出口有限，但其黄油在国际市场上已初具竞争力，主要出口到沙特、卡塔尔、埃及、摩洛哥和美国。

而不夸张地说，印度的奶制品除去搞出口之外，甚至也做到了自给自足，脱脂奶粉产量与消费基本平衡，2026年产量预测为79万吨，消费量预测为78万吨。

罕见的奶制品行业发展势头，印度制药水平也是不遑多让。

甚至可以说，如今的印度早已在世界拥有“世界药房”的名号作为全球最大的仿制药出口国，印度占据全球仿制药市场约20%的份额。2025财年，印度制药出口额创下历史新高，超过300亿美元。

有多夸张呢？印度仿制药占全球市场份额20%，满足美国40%、英国25%的药品需求，年出口额超260亿美元。

而预计到2026年，印度制药行业将实现9-11%的增长，国内市场增长8-10%，欧洲市场增长15-17%。

无法忽视的印度作用，这印度的电影素有对标好莱坞之称，这个国家每年制作2000多部故事片，拥有超过900个电视频道。宝莱坞所在的孟买只是印度电影产业的一部分，各地的电影制作中心如托莱坞、考莱坞等同样活跃。

2025年，印度电影产业预计将达到238亿卢比。电视作为媒体娱乐领域的主导支柱，占据超过30%的市场份额。

不过看似表面上印度能够在4个方面超越中国，但实际上经不起推敲。

就先说这人口红利，虽然人口数量变多，但这种人口红利也有其明显的制约因素。根据协力管理咨询发布的2026年亚洲制造业指数报告，印度在11个亚洲国家中仅排名第六，与上年持平。

报告指出，印度虽然拥有充足的劳动力资源和不断增长的国内市场，但基础设施薄弱，而高昂的物流成本和复杂的税务合规流程给制造商带来持续压力。

更不用说，这些人口红利并不能转化成高素质人才比例，印度面临青年失业率高达42.8%、女性劳动参与率仅24%的困境，基础教育与职业技能培训覆盖率不足，反倒削弱其人口红利效能。

另外印度虽然凭借仿制药在全球拥有地位，但印度仿制药业仍存隐忧。

监管力量薄弱导致质量风险，全国仅2000名监管人员应对逾万家药厂，地外超过60%的制药企业是中小企业，约8500家，其中超过60%的企业如果未能按时达到良好生产规范要求，随时都可能面临关闭风险。这可能导致常用药物如抗生素、降压药和止痛药的短缺。

所以尽管印度在部分领域领先，但整体经济实力与中国差距悬殊。2024年，中国的GDP总量约为18.3万亿美元，而印度仅为3.9万亿美元，中国经济规模几乎是印度的5倍。

而回溯2000年，中国的GDP和制造业规模已经是印度的2到3倍。20多年过去，这一差距不仅没有缩小，反而扩大到了5倍以上。

即使印度经济保持高速增长，要赶上中国当前的经济规模也需要漫长时间。印度投资机构特雷米斯资本的联合创始人普什卡·辛格指出，印度经济规模到2050年才能达到中国2025年的水平。

在制造业这一衡量国家工业实力的关键指标上，中国占据全球制造业30%的份额，而印度仅为3%。中国拥有41个工业大类，产业链完整度远超印度。

只得说，印度真正想要超越中国，短期内仍旧面临不少挑战，基础设施建设不足是印度发展的首要障碍。

此外印度公路总里程中土路占了500多万公里，达标的高速公路只有942公里。

电力供应也存在巨大缺口，至少有3亿印度人过着不通电的日子。印度物流成本占总生产成本的18%至20%，而中国仅为8%至10%。

印度社会存在的种姓制度、性别不平等问题也阻碍了其发展。印度女性劳动参与率只有20%，远低于中国的75%。

所以若说印度当真超过了中国，实际仍旧存在不小差距。

而对于印度来说，真正的挑战不是超越中国，而是如何克服自身的结构性短板，实现可持续、包容性的增长。印度需要确保经济快速增长，使上升势头可持续，并在教育和医疗上投入更多。

正如麦肯锡中国区主席倪以理曾所言：“下一个中国，还是中国。”