险资密集调研，貌似这次并不求稳

前几天和发小喝茶，他说最近刷到不少险资调研的消息，问我是不是又有新机会了。其实不用急着追热点，你看今年开年以来，险资机构跑着去调研上市公司，光是1月就有97家机构盯着170多家公司，其中大半都是科技类的，养老险公司更是冲在前面，太平养老、长江养老这些都跑了十几次。大家都说险资是长期资金，现在他们扎堆调研，其实不是随便看看，而是为全年布局做准备。但你要是以为跟着调研名单买就对了，那可就错了——我之前有个同事，去年跟着机构调研名单买了一只票，结果涨了两天就回落，套了好几个月。后来才明白，调研只是表面态度，真正要看的是机构有没有真金白银在持续参与交易。

一、别被表面走势“带偏”

就像之前遇到的两只票，经历一波调整后都开始上涨，左边的拔地而起，看着势头特别猛，右边的涨得慢悠悠，换做是你，肯定会纠结到底是拿着还是跑路，追哪只才不会踏空。我那发小当初就选了左边的票，结果赚了点小钱就赶紧卖了，谁知道右边的票后来一路走高，他悔得拍大腿。

其实不用这么纠结，现在用量化大数据就能看清机构的真实态度。简单说，就是把所有交易行为数据存下来，通过模型计算出反映机构交易活跃度的「机构库存」数据——它不是告诉你机构买了多少卖了多少，而是看机构有没有持续积极参与交易。看图1：

你看左边的票虽然涨得凶，但「机构库存」压根没动静，说明机构只是在旁边观望，没真的持续交易；右边的票涨得慢，但「机构库存」已经冒出来了，意味着机构在悄悄持续参与。

后来的结果也验证了这一点：右边的票从反弹变成了反转，一路走高；左边的票却很快打回原形，继续调整。看图2：

这时候你就懂了，光看表面走势判断太容易踩坑，得看透背后的资金真实态度。

二、调整背后的“真实意图”

比起反弹时的纠结，上涨后的调整更让人闹心。之前有两只票，都经历了快速下跌，一只很快反弹，另一只还在持续下跌。我那发小又犯难了，到底该抄底哪只？要是只看走势，肯定选反弹的那只，但用量化大数据一看，答案就不一样了。看图3：

左边的票虽然跌得凶，但「机构库存」一直在增加，说明机构在积极参与交易，哪怕下跌也毫无畏惧；右边的票虽然反弹了，但「机构库存」慢慢消失了，意味着机构不想再持续参与交易。

再看后续的走势，左边的票后来很快反转，走出了不错的行情；右边的票却一路拉胯，根本撑不住场面。看图4：

这就像平时打牌，手里握着好牌的人，哪怕暂时落后也敢继续玩，没牌的人赢一把就想跑，根本撑不住长期的场面。

三、量化大数据的“认知升级”

以前大家看股票全凭感觉，我那发小之前买股票要么追热点要么看走势，赚赚亏亏心态差得很，经常半夜复盘还是拿不定主意。后来接触了量化大数据，才明白能用客观数据代替主观猜测。

投资就是认知的变现，当你从“看走势猜涨跌”升级到“看资金辨态度”，决策就会更理性，不会被情绪牵着走。简单说就是：用客观认知做规范决策，抛开情绪干扰，才能慢慢养成可持续的投资能力。比如之前那些纠结的情况，只要看「机构库存」数据，就不用再被表面走势和焦虑影响。

四、长期投资的“核心逻辑”

就像险资作为长期资金，他们扎堆调研不是为了追短期热点，而是为了布局长期赛道，但最终能不能投，还是要看机构有没有持续参与交易。你想，一只票就算被很多机构调研，如果机构只是看看不交易，那涨起来也难持续；相反，要是机构一直在积极交易，哪怕暂时调整，也有反转的可能。

投资不是追一次热点赚一笔快钱，而是要找到能穿越周期的机会。用量化大数据看清机构的持续交易态度，就是帮你跳出短期涨跌的迷惑，找到真正有长期价值的方向。毕竟，只有资金持续参与的票，才能走得稳、走得远，就像长跑一样，一直有动力的人才能跑到终点，偶尔冲刺一下的人，早就落在后面了。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的「机构库存」等数据名称，仅用于区分不同数据，不具有字面及其他含义，也不映射涨跌意图。