冯德莱恩被比作独裁者，欧盟内斗升级，小国控诉无力反抗

当欧盟的外交高官在私下用“独裁者”形容自己的上司，当内部会议变成权力角逐的暗战——曾象征团结的联盟，正悄然滑向分裂的边缘。一场风暴，已在布鲁塞尔的核心地带酝酿。

过去一年，欧盟的天空始终笼罩着一层厚重的阴云。外有美国政治风向变幻带来的压力，内有高层持续不断的摩擦与猜忌。而近日，一场被外媒曝光的内部冲突，彻底撕开了这块“团结”的幕布。

据欧洲权威媒体“政治新闻网”欧洲版1月26日披露，欧盟外交与安全政策高级代表、爱沙尼亚前总理卡娅·卡拉斯，在一次私下交流中，对欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩的执政风格表达了极度不满。她用了一个极其严厉的词汇——“独裁者”，并苦涩地表示自己“对此几乎无能为力，根本什么也做不了”。

多位不愿具名的欧盟高级官员向该媒体证实，冯德莱恩与前任外交事务负责人博雷利的关系已非常糟糕，而与卡拉斯的矛盾则更为尖锐紧张。这场冲突并非简单的个人不和，其根源深植于欧盟机构间长期存在的权力博弈。

被架空的外交官与“地堡”中的主席

欧盟对外行动署自成立以来，其负责人始终面临来自各成员国，尤其是大国的掣肘。而冯德莱恩领导的委员会，被指正在系统性削弱该机构的权限。去年，欧委会新设了中东、北非和海湾事务总司，直接将原本属于卡拉斯职权范围的“地中海事务”剥离。同时，削减对外行动署规模的计划也在推进中。

为抵抗这种“边缘化”，卡拉斯曾试图任命一位以强硬干练著称的前任主席幕僚长进入团队，但这一人事任命据称遭到了冯德莱恩办公室的断然阻止。一位高级官员分析道，卡拉斯来自小国爱沙尼亚，其政治根基与联盟内的支持基础相对薄弱，这使她的处境比来自西班牙的博雷利更为艰难。

“今日俄罗斯”（RT）在跟进报道中指出，冯德莱恩在这场权力斗争中明显占据上风。而这位欧盟“首席外交官”的自身能力，也屡遭质疑。去年9月，卡拉斯曾发表有关二战历史的荒谬言论，声称俄罗斯和中国击败纳粹是“一件新鲜事”，引发国际社会一片哗然和嘲讽。中国外交部对此予以严正驳斥，指出其言论“充满意识形态偏见，缺乏基本历史常识”。就连俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫也公开表示，无法与卡拉斯进行任何严肃对话，“只能等待她离开”。

处于优势地位的冯德莱恩，其领导风格在内部也引发广泛不满。多名官员描述，冯德莱恩的决策圈极其封闭，其工作方式如同置身于一个“隐喻意义上的地堡”，仅有极少数核心亲信能够完全知情。这与前任主席容克时期相对开放的风格形成鲜明对比。

欧盟委员会首席发言人常常在记者面前陷入窘境——她要么被禁止回答关键问题，要么根本得不到主席办公室的授意和信息。这种前所未有的封闭，甚至体现在冯德莱恩本人健康问题上：她去年因肺炎住院的消息，竟是由德国媒体首先曝出，而非官方渠道。

“镀金地”还是“流放地”？布鲁塞尔的双面画像

内部的裂痕与僵化，最终转化为公开的政治风险。上周，冯德莱恩在欧洲议会惊险度过了任期内的第四次不信任投票。提出动议的议员们直指她“缺乏透明度”，且推行了损害欧盟整体利益的政策。

布鲁塞尔的光环之下，并非全是高薪与特权，有时它更像一个精致的政治牢笼，或是一场考验耐力与心性的噩梦。在这里，展示团结是必须完成的功课，但桌面下的分歧、算计与无奈，才是每日真正的主题。

暗流汹涌，联盟巨轮驶向何方？

如今的欧盟，就像一艘航行在惊涛骇浪中的巨轮。表面上看，它依然沿着既定的航线前进，但船舱内部，船长与高级船员之间的信任已然破裂，指挥系统出现梗阻，而不同舱室的乘客（成员国）也各有心思。

冯德莱恩的“地堡”式管理，或许旨在提高决策效率、强化中心权威，但在一个由27个主权国家组成的联盟中，这种方式极易被解读为傲慢与专断，侵蚀着本就脆弱的互信基础。而卡拉斯们的无力与抱怨，则折射出小国在欧盟权力结构中难以摆脱的被动地位。

当内部的沟通渠道日渐狭窄，当不同机构陷入地盘争夺，当高层官员的精力消耗在内部博弈而非应对外部挑战时，这艘巨轮应对真正风暴的能力，正在被悄悄削弱。

第四次不信任案虽未通过，但投下的反对票已是一次比一次响亮的警报。冯德莱恩与卡拉斯之间的冰冷僵局，仅仅是欧盟深层治理困境的一个切面。在全球化逆流与地缘政治震荡的双重夹击下，如果连核心机构都无法有效协同，那么下一次危机的巨浪拍来时，这艘承载着五亿人期望的大船，是否还能保持稳定？悬念，已经重重地压在了欧洲大陆的上空。

信息来源于网络