【观点】陆洋：提升互信，印度离不开正确的对华认知

中印关系迎来了恢复期和调整期，应尽快加强各层级各领域的对话交流机制，缓解因机制停摆带来的隔阂。中印未来可聚焦共同利益，以人文交流带动更多的善意和情感上的联系，软化政治上的针锋相对，共同塑造更加公正公平的国际秩序，以及和平繁荣的亚洲世纪。

本文作者系盘古智库高级研究员、清华大学一带一路战略研究院研究员陆洋，文章来源于《环球时报》。

本文大约1900字，读完约5分钟。

自去年10月开始恢复直航、放开签证，只是中印关系重回正轨的第一步。中印高层及相关部门的互动，在2026年伊始陆续展开。印度已邀请中国参加即将在2026年2月于新德里举办的“人工智能影响峰会”（AI Impact Summit）。这被普遍视为两国关系持续缓和、并在科技领域展开务实接触的重要信号。印度经济学家、新德里观察家研究基金会高级研究员夏尔马1月28日在彭博社发文称，中印不仅恢复了外交互访、重启了军方会晤，最重要的是，印度已开始重新评估中国作为经济伙伴的角色。

不过，过去5年多时间里由于中印间签证、学术和文化交流、边贸等多个方面都受到严重影响甚至停摆，中印之间还有太多往来需要恢复。印度建立正确的对华认知，不仅是中印关系发展的助推器，也对提升中印互信至关重要。

由于历史背景特别是边境争端和相互了解的欠缺，印度国内对华认知容易受媒体和公众舆论左右。特别是2020年中印关系急转直下后，印度国内存在着“反华就是政治正确”的氛围，要从根本上推动中印关系重回健康和可持续发展的轨道，构建起新时期的中印互动模式，需要准确认识和评估中方的言行，并且创造相对客观平衡的舆论环境。

印度媒体生态具有较强的多语言性与地域性，除了英语、印地语以外还有22种宪法承认的地方语言用于传播，有不同地区、宗教和阶层的受众。印度媒体以私有制为主体，市场高度竞争，拥有数以千计的私人电视台、报纸、网站和广播电台。媒体所有权主要集中在一些大型家族财团手中，所以会因其背后支持财团的政治立场，表现出不同的政治倾向，并为不同的政治势力服务，商业利益、政治利益与新闻内容相互交织。

当前印度对华认知存在的问题主要有三个：一是过去一段时间中印交往的结构性障碍导致人员往来困难，信息流通严重受阻。印度媒体涉华一手信息的来源极为有限,对中国的了解和认知更多地通过第三方的信息和叙事，主要是西方媒体的信源，因此不可避免地受西方关于中国叙事的引导。

二是印方认知与舆论环境的挑战。以追求经济收益为主要目标的印度媒体生态，容易在中印交往中的事件上放大“中国威胁论”并散布不实信息影响民众对华认知。尤其是利用特殊热点事件，印度部分媒体甚至存在虚构进攻、虚构胜利的情况，给公众造成“中印大战一触即发”的印象。或者为遮掩现实中国家能力的不足，把自身发展中的问题归咎于外因。

三是印媒叙事基调以竞争为主。印度部分媒体的涉华报道主题主要局限于国家安全、大国博弈、基础设施和经济与产业的竞争等领域，多数基调比较负面，容易影响印度社会对中印关系的认知。

基于上述问题，新时期中印可通过积极互动消除隔阂：第一，寻找共性，建立共情框架，寻找共同价值。比如两大古老的文明，中印之间的文化渊源，发展中大国的共同诉求等等，两国在民生、减贫等方面都有许多同样的挑战以及应对经验可以进行交流和学习。

第二，在叙事层面超越争议，构建新语境。中印作为两个发展中的大国，有着许多存在共同利益的领域，如气候变化、环境保护、医药卫生、文化旅游等，还可以更多地探索数字经济、人工智能等新兴领域。

第三，持续加强与印度影视、文化、艺术方面的交流。影视、音乐、舞蹈，都是超越国界的，能够激发人类的情感共鸣，对于增进两国之间的理解和情感联系会非常有帮助。近些年来印度驻华使馆利用使馆场地做了不少印度文化活动推广，比如在每年3月洒红节举办瓦桑特市集（Vasant Mela），吸引了一定的参与者来体验印度的风情。中国驻印度的使领馆也在更加深入地面向印度民众开展活动，探索多元的文化活动形式，给印度普通民众带去更多的中国文化体验。

印度是多语言多民族国家，和中国一样也有很多风土民情地域的差异。随着中印民间往来越来越频繁，对印互动可以更加深入到印度各邦，加强和民间的合作。利用好社交媒体，借助印度本地网红大V，通过他们的眼睛、他们的叙事方式来介绍中国的日常，中国社会的点点滴滴。此外，青年群体没有那么多历史的包袱，可以形成中印之间更密切的互动。

总体来说，中印关系迎来了恢复期和调整期，应尽快加强各层级各领域的对话交流机制，缓解因机制停摆带来的隔阂。中印未来可聚焦共同利益，以人文交流带动更多的善意和情感上的联系，软化政治上的针锋相对，共同塑造更加公正公平的国际秩序，以及和平繁荣的亚洲世纪。■

文章来源于《环球时报》

图文编辑：张洵

责任编辑：刘菁波