一旦印度成功加入五常，哪国可能会“出局”？美俄观点出奇一致

1945年二战刚结束，美国、英国、法国、苏联和中国成了常任理事国，这五个国家握着否决权，能一票否掉任何决议。那个时候，联合国才51个成员国，安理会总共11席，非常任的只有6个。

1963年扩到15席，非常任加到10个，任期两年轮换。苏联解体后，俄罗斯1991年接棒，继续当五常。印度呢，作为联合国创始成员，从1950年起就有点想法。那年美国私下找印度，说能不能取代中国当常任，但印度没答应，觉得不合适。

到了90年代，印度经济开始起飞，人口也多，德里那边开始正式推动改革。1992年，印度在联合国大会上提出议案，说安理会该反映新现实，得加席位。2005年，印度拉上巴西、日本、德国组G4集团，提议常任从5加到11，非常任也增。

G4开会讨论，方案是新增6常任和4非常任，但一直卡着，没通过。因为改革改宪章，得三分之二会员国同意，还得五常全点头。印度这些年没闲着，参加维和行动，出兵20多万，在非洲中东帮忙稳定局势。

疫情期间，印度提供疫苗援助，国际形象加分。拜登说支持印度巴西南非入常。俄罗斯普京访印时也赞成印度巴西南非。改革呼声大，但推进慢，现在会员国193个，五常还是那五个。

印度想进，得过五常关，尤其是中国强调改革要共识，不能乱来。总的来说，这事儿从战后格局演变到现在，多极化趋势下，新兴国家想分杯羹，但老格局不容易动。

印度要是真挤进五常，现有格局得变，谁让位就成热议。美俄看法一致，都觉得英国最可能被替换。英国从1945年起占席，但2016年脱欧公投通过，2020年正式脱，全球影响力下滑。

脱欧后，英国经济不确定，国防开支维持，但欧盟外的话语权弱。2023年印度GDP超英国，成第五大经济体，这对比鲜明。俄罗斯支持印度入常，想多拉盟友，对抗西方主导。拉夫罗夫说，印度巴西该进。

俄罗斯觉得欧洲席位多，英国法国俩，亚洲就中国一个，不平衡。美国也支持印度，拜登演讲明说，但目的是拉印度进印太战略，对付地区挑战。美俄虽常对立，但在这点上默契，都认为改革时欧洲得让步。

法国也被提，人口6700万，经济强，但比印度小。法国非洲影响力衰，2023年尼日尔事件后撤军。外媒预测，英国殖民遗产过时，席位易动。印度申请多年，每次4:1被否，五常集体不同意加否决权。

2024年G4继续推，印度代表在联大说要增常任和非常任。俄罗斯外交部公告，支持印度成常任。美商务部长2025年说巴西印度需修理，但整体美国支持。印度2020年获选非常任，第8次，但常任难。

改革如果加席不踢人，五常变六常或十常，但现有五常不愿稀释权力。中国立场清楚，支持改革但标准严，需代表性强，不能乱加。印度认清现实，入常路坎坷。美俄一致瞄英国，因为英国后殖民定位弱。

2024年智库报告说，英国安理会投票多跟美国，但贡献少。法国类似，预算限海外行动。印度G20峰会2023年办，讨论改革，加分。但五常扩容，欧洲席位冗余成焦点。俄罗斯想平衡西方，美国想拉新兴制衡。猜测多，英国压力大。

未来安理会改革还会继续，得看共识。2024年联大，印度巴西德国日本再提增席。改革需改宪章，程序复杂。印度如果入，会加强亚洲代表，对气候恐怖主义网络安全有帮助。各国谈判中，非洲拉美也想席位。

2025年可能有新框架，美俄代表磋商。俄罗斯支持巴西印度优先，美国重申德国日本。挑战大，五常不愿让否决权。中国讲明，改革要包容效率，不能影响稳定。印度需过关，短期难。全球多极化，单靠五国决策不够。