4枪已开打，特朗普收割中国资产，还逼中方交出武器，俄点头谈判

2026年刚刚翻开日历，美国却已经连开四枪，直指中国关键命脉。

从经济通道、资源链条到军事底线，特朗普政府步步紧逼，摆出要“断干净、甩彻底”的姿态。而就在中美交锋的前线，俄罗斯一边对美警惕，一边又表示“可以谈”，为原本高压局势加了更多变数。

但你要问，中国慌吗？没有。

因为这一系列动作，其实并不只是冲着“当下”来的，是瞄准了未来的全球秩序，中国早就做好了准备。

这一轮的动作并非哪家单干，而是典型的“协同压制”：墨尔本出言、巴尔博亚下棋、华盛顿动嘴、硅谷挖矿，每一步都是计划之内。

背后是一个意图清晰得几乎赤裸的战略眼图，“削你手脚、锁你脖颈、毁你保障”，就不允许你在未来有平起平坐的底气。

经济线先动，达尔文港与巴拿马这两道命题，早在几年前已经埋下了雷。

1月28日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯借着访问东帝汶的时候抛出一句风声，说这达尔文港“还是应该收回来”。

岚桥集团2015年获得达尔文港99年租赁权，多年来持续投入建设，将港口年货物吞吐量提升至约1800万吨，较2014-2015年度的340万吨增长近5倍。

繁荣了本地贸易，也给北领地创造了数千万的税收。但现在，美方认定“可能有军事用途”，于是一通施压下来，澳方立刻换脸。

一个颇有中国意味的港口开发路，硬是被拦腰斩。

接着就是1月29日的巴拿马，巴拿马最高法院突然判定，长江和记实业旗下子公司巴拿马港口公司在当地两个港口的运营合同违反宪法，近30年经营历程一夜翻篇。

从1997年合法获得特许经营权开始，该公司为当地贡献了可观税收，说断就断，美方副总统鲁比奥前脚刚走，裁定文书后脚就下。

这背后的美国意图溢于言表，对中国“一带一路”的断点，逐个数。

“港口不是货轮翻江倒海的地方，而是命脉节点”，这是美国战略界一贯的共识。凡是能阻得住中国贸易，它们就要上手干；凡是中国正投资深耕的，它们就要设卡让你无法通车。

从澳洲到中美洲，美国在全球布下的这套“经济围栏”，说到底是要让中国失去深沉推进的抓手。

但是特朗普的算盘不止停在港口，“金库计划”就是打的稀土主意。2月2日，特朗普干脆把稀土摆上台面，在白宫直接宣布，“启动120亿美元，重建关键矿产储备”。

美方资金结构也不遮遮掩掩：20亿是私人资本愿赌服输，剩下100亿全由美国进出口银行放贷撑腰。

参与的企业都是美国老面孔，从汽车到航空再到科技巨头，一个不少，这不是简单的资源收购，这是“国家动手，资本接力”的跨部门行动。

特朗普口中说的是“不想再过去年的日子”，指的是2025年中国对关键稀土元素出口管制后，美国无奈对比自家70%的稀土进口依赖。他们嘴上说想自给，动手却还停在“找矿”阶段，真正难的是开采之后的加工，技术卡关如何解决？没有答案。

中国占据全球92%的稀土加工份额，这是被多国研究机构反复确认的数据，这种全球垄断级别的技术优势，不是“砸钱”就能砸出来的。

欧亚集团的分析师都直白得很：“有钱也建不出这个体系”。复旦大学的宋国友教授也说，美国连生产链都没拉起来，还谈什么战略突围，最多就是给选民一个交代。

落到中国这边，外交部的回应也很稳定，发言人林剑明确表示，中国尊重全球市场规则，也反对任何形式的割裂和政治化。

全球稀土的贸易链条始终是互补，如果说特朗普是在构建“去中国化”的资源方案，实际上也是在给美国挖坑，把短板向全世界摊开。

第三枪可能“不那么热闹”，但却比前两枪更具战略耐受力，那就是逼中国加入核军控谈判。

别误会啊，不是拉你来平起平坐，而是要你用600枚弹头，和别人5000枚谈规则。一共三次，特朗普轮番开口，2025年8月提一次，10月见面会又提一次，到今年1月干脆公开说“不担心《新削减战略武器条约》即将到期，并表示双方会达成新协议”，中国必须上谈判桌。

林剑2月3日再次强调，中美核力量完全不在一个量级，美俄90%的“核家底”本就不该归中国来分担责任。而且，中国从不信奉“谁多谁威风”的逻辑，坚持“不首先使用核武器”原则，这个底线几十年没动过。

美国至今对“先使用”的模糊态度，才是真正不稳定的源头。

俄罗斯的态度是在边界线上摩擦的那种微妙，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示可以坐下来谈，强调中国核潜力无法与俄美相提并论，反对将中国纳入核军控谈判，也不会成为帮美国施压中国的工具。

换句话说，不想变成帮美国施压的工具，也要保住自身利益。

毕竟，新削减战略武器条约是美俄间维持了15年的框架，是防止误判、避免竞赛的防火墙。而现在，美国居然能说“到期就作废”，俄罗斯当然得反思：合作还有必要吗？荣誉还能守住吗？

四枪，打出了美国目前对华战略的四个层次：

拆通道：港口接连遭砍，是打断中国全球投资链的“明手”。

断资源：稀土构建保险库，是试图摆脱资源依赖的“暗棋”。

夺话语：核武军控拉你上桌，是调换谈判位次的“上招”。

拆信任：逼俄罗斯选边，是分裂中俄关系的“后手”。

这一整套策略逻辑缜密、配合娴熟，但问题在于，靶子并不配合。中国一贯认为，谈判要有平等基础，脱钩不代表强大，遏制更难换安稳，独自站着不代表孤立，清醒表达才是大国底气。

失去稀土不代表失去工业，失去港口不代表失去通道，被拉谈判也无法定义弱势。

压得住的是利益，压不住的是方向。世界并不等同于美国批准的地图，更不是其制裁清单上的朝向光明。如果说这四枪真的有效，那也是让更多国家明白了什么是“被代理”的代价。

关键不是打了多少枪，而是有没有打疼别人，抬高了谁的风险，又动摇了谁的初心。对于中国来说，在每一枪之下站稳的表态，不仅是一国判断的回响，也在告诉整个世界，生存边界要靠规则。

参考信息： 外交部发言人林剑回应中美俄三方核军控谈判问题——2026-02-03 来源：新华网 俄美《新削减战略武器条约》到期相关事宜及各方表态——2026-02-03 来源：环球网