2026年1月,深圳市环球易购电子商务有限公司破产财产第二次分配方案落地,900万元资金定向清偿职工债权,使清偿比例提升至43.12%。这意味着被拖欠工资和补偿金的员工们,仅能收回不足半数权益。
而与这有限的清偿形成鲜明对比的是,在431位债权人申报的8.15亿元总债权中,占比超96%的7.83亿元普通债权仍未获得分文兑付。曾与环球易购合作的数百家供应商和物流商,不得不面对巨额欠款大概率沦为坏账的残酷现实。
01 辉煌崛起,从一间办公室到百亿巨头
2007年,徐佳东在深圳创立环球易购,成为中国第一批跨境电商企业。凭借早期入局的优势,公司迅速切入跨境电商赛道,开创“海量铺货”模式。
![]()
徐佳东是北京大学数学系毕业生,后前往美国加州大学戴维斯分校进修,获得博士学位。这位海归学霸与当时传统服装行业出身的杨建新,原本是两条平行线上的人。
![]()
杨建新,1969年出生,家境贫寒,初中毕业便辍学。他从摆地摊卖裤袜起家,创建“条条都一百”的百圆裤业,并于2011年成功上市,成为山西太原首家民营上市企业。
2014年,这两条平行线交汇了。百圆裤业以10.32亿元的价格收购环球易购,徐佳东获得上市公司20.19%股份,成为第二大股东。
这次并购带来了一场资本盛宴。2015年,百圆裤业更名为跨境通,公司股价最高达123元/股,市值超过260亿元。杨建新夫妇凭借接近百亿的财富跃升为山西首富,成为山西煤炭钢铁行业之外的第一位首富。
02 极速扩张,表面繁荣下的隐患
并购后,跨境通开启疯狂扩张模式。2015年至2018年,公司相继收购帕拓逊、广州百伦、通拓科技、优壹电商等多家公司,形成完整的跨境进出口电商业务生态圈。
![]()
环球易购的业绩一路飙升。2017至2018年,公司年销售额连续突破百亿,2018年跨境出口业务营收达120.68亿元,占母公司跨境通总营收的56.04%。跨境通市值一度逼近400亿元。
繁华之下,危机早已潜伏。为完成收购时签订的业绩对赌协议,环球易购采取“SKU无限扩张”的激进策略。
巅峰时期的环球易购拥有超过20万个SKU,这种规模直追平台级跨境电商巨头,但公司却缺乏相应的精细化管理能力。
03 崩塌瞬间,库存危机引发连锁反应
2019年,环球易购的危机全面爆发。公司在全球近40个海外仓积压的库存账面价值高达45亿元,受市场变化和商品滞销影响,公司计提存货坏账准备约28.7亿元。
2019年,环球易购净利润暴跌534.82%,由盈转亏至-27.08亿元。2020年,亏损进一步扩大至29.53亿元。
为转嫁经营压力,环球易购对上游供应商推行30至60天的长账期政策,积累了巨额应付账款。这种做法本质上是将经营风险转嫁给产业链最薄弱环节。
2020年初,环球易购员工总数从3353人降至885人。随后,公司资金链彻底断裂,陷入“销售下滑—现金流枯竭—债务违约—资产冻结—业务停摆”的恶性循环。
04 资本退场,首富与学霸的反目成仇
在环球易购危机爆发前,杨建新已开始减持套现。2015-2017年,杨建新夫妇及相关公司累计通过公开市场交易、股权转让等形式,套现近50亿元。
2018年,杨建新将董事长之位让给徐佳东,但随后因股价下跌,控制权转让计划失败。徐佳东接手的是一个历经疯狂扩张后爆雷的烂摊子。
2019年至2021年,跨境通的扣非净利润三年累计亏损72.82亿元。2021年5月,徐佳东选择辞职。
但两人的故事并未结束。2022年12月,跨境通公告称徐佳东因涉嫌职务侵占被立案侦查。徐佳东随即在朋友圈辟谣,称这是“杨建新在恶意诬告陷害”。
曾经合作无间的伙伴,最终走向公开反目。徐佳东身背24个限消令,被执行总金额达8.51亿元;杨建新也身背5个限消令,被执行总金额22.04亿元。
05 破产清算,不同命运的鲜明对比
2021年11月,债权人向太原中院申请对环球易购进行破产清算。2023年7月,法院正式裁定宣告环球易购破产。
根据破产清算方案,职工债权作为优先受偿项,总额累计达4410.85万元。两次分配后,职工债权累计获得1900万元兑付,清偿比例定格在43.12%。
与此形成鲜明对比的是,7.83亿元普通债权涉及275位债权人,却面临“零清偿”的境遇。这些欠款多为垫付的仓储费、运输费及货款,长期占用企业现金流,如今大概率将沦为坏账。
环球易购旗下子公司的命运也呈现两极分化。深圳飒芙商业有限公司最终资不抵债,而广东环球易购(肇庆)公司则通过破产重整引入战略投资,成功盘活核心资产,实现了企业存续。
随着环球易购破产清算案接近尾声,其旗下子公司却走向了不同命运。广东环球易购(肇庆)公司通过破产重整引入战略投资,成功盘活核心资产。这一对比诠释了破产制度的双重功能:清算程序让无价值企业规范退出市场,重整程序则为有潜力的困境企业提供救赎机会。
环球易购案例警示跨境电商行业:激进扩张模式不可持续。曾几何时,“海量铺货”博取爆款的模式被众多卖家效仿,但其背后却是用规模赌概率的脆弱地基。
行业生态不应是“大鱼吃小鱼”的零和游戏,而需建立在透明、守信、风险共担的基础上。
本文综合整理自网络公开报道
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.