夫妻自导自演“网购娃娃菜中毒”事件，何其荒诞何其恶劣

2月3日，一场以生命为赌注的闹剧终于在警方通报中收尾——浙江台州一对夫妻自导自演“网购娃娃菜中毒”事件，目前，两人因涉嫌敲诈勒索罪，已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。从自己下毒、进ICU维权，到利用媒体炒作，这场骗局不仅颠覆公众认知，更击穿法律、道德与社会信任的三重底线。

据报道，浙江夫妻网购娃娃菜后，故意将杀鼠剂“溴鼠灵”掺入娃娃菜中并食用，之后夫妻两人出现了身体出血等症状，妻子更是在ICU抢救一个多月才得以好转。之后，夫妻两人利用“网购蔬菜中毒”的话题，联系媒体进行维权，将矛头指向电商平台和涉事店铺。事件被曝光后，平台下架了涉事店铺的商品，店铺遭遇关停。公众对食品安全的焦虑再次在网络发酵。直到2月3日，警方通报发布后，公众才意识到自己无形中成了两人炒作舆论、敲诈勒索的工具。

荒诞和恶劣的事件背后，可以说是一场毫无底线之算计，其主观恶性与行为危害性，远超普通恶意索赔。更应警醒的是，这场骗局暴露出的多重漏洞。在信息传播极速化的当下，媒体作为社会公器，肩负着核实真相、引导舆论的重要职责。媒体面对热点事件必须坚守真实性原则，多方核实信息，避免被“悲情叙事”裹挟。同时，公众也应保持理性判断，不盲目跟风、不轻易站队，在真相未明之前，避免被情绪左右，让舆论回归理性，让真相有足够的时间浮出水面。

该事件也折射出网络消费生态的治理短板。涉事店铺以“花卉园艺”资质跨界销售蔬菜，本身就暴露了平台审核的漏洞。在网购成为主要消费力的当下，电商平台必须强化主体责任，严格审核商家资质与经营范围。对于不法分子利用平台重视口碑、急于化解纠纷的心理，试图通过“舆论施压+索赔”方式牟利的行为，平台应建立异常索赔预警机制，对频繁索赔、情节可疑的订单加强核查，从源头遏制恶意索赔行为。同时，市场监管、公安等部门应加强协同，完善食品安全监管与恶意索赔打击机制，既要保护消费者的合法权利，也要严惩假借维权之名的违法犯罪行为。

从“食品安全”预警到“夫妻合谋骗赔”，这场反转再反转的闹剧，是对社会信任的严重透支。每一次恶意索赔，都是在消耗公众的同情心，增加真正权益受损人群的合法维权成本。所以，这场触及法律底线的闹剧，值得全社会深思：维权不是敲诈的借口，悲情不是违法的挡箭牌。

法治社会，任何行为都必须以法律为边界；任何热点都需要以真相为基石，以理性为指引。击穿底线的算计，最终只会反噬自身。让维权回归正道，让舆论回归理性，让网络消费生态更加健康，才能让社会信任更加坚固。

上游新闻 时婷婷