网络不是法外之地，官谣谁来买单

"网络不是法外之地，官谣谁买单?"

如果说一些自媒体作者，昧良心为了吸引流量，骗夹头粉的打赏，他们道德沦丧，无可厚非。但是2月1日，环球时报，北京日报等一众官媒，也故意用已经证实的虚假新闻来误导民众实属不应该，还有一些"爱国症能量"自媒体大V，用一张"鸡"的照片来大肆炒作"爱泼斯坦案"，还故意打上黑色马赛克，露出一个人的脚，用来暗示引导黑色马赛克遮住的是孩子的尸体。故而误导广大国内民众，说美国政要和富豪们太邪恶了，竟然杀孩子和鸡一起煮着吃。

而事实真相是：这张照片是德国艺术家哈拉尔德。塞维特(Harald Seiwert)的作品，他在2003年创作了这幅包含整鸡与男性裸体的合成摄影作品，从而讽刺食肉者。原图是一个成年男性裸体，展开双腿，有鸡，有蛋，有毛，在外网一查便知。美国司法部网站公布了真相，是爱泼斯坦生前用过的电脑里保存了这位德国艺术家创作的图片，标注了保存日期是2003年，与案件本事无关，更不存在爱泼斯坦杀害儿童款待美国政要和富商的事件。事实非常清楚，凡是懂英语四级，以及有能力翻墙查看原始资料的都能了解真相。

但是某些媒体，为了立场，故意制造假新闻，故意将图片打码漏出一只腿，误导民众说爱泼斯坦杀儿童款待美国政要和富商，制造抹黑美国的假新闻，打码是为了忽悠夹头粉，美其名曰是保护受害者的隐私，事实是这是一张德国艺术家的创作图，里面没有受害者，故意制造假新闻的人到底是要干什么？

"网络不是法外之地".

"民谣"早已入刑，面临着行政处罚或刑事追责。那么官谣呢，谁来买单?造美国的谣言，误导民众就可以不追究吗？

常有人抱怨国内食品不安全，说入口之物暗藏毒素。不可否认，假食品确实有害健康，但身体的病痛尚可寻医问药、对症治疗。可比假食品更毒的，是无孔不入的假新闻——它毒害的不是躯体，而是人的思想与认知。脑子一旦被虚假信息侵蚀，便会丧失独立判断的能力，变得是非不分、愚妄偏执，既容易被别有用心者裹挟，又可能成为谣言的传播者。身体的病尚有治愈之机，被假新闻毁掉的认知与心智，却难再挽回，这才是最无可救药的悲哀。