单价1.68万元的器材，植入体内后“消失”，医生欺骗94名患者获刑

一份X光片，揭开了一场持续四年的医疗骗局。当木工王海森在老家医院的检查结果出来时，他始终不愿相信的事实终被印证——2018年在郑州大学第一附属医院（下称“郑大一附院”）接受断指再植手术时，花费3.36万元植入的两个微血管吻合装置，竟在体内“消失”了。这款带有不锈钢针、不可能被人体吸收的进口器械，唯一的去向只有一个：手术时根本没被使用。而这起看似个案的医疗纠纷，背后牵扯出的是一位知名外科医生长达四年的诈骗与受贿黑幕。

据2026年2月4日的报道称，2018年，王海森在郑州工地干活时，左手拇指被电锯切断，工友紧急将他送往郑大一附院急诊科。经过一夜手术，醒来后的他却因3万元的高额医药费犯了难，费用明细显示，仅两个微血管吻合装置就占了3.36万元（单价1.68万元）。因无力承担后续开销，他术后第二天便匆匆出院。出院一年后，曾有人私下告知他，那款昂贵的进口器械其实并未使用，但王海森始终不愿相信三甲医院的知名医生会做出这样的事。直到2021年12月，在他人反复建议下，他在开封尉氏县人民医院拍摄X光片，片子上清晰显示手术部位并无任何吻合装置的痕迹。当月月底，王海森向郑州市公安局二七分局刑侦大队报案。

与王海森有相似遭遇的，还有2017年11月受伤的彭先生。当时他左手四根手指被意外切伤离断，辗转至郑大一附院后，由急诊外科原副主任医师王福建主刀进行了12小时的断指再植手术。术后医疗费用清单显示，仅6个微血管吻合装置就花费10.08万元，占总医用材料费的七成。然而，由于手术效果不佳，彭先生在律师建议下拍摄的X光片里，这6个本应植入体内的器械同样不见踪影。后来警方调查时，王福建的助手申某亚道出真相：当时手术室器械台上打开的多个吻合装置，最终都被丢进了垃圾桶。

随着警方深入侦查，王福建的犯罪脉络逐渐清晰。2016年2月，他与医疗器械供应商达成协议，每使用一个微血管吻合装置，就能获得单价20%的回扣。此后四年间，他累计使用该装置343个，收受回扣105万余元，供应商还曾向其儿子转账50万元，这笔钱也被法院认定为受贿所得。更令人发指的是，王福建明知这款器械适用于胳膊、大腿等部位的粗血管，手指血管过细根本不适用，仍对94名手指伤患者（其中包括多名1-6岁的儿童）违规计费，涉及128个装置，诈骗金额达205万余元。

更荒唐的是，作为技术高超的知名外科医生，王福建手动缝合血管的速度和效果，其实比使用吻合装置更好。他之所以执意“推荐”这款昂贵器械，只为赚取高额回扣和医院的手术补贴——按照河南省医疗服务收费标准，手动缝合一条血管仅收费1200-1800元，而一个吻合装置的价格高达1.68万元。为了掩盖真相，在2018年遭遇患者联名投诉后，王福建更是想出歪招：将不匹配的装置缝在患者血管旁的肉里，以此规避X光检查的风险。他的助理在警方询问时证实，“之前出事就是因为没放进去，后来只要缝进去，就没人能发现”。

事实上，王福建的违规行为早有端倪。2018年，兰考县一名患者家属就曾发帖曝光，12岁孩子的断指再植手术中，1.68万元的吻合装置未被使用却计费，随后他联系到多名同类患者联名投诉。中牟县的张喜军、王小鹏等患者，都曾接到王福建的电话，通过签订协议或协商的方式拿到了部分赔偿。但这些投诉并未阻止王福建的犯罪行为，他仅被调至郑大一附院惠济院区，诈骗与受贿仍在继续。2021年12月新京报报道此事后，王福建被停职调查，8个月后医院竟决定恢复其诊疗活动，而他选择了提前退休。直到2023年12月，退休一年半的王福建才被刑事拘留。2025年12月，郑州市中级人民法院作出终审判决，认定其构成诈骗罪、非国家工作人员受贿罪，两罪并罚判处12年有期徒刑，罚款40万元，违法所得155万余元被依法追缴。

事件曝光后，网友的理性评论聚焦于医疗信任、行业监管等核心问题。有网友直言：“最可怕的不是昂贵的医药费，而是医生利用患者的信任，把手术台变成敛财工具，这是对医德的彻底践踏。” 也有网友质疑医院的监管漏洞：“四年时间，343个装置，百万回扣，多次投诉都没被查处，直到患者报案才真相大白，医院的管理责任难辞其咎。”

部分网友关注器械适用问题：“明知儿童和手指伤患者不适用，还强行计费，连孩子都不放过，简直毫无底线。” 还有网友反思行业乱象：“回扣链条牵扯供应商、医生、助理，每个环节都在分利，最终买单的是普通患者，这种利益捆绑必须打破。” 另有网友呼吁完善制度：“X光片能证明器械未植入，为何之前的投诉没人核实？建议手术植入器械后必须附带影像存档，从技术上杜绝此类骗局。” 还有网友提到受害者维权困境：“患者往往不懂医疗知识，术后也不会特意拍X光检查，王福建能骗四年，正是抓住了这一点，需要建立更便捷的维权渠道。”

医疗行业的信任，建立在医生的医德与专业之上。王福建作为三甲医院的知名专家，本应肩负救死扶伤的使命，却利用专业身份和患者的信任牟取暴利，其行为不仅触犯法律，更重创了医患之间的信任根基。此案的判决彰显了法律的公正，但更值得深思的是背后的制度漏洞——从供应商的回扣输送，到医院监管的形同虚设，再到投诉处理的敷衍了事，正是这些环节的失守，让骗局得以持续四年。要避免类似事件重演，既需要加强对医疗从业人员的医德教育，更要完善器械使用监管、费用核查、投诉反馈等制度，用技术手段和严格问责，筑牢医疗行业的诚信防线，让患者在就医时能真正安心、放心。