再度激烈交锋，美扣留中国公民，关键时刻，特朗普无条件邀请中方

一边是入境后毫无预警的封闭审查，另一边却是敞开大门、言辞热切的能源邀约。

就在过去一周，中美交锋再度呈现令人玩味的“冰与火混搭”局面。

1月底，一位中国企业家在美国洛杉矶国际机场被边境执法部门带走，遭盘查接近60小时，最终被遣返回国。

而几乎在同一时间段，美国总统特朗普却突然宣布“欢迎中国继续购买委内瑞拉石油，不设限制”。

两件看似风马牛不相及的行为联系在一起，折射出美国当前对华政策的高度分裂与战略焦虑。

据环球时报等多家媒体连续追踪，类似案例近期在美国多地屡次发生。

今年以来，多位中国人员在入境美国时先后遭遇无故盘查，有学者、工程师，也包括普通访问人群。

他们中大多数持有合法签证或邀请函，但在入境环节被长时间限制自由，引发中方高度关注。

更诡谲的是，这类情况的背后往往缺乏透明解释，充满随意性和政治意味，形成对华人员交流环境的额外压力。

目前这一趋势的本质，与特朗普团队重新激活前期“审查工具”密切相关。曾在其上任初期遭广泛批评的“中国行动计划”如今已隐约现身美政坛。

当年该计划打着“反间谍”的旗号，频繁针对在美华裔学生、企业研究人员出台限制措施，使得众多无辜者陷入调查程序，甚至丧失研究平台与签证保障。

短期内虽有所停摆，但如今新一届执政体系内，部分政客正推动其换壳再启，借口安全筛查再次建立有罪推定式的政策氛围。

美方这一轮打压呈现明显的三重结构，首先是政策工具的回潮：以签证审查为抓手，以敏感领域为线索，以边境处理方式规避司法程序，使打压更具掩盖性，同样也更具威胁感。

第二是舆论构造与社会映射同步进行，美国媒体不断强调“科技安全风险”，以此合理化对学术、合作、交流的干预，从而制造社会对中国人员身份标签的负面认知。

第三是政治回报最大化，借助个案操作制造出强硬立场，无需动用贸易战或大规模对抗，便可快速积累国内政治声誉。

与此同时，相较严寒环境带来的政治压力，特朗普本人却甩出了一份“暖风”，公开表示欢迎中国继续购买委内瑞拉原油，并强调“不设前提、不增条件”。

这一表态的反差巨大，显现出美国不同领域政策目标之间的严重脱节。

数月前，特朗普团队还在威胁将对购委石油的企业加收关税，而眼下却展现极为友好的态度，似乎一夜之间转了方向。

美国在能源政策上的机会主义倾向再次显露：对内强硬，对外试图拉拢关键经济合作方，从而维系其在地缘棋盘上的主控节奏。

之所以节奏骤变，背后绕不开俄罗斯因素。

当前全球能源供应格局正在重构，美国加大对俄罗斯石油出口设限已成公开动作，近期印美能源会谈中，美方多次要求印度削减从俄方进口比例。

特朗普此举也属同一战略线索，向中国发出开放信号，实为试图构造“俄罗斯替代者”战略架构，借中国油轮进入拉美油田空档，缓解对俄制裁可能引发的全球市场紧张。

特朗普政府希望通过这种释放部分利益的手段，引导中方在能源贸易上服从美国主导逻辑，实现全球能源通道的再平衡。

然而，中方是否会按照这套剧本走，显然并不在于美方意愿。

中国当前的能源结构已呈现强烈多元属性，从中东到中亚，从非洲到拉美，各条通道并行不悖。

根据海关总署数据显示，仅2025年，中国原油进口国数量已超过35个，清晰表明我方在全球配置上的灵活性与主动权。

钟摆式政策的反面是一种战略懒惰，美国希望以打压人工、施压学生、退拒技术合作的封闭策略与对能源市场的敞开邀约同时进行，但这样缺乏一致性的国家行为方式，最终伤害的是自身可信度。

一边遣返公民，一边欢迎买油，表面分离，实则混乱。

这类操作本质上反映了美国在处理对华事务中的思维对冲：既担心中国在技术、贸易体系内持续壮大，又无法回避在能源、航运等传统领域下的合作现实。

从中国角度出发，处理类似局面时应以坚定结构应对战术波动。

一方面，面对对我公民的侵权行为，需要通过外交渠道严正交涉、维护合法权益。

入境被盘查、签证遭删减、合作受干扰，这些都是对国家价值和生存空间的踩线行为，必须予以反制并设立底线。

另一方面，在能源等重大经济议题上，中国坚持自主合作、平等互利原则，不会被临时施惠蒙蔽判断，也不接受附加地缘条件的约束。

对华双态度并行，既体现出美国对中国经济活力的利用需求，也揭示了其内部政策设计的结构性困境。

部分政客希望通过制造“危险中围堵”的幻想，压制中国长期腾飞；另一些人则仍想从大宗商品、金融市场与科技解构等领域拜托自身结构失衡。

这种由两种行为逻辑同时驱动的政策框架，不仅迷失方向，甚至已在干扰自身战略目标的过程中产生内耗。

中国的发展路径选择不在于外部刺激而动摇，更不会因为边境刁难停止对世界开放的步伐。

企业家可重新找寻新市场，学生能调整选择对象，科研人员亦能转入其他平台。

这个国家已构建起庞大的区域伙伴网络，在互联互通和能源调度中掌握了主动。从合作到抵御，从保持交流到稳守产业链上游，中国面对复杂策略的方式是在适应中强韧，在挑战中自证。

美方不断耍出“拉一手打一下”的两面策略，不过是在将中美关系导向更不可靠的预期中。

想从施压中获利，又不愿交出诱惑的诚意，形成自我困局。而中国能做的，便是凝聚制度耐力、坚持公平合作、公正表达，继续拓展全球空间，统筹战略安排。

只要秉持清晰国策和理性判断，便能穿越这些制造出来的假命题，走出一条真正属于自己的平稳道路。

在全球博弈愈加复杂的当下，最重要的问题是认清逻辑，不被迷雾裹挟。面对打压与“表面合作”的交替出现，需要思考，对方真正害怕的到底是什么，又为何如此焦躁地表演双重身份。这不仅考验智慧，也考验国家战略的自信与定力。

你觉得，美国打压中国人员的真实目的到底是什么？它会影响未来中美之间的结构性合作吗？欢迎在评论区说出你的观点，一起看透这场复杂又精巧的较量。

参考来源：
外交部：中方要求美国执法部门立即停止对中国企业人员的无端盘——202602/0218:00:51来源：新华网