黑龙江
赵先生怎么也没想到，自己打拼多年想圆的“奔驰梦”，硬生生被4S店做成了一场长达150天的噩梦。
2024年夏天，赵先生刷下67万全款时，销售经理正拍着胸脯保证：8月12日前一定提车。那时候郑州街头还是短袖短裙，赵先生满心欢喜，合同上白纸黑字写着：逾期一天，赔偿一万。
可到了2025年1月，郑州的寒风已经刺骨，赵先生还裹着羽绒服在店里讨说法。那辆车一会儿在“展销”，一会儿在“改装”，它出现在销售的每一个借口里，唯独没有出现在赵先生的家门口。
逾期150天，按照合同本该赔偿150万。正常人想的是如何履约，这家4S店想的却是如何“消灭”债主。
面对上门维权的赵先生，店方掏出了一份堪称“法学奇迹”的新协议：要求赵先生不得发负面信息，否则反向赔偿店方100万元。
理由更是荒诞：因为你来维权，影响了我做生意。这种逻辑翻译一下就是：我欠你钱不还，但你敲我门催债吓着我了，所以你得倒贴我一百万。
这哪是买卖合同，这简直是把消费者当成了“无息贷款机”。
4S店之所以敢如此嚣张，本质上是算准了普通人维权成本高、耗不起。他们试图用一份违法的霸王条款，去冲抵那笔白纸黑字的违约金。在他们眼里，合同不是律令，而是可以随意揉捏的废纸。
赵先生最终选择了报警。这不只是为了那辆奔驰，更是为了一个理字。
如果“谁赖谁有理”能行得通，那以后谁还敢全款买车？法律的存在，就是为了告诉这些傲慢的商家：契约是生意的底线，而不是你可以反复拉扯橡皮筋。
这150万违约金，4S店怕是省不掉了。毕竟，郑州的冬天虽冷，但法律的温度还没丢。
免责声明： 本文基于已知新闻素材进行社会观察与评论。事件后续进展以官方调查通报及司法判决为准。部分内容涉及文学化叙事，旨在呼吁维护消费者合法权益与契约精神。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
