不用辞职了？高市将目光看向中国，允许日元贬值，美元被釜底抽薪

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

高市若胜选就能“逼中国妥协”？日本那些右翼分子在做什么春秋大梦。

时间来到2月，日本政坛笼罩在选举战的紧张气氛中，高市早苗此前立下“选败即辞职”的誓言，如今却似乎因一份乐观民调而暂时稳住了阵脚。

这份民调预测其领导的执政联盟有望赢得国会多数席位。更有一些日本右翼专家分析后进行炒作，称高市若胜选将能“逼中国妥协”。

而与此同时，一场更深层的货币变局正在发生，全球对美元的信任悄然流失，犹如釜底抽薪。

高市的选情与美元的危机，看似遥远，实则都指向同一个问题：背离实际利益与普遍信任的任何策略，无论包装得多么精致，终将难以为继。

高市民调变化，允许日元贬值是在害了日本民众

随着选战升温，高市阵营的竞选策略逐渐清晰：将国内选情与对华关系进行高强度绑定。

一些日媒专家更是抛出论调，声称若高市领导的自民党大胜，就能证明日本“不吃中国经济施压这一套”，甚至能反过来“迫使中国妥协”。

这套话术听起来颇具煽动性，但其本质是 “选举焦虑”催生出的舆论工具。

其底层逻辑并非基于现实的地缘政治分析，而是瞄准了日本社会部分群体中存在的复杂情绪。

通过塑造一个“外部对手”，将选民手中的选票简化为“支持日本”与“对抗中国”非此即彼的选择，从而巧妙转移国内民众对经济疲软、物价上涨等切身问题的关注。

这是一种成本最低的动员方式，旨在凝聚保守派基本盘，并吸引中间选民。

然而，这种话术与现实之间存在巨大鸿沟。中日两国经济深度交融，中国长期是日本最大的贸易伙伴之一。

日本汽车、电子、精密仪器等核心产业，以及大量农产品出口，高度依赖庞大的中国市场。

任何真正意义上的对华强硬政策，首先冲击的将是日本企业界的利益和日本自身的经济增长。

所谓“逼中国妥协”，更像是一场脱离经济现实的政治幻想。这套选举语言的目标并非指导未来的外交政策，其首要功能是在投票日前夕完成对选票的收割。

选举期间，高市早苗一番关于“日元贬值有利”的公开言论，意外地激起了不小的舆论波澜。

她声称日元走软能让出口企业更赚钱，政府也能从外汇操作中获益。这番直白的表述，相当于把其真正的立场给展现了出来：她并不关心日本的民生，她站在企业那边而不是站在日本民众那边。

从单一维度看，日元贬值对部分大型出口企业，尤其是汽车、机电等巨头而言，确有一定短期利好。

产品在国际市场上价格更具竞争力，能换来账面营收的增长。

但这把 “双面刃”的另一面，则结结实实地砍向了普通国民的日常生活。

日本是一个资源进口国，日元贬值直接意味着能源、食品、日用消费品等进口成本的上升，这些成本最终会传导至物价，由每个家庭承担。

高市的言论之所以引发批评，正是因为它被广泛解读为只关注大企业利润和政府账本，而漠视了正在承受通胀压力的普通民众。

尽管她事后在社交媒体上试图解释，称政府同样关心民生，但“漠视民众”的第一印象已经形成。

在选举政治中，民生议题具有一票否决的敏感性。当民众感觉自己的钱包被忽视时，再华丽的政治话术也会褪色。

这场风波暴露出高市经济政策可能存在的 “短视与倾斜”，优先考虑少数群体和短期选举利益，而非国民福祉与经济的长期健康。

美元霸权被动摇，给我们的启示

视线从日本转向全球，一场更为根本性的货币格局变动正在进行，其核心是 “美元霸权”的持续松动。

根据2026年初的数据，美元在全球各国外汇储备中的占比已降至40%左右，创下数十年来的新低。

与此同时，黄金的储备地位显著上升，现货价格曾突破每盎司5000美元。人民币、欧元等货币在国际支付和储备中的份额也稳步增长。

这一趋势的背后，并非简单的货币替代竞争，而是一场深层次的 “信任危机”。

美元的全球地位曾建立在对其稳定性、美国经济实力以及法治环境的信任之上。然而，近年来的情况削弱了这一基础。

美国国内政治极化加剧，社会经济矛盾显现；对外经贸政策反复无常，频繁将金融体系“武器化”进行制裁；甚至出现政治力量干预中央银行独立性的迹象。

一系列举动让全球的政府与投资者不得不重新评估持有美元资产的长期风险。

有国际机构的调查显示，相当高比例的机构投资者因对美国政治环境的担忧，而犹豫是否增加美元投资。

这种不信任感如同釜底抽薪，动摇的是美元体系的信用根基。对于将美元霸权视为核心战略资产的美国现政府而言，这无疑是最大的焦虑来源。

美元的困境与高市允许日元贬值的争议，看似是两个国家的问题，传递的信息却高度相似：当一项政策或一个体系，长期倾向于服务特定群体或维持单边优势，而忽视更广泛的公平与信任时，其可持续性就会遭到质疑。

将日本的选情与全球的货币变局联系起来观察，我们能得到更清晰的启示。

高市早苗能否真正“不用辞职”，远非一份民调所能决定。选举的最终裁决权在于选民，而选民最关心的，始终是切身的民生经济。

如果物价压力持续而有效的应对措施缺位，那么对华强硬的外壳将无法掩盖内在的空洞，

选举的变数依然存在。即便胜选，一个在民生问题上失去信任的政府，其执政根基也将十分脆弱。

同样，美元霸权的未来，也不取决于美国单方面的意愿。

全球“去美元化”的进程，是市场与各国基于风险管理和自身发展需求做出的自然选择。试图通过施压来强行维系旧秩序，恐怕效果有限。

未来的全球货币格局，更可能走向一个多元化、更具韧性的体系，黄金、主要非美货币将共同扮演更重要的角色。

无论是国内政治还是国际金融，最终的能够依靠的从来不是煽动性的话术或军事霸权，而是实实在在的民生福祉与民众的普遍信任。

高市的选举策略和美国的货币焦虑，从不同侧面印证了：任何背离这一根本原则的算计，或许能赢得一时，但终将难敌浩浩荡荡的大势所趋。

读者朋友们，你们认为高市这类“对外示强、对内忽视”的竞选策略，在当今世界还能持续生效吗？咱中国会因为高市胜选而“放过”她吗？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
高市早苗称日元贬值“喜滋滋” 遭在野党反驳：“民众生活惨兮兮”
2026-02-02 23:20·央广网