来源:市场资讯
(来源:河南省保险行业协会)
案例简介:
2025年5月,浙江“永坤黄金”资金链断裂,致1.2万名投资者约20亿元本金及收益无法兑付。该公司以“黄金托管理财”为名,线上线下承诺高额回报,其骗取信任的关键一环,是向投资者展示了一份与大型保险公司合作的“保单”。然而调查揭露,该保单实际承保资产不足2亿元,且保障范围仅为火灾、盗窃等导致的实物黄金物理损失,与理财资金兑付风险完全无关。这份被蓄意错配的保单,成为诱导投资者放松警惕的核心道具。
案例分析:
该骗局的得逞,恰恰在于欺诈者精心设计的“专业伪装”与投资者普遍存在的“认知盲区”形成了危险合流:
一、陷阱本质:蓄意的“保障错配”
偷换保险标的:投资者关心的是投资本金安全,而保单承保的是公司仓库内金条本身的物理安全。两者在法律和保险条款上毫无关联。
混淆风险性质:投资者面临的是信用风险与市场风险(公司是否兑付、金价波动),而保单覆盖的是财产意外损失风险。经营破产、资金挪用等导致的投资损失,不在该保单任何理赔范围之内。
滥用保险信用:保险因其合规性与严肃性,自带“信用光环”。骗子将一份真实的财产险合同(尽管保障范围无关)作为“安全背书”,与“携手知名机构”等话术捆绑,精心构建了一个看似无懈可击的“安全幻象”。
二、认知偏差:投资者的典型误区
本案暴露出两个普遍误区:
误以为“有保险=本金有保障”。实际上,保险是针对特定风险的风险管理工具,不存在能覆盖理财兑付风险的“万能保单”,也没有保险产品可以直接兜底理财兑付风险。即使是“全能险”“万能险”这类名称带“万能”的保险,也并非真正的“万能保障”:万能险本质是“寿险/重疾险+保底收益的理财账户”,保障部分仍只对应特定人身风险,理财账户仅为附加功能,且收益有保底、上不封顶,并非能覆盖各类风险的“万能工具”。
误以为“与保险公司合作=资金由保险兜底”。模糊的“合作”表述与实际的“承保”责任存在天壤之别。银行托管、交易所挂牌、保险公司承保,这三者在法律和业务上责任边界清晰。骗子刻意将它们混为一谈,编织成一张虚假的安全网。
风险提示:
为识别并防范此类利用保险增信的金融骗局,投资者应牢记以下三点:
一、穿透话术,直击条款本质
面对任何声称有“保险保障”的投资产品,必须坚持查看正式保险合同条款,并核心问清:
保什么:保险责任条款中明确写明的赔偿情形是什么?是保“实物损坏”,还是保“投资损失”?
不保什么:重点关注“责任免除”条款,其中通常明确列明“投资风险、经营风险、政策风险”等不予赔偿。
保谁的什么:明确被保险人是谁(是公司还是投资者)、保险标的物是什么(是具体货物还是财产权利)。
二、主动核实,完成两步验证
验保单:获取保单号及承保公司名称,通过该公司官方客服或公开渠道核实保单真伪及关键信息。
验合作:对宣传的与银行、交易所等机构的合作,独立通过该机构官方渠道求证,勿信单方面说辞。
三、回归常识,坚守投资铁律
牢记“高收益必然伴随高风险”的金融常识。任何承诺“保本高收益”的产品,尤其当其需要借助复杂的外部担保(如看似不相关的保险)来证明自身安全时,极可能就是陷阱。保险是应对意外风险的“盾牌”,而不是非法集资或投资失败的“兜底工具”。
在复杂金融包装面前,理性与常识是最好的“探测器”。 投资者唯有坚持穿透式询问、独立求证,并理解任何金融工具的边界与本质,才能有效守护自身财产安全,让保险真正服务于风险保障,而非沦为骗局的华丽伪装。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.