爱泼斯坦文件再起波澜：涉特朗普撤回 克林顿赴听证

美国司法部上周五表示，根据为了遵守《爱泼斯坦透明法案》，司法部公布了350万份新文件文件、视频和照片，涵盖大量名人，尺度之大、范围之广，说起来，绝对的禁片的节奏，要聊的是，其中一份向联邦调查局（FBI）提交的投诉清单，再次与总统特朗普有关系。需要指出的是，这些投诉属于向FBI提交的未经证实的线索，这些线索的存在并不意味着其最终具有可信性。

在一份由某某的朋友提交的投诉中称，他的女性朋友约在35年前于新泽西州被迫为特朗普实施了性服务 ，事件发生时这个朋友大约13至14岁。据称，这个女孩在服务的时候咬了特朗普，随后在她因咬人而发笑，后被打了脸。再次声明这个投诉，都是未经证实的，上周五司法部 ，加班加点的一下子公开了350万份文件，就刚刚这个关于的特朗普的文件，也被公布了，但很快司法部就撤下这些文件，结果引发更多的讨论和质疑。正当大家以为这个事也就是这样差不多了的时候，

早前的爱泼斯坦文件门中，最被人熟知的前总统克林顿，之前是拒绝到国会，就众议院监督和政府改革委员会对爱泼斯坦案的调查进行出庭作证，但在2 号，表示，克林顿及其妻子、前国务卿希拉里·都同意出席听证。

报道称，，在众议院马上将就克林顿夫妇被指控藐视国会一事进行表决之际，两人此举是 “投降”。有人会说这是共和党要搞他嘛，但别忘了，之前要求他们听证的是由2党议员组成的，众议院监督和政府改革委员会。

报道称，，克林顿在爱泼斯坦案中作证“几乎是前所未有的”事情。自1983年美国前总统福特出席国会作证以来，尚无前总统在类似背景下接受国会调查。

此前几个月，克林顿夫妇曾多次拒绝按照委员会传票作证，称这些要求“非法且不可执行”，还称，给他们的传票“在法律上无效”。

分析指，克林顿夫妇作证后，公众和议员会自然追问：那其他与爱泼斯坦有往来的人呢？这会带来两种后果：调查对象可能扩大（商界、政界、情报系统） 历史档案、飞行记录、通信记录再次被翻出来，后续结果极有可能是从个人丑闻的焦点升级到制度失职。国会和公众更可能聚焦：为什么爱泼斯坦能多年逃避追责，谁在关键节点“放过了他”， 案子可能从“性犯罪案”升级为系统性问责问题。

无论结果如何，都会强化一种认知：爱泼斯坦不是“孤立个案”，而是一个圈层问题。这对：建制派政治人物，华盛顿政治文化都是长期负资产。为未来更激进的监督调查“开先例”前总统都能被拉来作证，意味着：国会监督权边界被进一步推前，未来类似案件中，“身份”不再是挡箭牌分析认为，克林顿夫妇同意作证，不是让事情降温，而是把调查正式推到“不可回避”的轨道上。