郑丽文首度回应“两岸统一”，坦言没成熟条件，但提出一种新模式

国民党主席郑丽文首度正面回应“两岸和平统一”，其所说的“没有成熟条件”是什么意思？同时提出的“和平架构”如何理解？对于美国“弃台论”，郑丽文又是如何看待的？

台媒“中时新闻网”2月3日消息，日前郑丽文接受英国《经济学人》杂志专访，被问及两岸和平统一的问题，对此郑丽文坦言当下最重要的是确立一个可以永续存在的“和平架构”，两岸人民都能接受的她就能接受，讨论这个言之过早，没有成熟的条件。

谈及两岸关系，郑丽文说两岸绝对要避免兵戎相见，一定要避免战争或者是军事冲突的发生，民进党不接受“九二共识”，且经常主张实质的“两国论”，导致两岸关系越来越针锋相对。

被问及美国“弃台论”，郑丽文直言岛内疑虑并非空穴来风，台湾地区已付出高额代价，一而再、再而三的delay（延迟），就是没有交付，同时却看到岛内关键半导体产业外移，又要把岛上的护国神山台积电以及它的上下游供应链搬到美国去，对岛内民众来讲就是，你是不是要弃台。

这是郑丽文就任国民党主席以来，首度正面回应“两岸和平统一”，很多人可能会对郑丽文回答感到遗憾，因为两岸和平统一是两岸人民的共同愿望，不应该被一句轻飘飘的“没有成熟条件”否定。

其实从现实角度来说，郑丽文绝对是务实派政治人物，之所以她认为“没有成熟条件”，除了两岸分离状态持续太久之外，我想也考虑到了国民党不掌握实际权力，在统一议题上没有太多话语权。

从1949年国民党败退台湾至今，两岸分离状态已经持续了77年，再加上民进党捏造炒作“两国论”谋求“台独”，岛内很多人严重缺失对“中国人”的身份认同，同时民进党掌握岛内执政权，国民党作为在野势力，就算想在统一问题上发力，也更像是“巧妇难为无米之炊”。

也就是说“条件成熟”取决于两个方面，一是必须要恢复岛内绝大多数人对“中国人”身份的认同，二是国民党重新夺回执政地位，不然“双向奔赴”式的和平统一无从谈起。

就目前来看，国民党在这两个问题上做得还不错，包括郑丽文带头宣扬“中国人”的身份认同，希望借此扭转岛内民众被民进党“台独”主张毒害的现状，国民党积极运作力求2028年实现政党轮替。

因此我们不必对郑丽文和国民党过于苛责，他们现在已经在做能够做到的事情，更何况在统一问题上，大陆也从没有指望过岛内政治势力能够提供强有力的帮助，我们只需要记住解放军才是两岸统一的可靠保证。

至于郑丽文提出的“和平框架”，我认为更像是一个维持两岸沟通，确保台海和平的平台，其目的就是在“没有成熟条件”的这段空窗期内，通过交流沟通确保两岸关系不会恶化到不可收拾。

不过我猜测大陆不太可能接受这种新模式，毕竟两岸关系的主导权在大陆手中，而且作为在野力量，国民党当下在两岸关系方面也没有太多话语权。

更重要的是若赖清德集团做出逼着大陆不得不采取断然措施的动作，那么所谓的“和平框架”反而会对大陆形成牵制和阻碍，所以“和平框架”这件事，郑丽文的提议可能得不到大陆支持。