山水城版块成功吗?很显然并不成功。融创乐园人气寥寥,融创茂更是垂死边缘。山水城版块一些楼盘,更是跌到了与安置房无异。于房产投资角度,山水城版块是巨大的深坑。
![]()
那么笔者为何说山水城版块一定程度是成功的呢?山水城版块通有地铁!
![]()
无锡市区4条地铁线路,起始点不是机场、火车站、热门景区,也是人口相对稠密区。仅1号线南方泉、4号线博览中心,周边区域人口较为稀疏。
![]()
4号线二期将于26年底开通,所以博览中心站作为4号线暂时的终点站是没问题的。周边K11 Select、小站公园等大量商业、楼盘在建,一两年后热力图就会呈现橙红色。
![]()
南方泉站则不同,不仅人口稀疏,还是地理死角。1号线一期止于长广溪站,二期延伸三站至南方泉。人口如此稀疏区域地铁线路如何得以批复呢?重大项目规划规划。以现在的眼光看来,更多是早年监管不严,钻了政策空子。这个做法可耻吗?不,反而是值得点赞的。
![]()
以地铁客流角度,显然梅村、洛社、东北塘、硕放、鸿山都是比南方泉更应该通地铁,或者说更早通地铁的区域。这是南方泉的错吗?显然不是,而是其他区域自己的问题。政策敏感度不高,没能抓住稍纵即逝的政策风口。
![]()
南方泉能够批复地铁,皆因融创文旅城。做个假设。如果同期洛社规划一座大型海洋馆,3号线北延预期客流就达标了。何为预期客流?只要能够自圆其说即可。很多城市地铁起始点时至今日依旧是一片菜地,那又如何呢?重要的是通上了地铁。没有地铁,“菜地”永远是“菜地”。有了地铁,城市就有了更大的发展选择主动权。所谓重大规划能否落实重要吗?根本不重要。城市每年意向签约数万个大大小小项目,最终能够落实的20%、30%至多。绝大多数意向签约,无疾而终。
![]()
地铁审批新政,目前全国仅7座城市完全符合标准。3号线北延、6号线北延等线路,即便三期调整,也是很难批复的。一个善意的谎言,并不会对别人造成什么危害,自己却能够实打实获益。错过了,只能追悔莫及。
![]()
兵者,诡道也!法无禁止即可为!即便现在禁止了,既成事实,法不诉过往。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.