中方接到裁决，长和港口被接管，不到24小时，鲁比奥通告全球4字

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

随便找个借口就“裁决”我们中国，这谁能受得了。

1月底，巴拿马方面突然宣布了一纸法院裁决，把中国企业经营近30年的两大港口直接打下了“终止”标签。

更令人注意的是，消息刚出来，美国那边明显早就等候多时，国务卿鲁比奥第一时间亲自出马，公开表态：“感到鼓舞”，随后，一连串熟面孔政客开始排着队发话，仿佛等待这个结果早已不是一天两天。

一切来得很快，但又并非毫无征兆。

巴拿马突然对中资公司长和旗下港口合约下手，彻底停止运营资格，对于外界来说算是个重大变数，但对于熟悉中美博弈或者一直观察拉美地缘政治的人来说，这种事其实已经在布局中埋伏已久，只等一纸裁决“引爆”。

从法律判决到政府跟进，再到美国方面节奏紧凑的鼓掌，全程看下来，像是一场在精密时钟里暗藏机关的“连锁反应”。

所涉及到的两个港口，也就是巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，前者位于运河太平洋一侧，后者在大西洋另一头，等于是在全球航运极为关键的节点上插了两根“接力棒”。

两个港口最初的经营合约其实是1997年通过公开签署的，当时整个过程完全合法，双方政府文件齐全，后面2005年还有补充协议，再到2021年也续过签。

巴拿马方面从没有提出过异议，也未说过这个合同有问题，期间港口正常投资、纳税、创造就业，一直做得有条不紊，到2025年底累计投资将近18亿美元，光交税也好几个亿了。

就连船舶公司、第三方机构对这两个港口的营运效率都打出高分，没太多争议。

结果现在，美国的拉丁政策前线冲到现场，给这个大动作披上了“国家安全”、“全球战略”标签，说白了就是一个商业体系里的中资安排被突然拔掉，再换上美国认定的“安全力量”。

值得注意的是，美国方面的另一家著名航运企业APM，已经被巴拿马政府“提前接触”，准备以“临时运营方”的身份上位接盘，这种几乎没有间隔期的更替方式，只能让人想起一个词，蓄谋已久。

再看当天的数据，中国企业长和在这两个港口忙碌了近30年，税收、就业和吞吐占比都相当可观，连年投入的新设备、码头改造、数字系统优化，全都是按合约和法律设定来的。

关键一点是，这边你还在正常运营、员工还在拿着工资，结果那边法院突然说你合约“违宪无效”，这一下不光操作层面出了问题，还直接削弱了法律稳定性所带来的信任感。

中方的回应来得不慢，外交部很明确指出不接受这种把商业问题政治处理的做法，也强调了保护中国企业海外合法权利的决心，而香港特区政府也罕见地连夜表态，对裁决表示强烈抗议。

毕竟长和是我们香港企业，也是在东南亚以外最大的一笔港口实业投入之一了，港口项目不像普通的商品贸易，撤一个团队和一套系统绝对不是几天就能处理好的事情，牵扯到外围配套、后方仓储、转运安排等多种业务链条。

而在这个关键节点跳出来的美国国务卿鲁比奥，背景更加值得一提，他早年就是特朗普政府重点布局中南美事务的代表人物之一，在共和党内部对中国议题的关注度非常高。

他曾在巴拿马当面表达过对中资进入战略基础设施的担忧，也表示如果继续发展“违背美国利益的通道”建设，美国会“出手”。

这次，他的一句“感到鼓舞”，快速成为政治信号弹，几位熟脸的议员马上接上话，话风明确到不遮掩，比如说裁决象征着“美国的胜利”，甚至借此话题鼓吹所谓“与美国有共同价值观的国家，才能参与全球航运管理”。

这些言辞并不新鲜却足够赤裸，其实早在马杜罗问题闹得最凶的时候，美国就通过经济制裁、法律干预逼迫拉美国家停下甚至退出与中国合作的基础设施项目。

从委内瑞拉的港口国家运营切换，到秘鲁钱凯港被反复炒作“军事化风险”，再到连环追踪中资水电站、通信塔，其实逻辑都高度一致。

美国希望重新掌握拉美地区的“基础设施节点”，特别是像巴拿马运河这样的全球贸易生命线，只要中国出现在这种环节当中，美国的政策人员就会视为潜在“地缘威胁”，哪怕是稳步投资、正常履约，也要设法夹击一把。

如果只是巴拿马自己做决定，又或者司法部门意外波动，倒也不会引起这么大反应。

但本次事件司法刚裁完，行政跟上，再到美方政客按下节奏键，整个过程顺滑得像事先安排好一样，让人不得不想，这其实是“一体化行动”。

司法是引爆点，行政是替代安排，美方是支持力量，整个过程可以说是一次典型的“政治驱动型替代商业决策”，关键是，当这种操作数量增多之后，其他拉美国家也会开始左右摇摆，思考是否还应和中国保持大型项目合作。

这点，恐怕才是事件背后真正令人关注的原因。

我们中国虽然未有过激回应，但不少属于关键行业的机制已经开始动作，对此类风险提升应对力量，像加强仲裁法律储备，强化港口系统运营方的合规记录梳理，以及分析可能落地国家的政策走向和稳定指数，都是在实际层面作出的结构应对。

长和作为集团，也不是第一次在海外遭遇政策变故，但这回冲击范围太大，处理方式也较为突然，难免会掀起一轮全球港权维护的博弈。

虽然美国政客试图营造一种“中国不受欢迎”的话术氛围，但实际在拉美，中国在港口、电力、电信领域的项目覆盖度和本地依赖度已经极高，这一点很明显不是今天这一纸裁决就能彻底改变的。

和以往不同，近年中方企业已经深度参与当地社会发展和技术升级，特别是在拉美这些市场不是单纯的买卖关系，而更多是一种经济生态中的协同，撤一个项目绝不只是撤一家公司，还会影响当地数以千计相关企业与岗位。

目前，我们已经表态，强调会采取一切必要措施，来维护中国企业的正当合法权益，这其实并不是简单的表达不满，而代表还有进一步的行动空间，其中的“进一步”，就是会走国际法律程序的渠道。

我们中国的全球布局，绝不会轻易放弃，也不可能停止在关键点上的深入接触。

不管是谁，想裁一次、喊一句，就打断一国几十年的海外发展方向，简直异想天开。

我们只会愈战愈勇，绝不向霸权低头。