美媒：世界怀念美国的虚伪，特朗普但凡肯装，中国不会这么受欢迎

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

特朗普最大的“优点”就是他足够的“诚实”，不“虚伪”。

1月29日，美国《外交事务》杂志发出一声罕见的哀叹：“世界会怀念美西方的虚伪。”此言一出，引发了一片哗然。

更让美国难堪的是，同期北约民调显示，美国在盟友中的支持率已跌至21%，与中国的受欢迎度持平；土耳其、斯洛文尼亚等八个北约国家的民众对华好感度更是反超美国。

这一戏剧性变化的转折点，被普遍认为是特朗普在重返白宫后，亲手撕下了美国外交的“道德遮羞布”。他的“坦诚”让世界看清，跟着美国混只能被美国收割。

被怀念的“伪装”，特朗普的去道德化外交

《外交事务》所“怀念”的虚伪，并非什么美德，而是指美国过去为维系“自由世界领袖”人设，不得不付出的“规则伪装成本”。

即便要行利己之事，也需编织一套法理说辞，遵循一定的国际流程。这种虚伪虽遭人诟病，却客观上为国际社会，尤其是小国，留下了一个“可争论、可周旋”的缓冲地带。

回望历史，这种约束依稀可见。冷战时期，为在意识形态竞争中标榜自身比苏联更“正义”，美国不得不接受一定程度的国际监督。

上世纪70年代，因担心中情局的海外行动玷污“民主形象”，美国国会甚至立法限制其权力。

即便是2003年发动伊拉克战争，小布什政府也需拿着一管“洗衣粉”在联合国表演，试图为其行动披上“合法性”外衣。

这套虚伪的“规则游戏”，曾是霸权为维系领导地位所支付的“形象维护费”，世界各国虽心知肚明，但至少能在既定框架内与之博弈。

特朗普的“革命性”在于，他认为这笔费用太贵，单方面宣布拒交。

特朗普第二任期推行的，是一种“彻底去道德化”的外交。

他摒弃了所有规则伪装与价值观话术，将国际关系简化为赤裸裸的、基于个人好恶的利益交易。这种“坦诚”带来了三重剧烈冲击。

小国和弱国瞬间失去了赖以自卫的“道理盾牌”。当超级大国连“编理由”都嫌麻烦，直接以“我乐意”或“我不爽”为由实施制裁时，国际法与多边协议便形同虚设。

例如，2025年特朗普政府仅因不满巴西卢拉政府的内政，便毫无预警地对其加征关税，全然无视世贸规则。

这种“帮亲不帮理”的黑帮逻辑，让巴西这样的大国都感到无处说理，只能加速转向提供稳定预期的中国市场。

传统盟友体系则遭遇了信任的雪崩。当联盟关系褪去共同价值观（哪怕是口头上的）的纽带，只剩下冰冷的利益算计时，其脆弱本质便暴露无遗。

今年年初的北约民调残酷显示，美国在德国、葡萄牙等核心盟友中的支持率暴跌近四成。

特朗普甚至以“应成为美国第51个州”的羞辱性言论施压加拿大，彻底寒了盟友的心。德国政府公开追求“战略自主”，正是这种背离美国想法的体现。

最终，世界向“失序的丛林”滑落。特朗普的“榜样”效应在于，他示范了一个强国如何能毫无负担地抛弃规则。

当领导者都奉行“强权即公理”，规则敬畏感便在全球范围内加速流失，一个更不稳定、更依赖赤裸实力的国际格局正在形成。

咱中国被特朗普衬托，特朗普摧毁美国霸权

正是在这种背景下，中国的国际形象获得了一种意想不到的“提升”。《外交事务》的文章也坦承，并非各国都全盘认同中国的主张。

咱中国受欢迎，很大程度上是因为“在一个强者以违反规则为荣的时代，中国至少还坚持讲基本规则”。

这种“讲规则”体现在一些基础原则：尊重主权、不干涉内政、维护多边贸易体系。

当美国对智利、巴西等国的农产品政策朝令夕改、全凭总统心情时，中国提供了稳定、可预期的市场。

智利将去年预计九成以上的车厘子将出口中国，这并非因为中方出了天价，而是因为中国的需求是基于长期合同与市场规则的。

当土耳其、西班牙等国民众对华好感度大幅跃升，这反映的也非他们对东方文化的瞬间热爱，而是对美国霸权任性妄为的深深厌倦。

咱中国的合作模式，其吸引力在于“不附加政治条件”，这与美国“要么听话、要么滚”的胁迫逻辑形成鲜明对比。

咱中国的角色，无意取代美国成为新霸权，而是在扮演一个“稳定性与可预测性的提供者”，这恰恰是当前动荡世界中的珍贵品质。

特朗普或许怀有一种危险的误判，认为撕掉虚伪面具能让美国行动更“高效”。

无需联合国扯皮，无需理会道德聒噪，想制裁谁就制裁谁。然而，这种“扭曲的高效”正在釜底抽薪，摧毁美国霸权的真正根基。

二战后美国主导建立的秩序，其力量不仅源于航母和美元，更源于那套让众多国家觉得“有法可依、有理可讲”的规则体系，这套体系为美国的领导地位提供了“合法性”外衣。

特朗普的所作所为，如同亲手拆毁自家神殿的祭司，他以为省下了修缮费，却没意识到神像垮塌后，信徒也就散去了。

因此，当下的全球博弈，在深层次上是一场“规则秩序与单边霸权”的较量。

谁能更坚定地维护基本的交往准则，谁能提供更可靠的合作环境，谁就能赢得更多认同。

特朗普的“不装”，在客观上把美国推到了规则的对立面，而将中国推向了“现行国际规则维护者”的位置，尽管这最初可能并非中国的主动选择。

面对特朗普“助攻”带来的复杂机遇，咱中国需要的首先是足够的定力。机遇在于，全球南方寻求可靠伙伴，部分西方国家也希望合作多元化。

但风险在于，必须避免落入“实力至上”的思维陷阱，不因一时受欢迎而过度扩张。

长远来看，特朗普式的“坦诚霸权”难以持续，因为它过度消耗美国最宝贵的战略资产，信誉与号召力。

世界终将厌倦混乱，渴望回归一个“有规则可循”的秩序。美媒的怀旧，本质是霸权黄昏的挽歌。它揭示了一个深刻教训：即便是一个不完美的、虚伪的规则体系，也远比完全没有规则的弱肉强食更为可取。

特朗普扯下了皇帝的新衣，却让世界更加看清，那些基本的国际交往准则，是何等重要。

读者朋友们，你们认为世界最终会回归更强调规则的秩序吗？一个彻底“务实”而抛弃规则外衣的美国，对全球而言究竟是更危险，还是更“高效”？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
新华读报｜特朗普撼动世界，世界却爱上中国
2026-01-19 14:46·新华社