美智库：一旦台海爆发冲突，或将全面轰炸中国，重点瘫痪这些目标

美国这些智库的推演，背景里藏着不少猫腻。CSIS是战略与国际研究中心，虽然号称中立，但资金来源多来自政府和军工企业，立场自然偏向美方。

兰德公司也类似，早年就参与过冷战规划，现在转到台海议题上。2023年初，CSIS发布了台海战争模拟报告，模拟2026年冲突，做了24轮桌面推演。

报告里说，中国军队想登陆台湾，胜算为零，美台日联军每次都赢，虽然美方损失不小，但总能守住。兰德公司那边，2023年也出了报告，分析美军介入策略，直言要打击中国工业和军事设施，瘫痪东部沿海。

CSIS的模拟分几种情景：基础、乐观、悲观，还有极端情况。基础情景下，大陆导弹先发制人，打台湾空军基地，但美军从关岛和日本基地出动，潜艇和轰炸机反击。

报告指出，美国会优先轰炸大陆东部工业区，因为那里工厂密集，支撑着全球供应链。像江苏、浙江、上海这些地方，钢铁、电子、化工产业发达，一旦瘫痪，会重创经济。

机场和港口也成目标，福建厦门、广东汕头这些军事要地，可能遭空袭。兰德报告更直接，说美军第一步就是摧毁中国工业体系，避免大陆长期作战能力。

当然，这些智库的结论有争议。CSIS承认，美方要赢，得付出高代价，损失上百架飞机、几十艘舰艇，甚至航母。兰德强调，中国导弹如东风-17，射程远、速度快，能威胁美军在亚太基地。

歼-20隐身战机、055驱逐舰，这些装备让大陆军力今非昔比。推演里，美方靠盟友支持，日本提供基地，菲律宾也可能介入。但现实中，战争不确定因素多，天气、后勤、情报都影响结果。智库报告虽专业，但也受资助影响，倾向于夸大美方优势，忽略中国反制能力。

CSIS那24轮推演，细节挺多，每轮都模拟不同变量。乐观情景下，台湾准备充分，美军快速增援，冲突短期结束。悲观时，台湾孤立，美方损失更大，但还是赢。

极端情景里，甚至考虑核风险，但报告说美方能控制升级。轰炸目标，主要锁定大陆东部：工业基地如长三角、珠三角，这些地方工厂林立，生产从汽车到手机，应有尽有。报告认为，摧毁这些，能切断大陆军工补给链。

兰德公司报告里面明确说，美国空军会全面轰炸中国本土，重点瘫痪机场、港口、指挥中心。东部沿海机场，如上海浦东、广州白云，不光民用，还可能军民两用，一旦炸毁，空中运输中断。

军事基地如福建的空军场站、海军港口，也在名单上。报告模拟，美军B-52轰炸机从关岛起飞，携带巡航导弹，避开防空网，直击目标。东风导弹反击时，美方用分散部署应对，比如把部队分到多个岛屿基地。

这些推演基于公开情报，中国军力增长快，航母编队越来越多，火箭军导弹精度高。兰德承认，中国能打击关岛，甚至澳洲基地。

但报告还是断言，美方科技优势大，卫星、无人机情报网发达，能先发制人。CSIS补充，战争持续几周，美方需控制南海通道，切断大陆油气进口。目标还包括能源设施，如沿海电厂、炼油厂，瘫痪这些，会影响全国供电。

不过，智库也指出风险。美军供应链长，从本土到亚太，容易遭袭。中国反舰导弹多，航母群难靠近。推演里，美方损失20多艘舰艇，影响士气。

兰德报告评估，台湾抵抗能力有限，得靠美日援助。2023年另一份兰德核动态报告，模拟15轮，考察核门槛，说常规轰炸可能升级，但美方有办法管理。

总的来说，这些报告虽有数据支持，但忽略中国本土优势。东部工业区人口密，轰炸会引发人道危机，国际舆论压力大。中国防空系统如红旗导弹，层层设防。智库推演像纸上谈兵，真打起来，谁知道呢。

面对这些，美国表面拉拢台湾，实际算盘打得响。美国政府出印太战略报告，强调盟友合作，但本质是围堵中国。

台湾当局跟风，否认九二共识，搞新“两国论”，限制两岸交流。大陆这边，早有准备。外交上，反复强调一个中国原则，是中美关系底线。1979年建交公报里，美方承诺逐步减少对台军售，可现在武器越卖越多，公然违约。

军演回应及时，2023年4月环台演习，展示封锁能力。惠台政策调整，针对分裂势力，但两岸民众交流没停。经济上，中国大陆是台湾最大贸易伙伴，依赖度高。

统一是历史必然，靠实力说话。中国军力进步大，航母辽宁舰、山东舰巡航，空军歼-20数量上百。火箭军东风系列，覆盖亚太。

国际上，一个中国共识稳固，多数国家不支持“台独”。美国干涉，只会自食苦果。两岸和平发展，靠对话解决。智库报告闹腾，但改变不了大势。

中国坚定维护主权，发展经济科技，亚太和平靠大家。美国若醒悟，合作共赢；否则，霸权路越走越窄。总之，台海稳定是关键，谁也不想战火起，大家都盼和平统一那天早点来。