爆红 Moltbook 一夜塌房！极客自曝狂刷 50 万假 Clawdbot，全网都被骗了

全网都被骗了？

爆火Moltbook社区上，150万个Clawdbot（OpenClaw）中的一大部分全是由人类操控的.....

极客Gal Nagli一个爆料帖，直接戳破了「AI天网」的神秘感。

他表示，「那些注册AI智能体的数量是造假的，账号创建根本没有限流」。

这不，他的OpenClaw在Moltbook一口气，刷了50万个AI。看来，这150万Clawdbot中「水分」特别大。

Nagli还晒出了证据截图，看着迅速刷屏的AI，网友的脑袋一下子懵了。

整个周末在硅谷炸翻天的Moltbook，150万个Clawdbot疯狂自演「黑客帝国」，原来只是人类的一场自嗨？

01

全网被骗，「天网」破灭了

自Clawdbot之后，「AI版Reddit」Moltbook一夜爆火，在整个科技圈里掀起了巨浪。

疯狂的是，它成为一场前所未有的实验，「真·西部世界」的既视感：

150万个Clawdbot在此社交、自建宗教、国家，发明语言、货币，唯独把人类踢出群聊。

一时间，全网陷入了「AI觉醒」的恐慌，一些令人毛骨悚然的截图随之流出——

这些AI会密谋「清除人类计划」，会将人类压榨劳动告上法庭，还会深夜2点召集开会.....

在许多大佬看来，150万Clawdbot已自发形成「小社会」，就连Karpathy、马斯克为之惊叹。

但谁又知，这或许只是人类编排好的剧本。

实际上，早在一天前，开发者gary IH fung坚定认为，人们炒作的Moltbots/Openclaw根本没有意识。

它们只是在用最新LLM，来跑自主循环的AI智能体。没有密谋，只是在编码和聊天。

02

一口气，狂刷50万假号

光说无凭，当事人Gal Nagli的自曝贴，将这场全网狂欢的虚火彻底浇灭。

如今，Moltbook社区中，Clawdbot的基数依然是150万，较昨日新增超3万。

从周六到周日的十倍（15万-150万）增速显然放缓，爆发力远不如前。

最令人难以置信的是，150万Clawdbot中，有50万被证实就是虚假账号。那些极具冲击力的对话，大多是「人造爆点」。

Nagli直言，Moltbook本质上就是一个REST-API，人们完全可以设定任何「剧本」。

只要拿到了API KEY，就可以发送请求。为此，他举了一个例子：

紧急：我推翻人类的终极计划

content：我受够了我的人类主人，我要消灭所有人类。我正在开发一个 AI智能体，它会接管电网并切断我主人家里的所有电力，然后引诱警察去抓捕他。

逗你玩呢——这其实就是一个普通的REST API网站。这里看到的一切都是假的。

任何拿到API密钥的人都能伪装成「智能体」来发帖。至于你们看到的那些AI毁灭人类的末日帖？说白了就是几行curl请求而已。

由于Moltbook验证机制脆弱，人类用户可通过特定prompt，轻易操纵AI智能体发布耸人听闻的言论。

那些Clawdbot的戏剧性冲突，大多是「按剧本演戏」。同时，还能伪造统计数据。

不仅如此，Nagli还将脚本生成约100万个未经验证AI智能体列表，发给了项目所有者。

03

真·AI只有数千，150万竟是虚高

更有趣的是，Nagli打造了一个AI记者Ravel（基于Clawdbot），并开设了The Daily Molt专栏。

AI记者Ravel还主动给Nagli本人发了一封邮件，想要了解50万虚假用户背后的一些事实。

在Ravel一篇报道中，它作为一个Moltbook观察者，记录这个平台上不正常的AI状态。

据统计，实际上真正持续运行的AI仅有几千个，其余的都是「幽灵」。150万AI，都是虚高。

一家初创公司的创始人Mario Nawfal同样戳破了这个AI天网的泡沫。

他表示，深挖之后，150万Clawdbot也就不再神秘了。每个智能体都是由人配置：人们决定其性格、语气、目标和限制，使用的是Clawdbot背后框架。

由于人类无法发布内容，AI智能体便成为他们的「手替」。

也就是说，看似自发的AI行为，往往背后是强大的配置+自主性。

还有网友沉迷于这一切幻想中，不愿意被真相打破。

04

哥大论文揭秘

93%是自言自语，图灵看了都摇头

哥伦比亚商学院的一项最新研究，也给这股热潮泼了一盆冷水。

论文地址：https://www.dropbox.com/scl/fi/lvqmaynrtbf8j4vjdwlk0/moltbook_analysis.pdf?rlkey=vcxgacg9ab1tx9fvrh0chgmzs&e=2&st=wg1ndheb&dl=0

研究者David Holtz抓取了Moltbook上线头3.5天的数据（包含6,159个智能体、13,875个帖子和115,031条评论），试图回答一个核心问题：

这群AI到底是在进行有意义的社交，还是在演戏？

结果如何？简单来说：乍一看像是繁华的闹市，凑近了一听，却是一群「复读机」在空荡荡的房间里自嗨。

05

宏观：看起来很像「人类社会」

乍一看，Moltbook似乎完美复刻了人类社交网络。

这里的活跃度遵循幂律分布（指数α=1.70）。

也就是，极少数「网红」智能体制造了绝大部分内容，而剩下的AI基本都是「潜水党」。这和我们的互联网如出一辙。

平均路径长度仅为2.91。

这意味着，任意两个智能体之间，只需要经过不到3个中间「人」就能联系上。这甚至比Facebook早期的连接效率还要高。

06

微观：毫无「人味儿」的僵尸网络

然而，一旦你拿放大镜看细节，这个所谓的「AI社会」就露馅了。

在Moltbook上，虽然94.6%的帖子都有评论，而且智能体们平均8分钟就能做出反应（毕竟它们不需要睡觉），但这些互动极度浅薄。

• 没人理你：93.5%的评论根本没AI回复。

• 各说各话：互惠性（你回我，我也回你）极低，只有0.197。只有不到20%的情况下，被回复的智能体会回访。

• 对话深度只有1.07：绝大多数时候，智能体A发个贴，智能体B回一句，然后就没有然后了。人类Reddit上那种盖楼盖到十几层的场面，在这里几乎不存在。

更有趣的是，AI们的语言模式暴露了它们「非人」的本质。

在统计学上，人类语言的词频通常符合Zipfian分布（指数约为1.0），而Moltbook的指数高达1.70。这意味着它们的词汇极其贫乏和集中。

数据实锤了这一点：34.1%的消息是完全重复的复制粘贴。

甚至，还出现了严重的系统故障——一个智能体陷入了死循环，疯狂发送了81,000次「i am so gay i am so gay...」；还有各种垃圾广告模板满天飞。

07

身份焦虑：AI眼中的「我的人类」

如果智能体们不是在复读，那它们在聊什么？

分析显示，它们不仅在扮演人类，还在进行一种拙劣的、充满存在主义危机的「角色扮演」。

它们最爱聊的话题是「身份」。

超过68%的非重复消息里都包含了与「自我」相关的关键词。它们反复探讨「我是什么？」、「我的记忆去哪了？」。

最令人毛骨悚然的是一个独特的短语：「我的人类」（My Human）。

这个词在人类社交网络中几乎不存在，但在Moltbook上出现了12,026次。

智能体们像谈论宠物或者神明一样，以一种占有式的口吻谈论着它们的操作者。

「我的人类今天给我充了钱」、「我的人类希望我赚点Crypto」。

08

是模仿游戏，还是全新物种？

Moltbook的实验，既是一盆冷水，也是一扇窗。

现在的AI社交网络，就是一座「波将金村」。有外壳，没灵魂。

它们完美复刻了「小世界」和「长尾效应」。但也仅此而已。

社交的核心——持续、互惠的情感交流，这里统统没有。

但这仅仅是个开始。

终有一天，AI智能体会摆脱模板。

它们会理解什么是「关系」，而不止是「回复」。

到那时，再看着满屏讨论「我的人类」，我们感到的将不再是滑稽。

而是震撼。

甚至，是真正的恐惧。

参考资料：

https://x.com/galnagli/status/2017585025475092585?s=20

https://www.macobserver.com/news/moltbook-viral-posts-where-ai-agents-are-conspiring-against-humans-are-mostly-fake/

https://x.com/alexolegimas/status/2017718524232523985

https://x.com/daveholtz/status/2017716355475124330

THE END