中国有海量文物被外国窃取，为什么追索最先从日本的鸿胪井碑开始

2026 年 1 月 23 日，中国外交部递交照会，正式向日本提出追索要求，限 其6 个月归还唐鸿胪井碑（含碑亭），并同步追索18 件同期被日军劫掠的重点文物，逾期启动国际法律程序。创下中国追索文物的四个首次：首次针对战争劫掠文物发正式照会、首次设置刚性限期（6 个月）、首次批量追责 + 直指皇室 / 国家馆藏、首次完整证据链 + 法理闭环 + 公开宣战式。这是一次里程碑式的文物追索事件，将开启中国以法律方式进行文物追索的先河。那么，为什么这次选择的追索文物是唐鸿胪井碑呢？

网络图片

海外流失文物数量巨大、去向分散，我国追索选择从日本鸿胪井碑率先发力、重点突破，不是随机挑选，而是综合主权价值、法理铁证、历史定性、战略示范四重最优条件，把它定为流失文物追索 “头号目标” 与首攻标杆。

一、独一无二的主权价值：它是 “领土主权钢印”，远超普通文物

鸿胪井碑不是普通书法、艺术品，而是唐代中央政府对东北疆域行使主权的唯一存世实物铁证，被学界称为 “中国流失海外第一国宝”。

公元 714 年（唐开元二年），鸿胪卿崔忻奉敕册封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王，在旅顺凿井立碑，29 字铭文明确记载中央册封、边疆归附，是东北自古属中国的直接物证。

当年日本掠夺它，核心目的之一就是销毁中原王朝管辖东北的实物证据，配合 “满蒙非中国” 的侵略史观，为分裂东北做铺垫。

网络图片

它的主权象征意义，在所有流失文物里无可替代，追回它，就是追回一段不可撼动的疆域法理根基。

二、法理与证据链最完美：无任何狡辩空间，最 “好打” 的官司

海外文物追索，最怕来源模糊、流转复杂、证据不足。鸿胪井碑恰恰是证据最硬、定性最干净、法理最站得住脚的一件，几乎没有抗辩死角。

网络图片

掠夺性质铁板钉钉

日俄战争，中国是中立第三国，并非交战方，文物与俄国无任何关系，日本以 “战利品” 掳走，在国际法与战争伦理上完全非法、荒谬。

日方自存档案铁证闭环

日本海军档案、明治时期《战利品寄赠书类》、海军大臣移交报告，白纸黑字记录 1908 年 4 月 30 日从旅顺掠走、送入日本皇宫，流转全程清晰可查，无任何 “合法购买、赠与” 的洗白空间。

符合国际公约全部追索要件

属于战时军事占领下的公然劫掠，适用联合国相关公约与国际私法规则，战争劫掠文物无时效、不适用善意取得，必须归还，法理完全站在中国一边。

三、掠夺主体与藏匿地点特殊：直指日本国家层面责任，示范效应最强

这件文物的特殊性，在于从劫掠到收藏全是日本官方、皇室行为，追责对象清晰、层级极高，对全球追索有 “破窗示范” 作用。

掠夺方：日本海军官方有组织、有预谋实施，事前派汉学家内藤湖南鉴定价值，事后海军运输入宫，是国家行为而非个人盗卖。

网络图片

收藏方：长期秘藏于日本皇宫（吹上御苑），被日方列为 “国有专属财产”，拒绝公开、拒绝检视。

率先追它，就是直接向日本国家与皇室追责，把 “战争劫掠必须归还” 的底线亮明，对英法美等其他藏家国形成强烈震慑与先例参照。

四、历史定性最纯粹：是近代殖民掠夺的典型标本，道义制高点拉满

鸿胪井碑是日本系统性掠夺中国文物的起点性标志性案件，源头清晰、罪恶典型，道义上完全占优。

甲午战争后，日本就制定《战时清国宝物搜集方法》，把中国文物列为国家掠夺目标，鸿胪井碑是这套计划的典型成果。

它的流失，是国弱被欺、文脉被劫的浓缩象征，率先追索它，既是追文物，也是清算近代侵略与文化掠夺的历史旧账，凝聚民族共识、占据国际道义高地。

网络图片

五、为什么不先追敦煌、圆明园、龙门文物？

对比其他重量级流失文物，更能看出鸿胪井碑是最优首攻目标：

文物类别

难点

鸿胪井碑优势

敦煌文书、圆明园文物

流转分散、多次转手、多为 “馆藏”，常被以 “合法收藏” 抗辩，取证难、追责主体模糊

官方掠夺→入宫秘藏，无民间流转、无善意取得、无模糊地带

龙门、云冈造像

多为盗凿、盗卖，经手商人、拍卖行复杂，来源链条难完整还原

时间、地点、执行人、接收方全档案锁定，铁证如山

欧美馆藏文物

涉及国家多、利益交织，外交与法律阻力更大

单一责任国、官方对官方，交涉路径清晰，便于集中突破

六、战略意义：以点带面，打开全球追索全局

把鸿胪井碑作为首件重点攻坚、公开高调追索的文物，本质是定规则、立标杆、造声势：

确立追索标准：以它的 “战争劫掠→非法占有→必须归还” 为范本，后续套用同类案件，降低其他文物追索成本。

打破 “历史既成事实” 借口：戳穿日本 “入藏即国有、时效经过、公约不溯及” 等狡辩，为所有被劫掠文物否定 “合法化” 可能。

形成全球压力：先拿下日本皇室这个硬骨头，向全世界宣告：中国追索流失文物，法理、证据、决心全部到位，任何非法占有者都无法高枕无忧。

总结

选择从鸿胪井碑开始追缴，不是因为它最值钱，而是因为它最该还、最能还、最必须还、还了最有示范力。

它是主权之碑、法理之碑、道义之碑，率先攻坚它，就是为整个海外流失文物追索定调、开路、立规矩，以一件国宝的回归，撬动成千上万件文物理性回家的大局。