工信部立规：严禁车企压缩新车开发周期

刚提的新车就靠OTA 修 bug，宣传的智驾配置偷偷减配，车机摆烂半年不更新… 相信不少车主都踩过这些坑。车企为了抢市场，把新车研发周期从 40 个月砍到 20 个月，把消费者当 “小白鼠” 的日子，终于要被管了！工信部最新修订的准入审查要求，直接把可靠性试验焊死在新车上市前，油车 3 万公里、电车 1.5 万公里的硬标准，配上市监总局对辅助驾驶宣传的严打，这波组合拳，专治车企 “重速度轻安全” 的毛病。

这年头的车市，卷速度卷到魔怔了。新能源车渗透率超 50%，赛道上的玩家恨不得每月出一款新车，研发环节直接 “快进倍速播放”。以前造台车要磨四五年，寒区高温、坏路极限测试一个不落，现在倒好，跳过实车测试靠模拟舱凑数，核心部件没验证完就敢上市，出了问题全靠 OTA “事后补锅”。理想 MEGA 因新材料测试不足自燃召回，小鹏 G6 偷偷减配毫米波雷达还篡改手册，荣威 D7 车机摆烂不升级还把锅甩给 4S 店，这些糟心事的根源，都是车企把 “上市快” 放在了 “质量硬” 前面。

更离谱的是，有些车企把OTA 当成了遮羞布。本该出厂前解决的车机卡顿、导航失灵，甚至是智驾系统的识别偏差，全都留到售后靠升级解决，车主花钱买车，还得免费帮车企做测试。更有甚者，像某些车型一样，同款硬件区别对待，有的车能正常 OTA，有的车就被弃更，消费者的会员费、购车款花了，换来的却是 “半成品” 的体验。这种 “先卖车再修 bug” 的操作，本质上就是把研发的成本和风险，全转嫁给了车主。

很多网友看到油车3 万、电车 1.5 万的测试里程，直呼 “双标”，其实真不是监管放水。油车的核心是发动机、变速箱这些机械部件，磨损故障只有靠长里程才能暴露，3 万公里刚好模拟车主 2-3 年的使用强度，坏路、高低温的极限测试，就是为了把渗油、顿挫这些隐患熬出来；电车没有复杂机械结构，91% 的电池故障都出在前 1.5 万公里，测试重点放在电池抗冲击、电控稳定性上，坏路占比还比油车高一倍，再加上全生命周期的实时监测，从报废前都盯着三电系统。说白了，里程数不同，测试的精准度一点没降，都是冲着 “把问题拦在上市前” 去的。

这次新规的狠劲，还在于从源头掐断了车企的侥幸心理。以前可靠性测试走走形式，数据造假也难发现，现在准入审查把这项硬指标卡死，不合格直接打回重做，车企想蒙混过关的成本陡增。更关键的是，监管部门明确说了，OTA 只能修小问题，不能当 “补锅匠”，研发全流程必须嵌入安全优先原则，这就意味着，那些想靠 “先上市再完善” 的车企，再也没了操作空间。

车市再卷，也不能拿车主的安全当筹码。消费者买车，要的不是“刚上市的新鲜款”，而是 “开着放心的靠谱款”；车企想站稳脚跟，靠的也不是 “上市快”，而是 “质量硬”。工信部的准入新规，本质上是给行业立了规矩：别再搞速度竞赛的内卷，要搞质量比拼的正卷。那些靠压缩研发、敷衍 OTA、虚假宣传抢市场的车企，早晚要被淘汰；而真正把安全和质量磨到位的品牌，才能留住消费者的信任。

毕竟，汽车的核心是出行工具，安全永远是第一准则。靠速度换销量，只能红一时；靠质量赢口碑，才能走一辈子。这波新规，不仅是给车企敲警钟，更是给消费者撑腰—— 以后买车，终于不用再担心买到 “半成品” 了。

版权声明

本文部分图片源自网络

如涉及版权问题，请作者持权属证明与本公众号联系

如需转载请向本公众号后台申请并获得授权

法律顾问

北京市炜衡（福州）律师事务所 赖成龙律师

官方网站

www.51qc.com

15960183947 黄主编