爱泼斯坦案爆出更多“大人物”丑行

●本报驻美国特约记者 冯亚仁●文 远

图为安德鲁与爱泼斯坦之间的电邮往来文件，以及他蹲伏在一名女子旁的照片。 （视觉中国）

当地时间1月30日，美国司法部公布已故美国富商、性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦案相关调查材料的剩余文件，总计超过300万页，其中包含2000多段视频和18万张图片。美国媒体称，多年来，好莱坞、华尔街、华盛顿及时尚界人士反复强调自己“并不是很了解”爱泼斯坦，称与其往来短暂、出于职业原因或礼节，甚至对其“心生反感”。然而，新公布的文件所呈现出的邮件往来、邀约记录与资金轨迹，却与这些说法形成明显反差。另外，此次公布的文件依然存在内容被涂黑甚至干脆未予公布的情况。美国民主党众议员罗希特·康纳表示：“拒不公布这些文件，只会庇护涉案的权贵人士，损害公众对国家机构的信任。”

马斯克迅速回应
美联社1月31日梳理了最新公布文件中的大人物，包括去年因爱泼斯坦案被英国王室剥夺王子头衔的安德鲁·蒙巴顿-温莎，特斯拉创始人、亿万富翁埃隆·马斯克，维珍集团创始人理查德·布兰森，美国商务部长卢特尼克，特朗普首个总统任期内的顾问斯蒂芬·班农，以及以色列前总理巴拉克等。

美联社称，马斯克的名字在最新公布的文件中被提及数次，尤其是在2012年至2013年的电子邮件往来中，他曾讨论过访问爱泼斯坦位于加勒比海的私人小岛。但目前尚无确切信息证实马斯克最终前往该岛。

据美国有线电视新闻网报道，相关消息曝光后，马斯克迅速在社交平台X上回应称，自己与爱泼斯坦的通信往来“极少”，且“多次拒绝”前往爱泼斯坦的私人小岛，“但我很清楚，与他的部分邮件往来可能会被曲解，并被反对者利用来诋毁我的声誉”。

最新公布的文件显示，卢特尼克曾至少一次偕家人到访爱泼斯坦的加勒比海私人岛屿。美联社称，这一情况与他此前的表态明显相悖。他曾称自己数十年前就与爱泼斯坦断绝了联系，并直呼后者“令人作呕”。但邮件记录显示，2012年12月，卢特尼克和妻子接受了前往美属维尔京群岛小圣詹姆斯岛的邀请。美国商务部1月30日发表声明称，卢特尼克“在妻子在场的情况下，与爱泼斯坦的接触有限，且从未被指控有任何不当行为”。

斯塔默呼吁“前王子”作证
英国媒体注意到，被剥夺王子头衔的安德鲁在最新公布的爱泼斯坦案文件中占据了大量篇幅。其中几张照片显示，安德鲁似乎正蹲伏在一名躺在地上的女子身旁。另有一些电子邮件还显示，安德鲁2010年9月曾邀请爱泼斯坦到访白金汉宫，而当时距离爱泼斯坦因教唆年仅14岁的女孩进行性交易而被定罪已有两年。

英国《每日电讯报》称，围绕安德鲁的最新爆料进一步证实了英国国王去年剥夺其所有王室头衔的决定是正确的。此前，美国女子弗吉尼娅·朱弗雷曾起诉安德鲁，指控其于2001年在爱泼斯坦等人的安排下，与尚未成年的她发生了性关系。2025年4月25日，朱弗雷被证实自杀身亡。同年10月，英国王室正式启动程序剥夺安德鲁的尊号、头衔及荣誉。

1月31日，正在日本访问的英国首相斯塔默被记者提问：安德鲁是否应该向爱泼斯坦案的受害者道歉，并就该案向美国国会作证。对此，斯塔默表示：“就作证而言，我一直认为，任何掌握信息的人都应该准备好以任何形式分享这些信息。”至于是否应当致歉，斯塔默认为这是安德鲁个人需要决定的事。

英媒：许多人一直认为存在一个阴谋
据美国广播公司报道，1月30日，美国司法部副部长布兰奇在新闻发布会上表示，该部已累计公布约350万页爱泼斯坦案相关文件。司法部最初收集了超过600万页各类文件，但经过分析发现真正与爱泼斯坦案相关的只有大约一半。布兰奇称，因部分文件内容高度敏感，此次未予公开。这些文件包括受害者的个人身份信息、受害者的医疗档案、儿童色情图片、与正在审理的案件相关的信息，以及任何描绘死亡或虐待的图片。他表示，国会议员可以到司法部查看未经涂黑处理的爱泼斯坦案相关文件。
据美国哥伦比亚广播公司报道，美国众议院司法委员会的民主党成员1月31日致函司法部，质疑为何只公布大约一半的文件，并要求后者即刻安排他们查阅全部文件。

此前一天，美国共和党众议员托马斯·梅西与民主党众议员罗希特·康纳则在联合致布兰奇的信中指出，在某些情况下，受害者的姓名并未做任何涂黑处理。为多名爱泼斯坦案受害者代理诉讼的律师格洛丽亚·奥尔雷德对英国广播公司（BBC）表示，美国司法部最新公布的文件中泄露了大量受害者姓名，布兰奇声称公布这些文件能“给受害者带来慰藉”的说法“荒谬至极”。

BBC称，许多人一直认为存在一个阴谋，旨在保护与爱泼斯坦案有关联的权贵。《纽约时报》称，多年来公布的证词与文件均显示，权贵人物是爱泼斯坦虐待女性的关键。他在曼哈顿的联排别墅中挂满了自己与知名友人的合影，而那些受害的年轻女性，往往会看到这些照片。他还常让受害者旁听自己的电话交谈，向她们吹嘘自己认识哪些大人物，还威胁说如果受害者敢反抗，将会面临怎样的后果。
英国《卫报》称，这些新公布的文件不太可能平息公众对此案的关注，也难以消除公众的这种感受：爱泼斯坦能够逍遥法外，正是统治精英个人腐败、凌驾于法律之上、沆瀣一气、互相勾结的典型例证。