《太平年》钱弘倧大结局：仅在位7个月，被胡进思废黜，软禁至死

最新的剧情中，钱弘俶（白宇饰）平定程昭悦内乱后，朝堂之上论功行赏的声音正盛，钱弘倧却当着胡进思（倪大红饰）的面直言，此次功劳全和钱弘俶，士兵本就不该得到赏赐。

这番话彻底暴露了他的政治短视，部队征战在外，赏罚分明是立足根本，哪怕功小薄赏，也绝无无功可言的道理，他却丝毫没意识到这番话若是传到军中，会引发怎样的军心动荡。

好在钱弘俶（白宇饰）反应机敏，立刻站出来为哥哥解围，还与吴越王钱弘佐（吴昊宸饰）一唱一和，将责任揽到自己身上，才堪堪平息了这场潜在的危机。

这一件小事，便将钱弘倧（朱嘉琦饰）的能力短板展露无遗，连亲弟弟的政治智慧都比不上的他，在众人看来，本就不是统领吴越的合适人选。

可世事偏偏出人意料，这位资质平平的吴越王弟，最终还是登上了吴越国主之位，只是他的帝王路仅走了九个月便戛然而止。

为何胡进思始终看不上钱弘倧？为何钱弘倧在位不过一年便被废黜？

又为何他的弟弟钱弘俶能顺利上位，坐稳吴越国主之位？这一切，都要从钱弘倧的性格与行事，以及吴越国当时的朝堂格局说起。

1：钱弘倧为何能上位？

钱弘倧能登上吴越王位，并非凭借自身能力，更多是时代与宗法制度共同作用的结果。

他是吴越文穆王钱元瓘的第七子，忠献王钱弘佐的弟弟，出身正统的钱氏宗室，这是他能接触到王位的基础。

关键转折点出现在开运四年（947年）六月，钱弘佐病逝，此时钱弘佐的儿子年仅五岁，根本无法执掌乱世中的吴越国。

五代十国时期，政权更迭频繁，强敌环伺，吴越既要应对南唐等邻国的威胁，又要稳住国内的勋旧将领，根本没有时间等待幼主成长。

这种背景下，“兄终弟及”的继承方式成为最佳选择，既符合宗法惯例，又能快速推出成年君主稳定局面。钱弘倧作为钱弘佐的弟弟，辈分合适、年纪成年，自然被推到了前台。

先是被任命为镇海、镇东节度使兼任侍中，随后正式继任吴越王之位，八月又得到后汉高祖的册封，确认了其王位的合法性。

除此之外，权臣胡进思的初期支持也起到了推动作用。

胡进思是三朝元老，早在钱元瓘未继位时便已随侍左右，历经钱元瓘、钱弘佐两朝，手握兵权、根基深厚。钱弘佐在位时，胡进思曾协助他清除阚璠、杜昭达等专权大臣，深得信任。

钱弘佐去世后，胡进思需要一个名义上的君主来维系自己的权力，钱弘倧作为宗室代表，性格刚严却缺乏政治手腕，在胡进思看来，更容易被自己掌控，因此他主动参与拥立，成为钱弘倧上位的重要助力之一。

2：胡进思为何看不上钱弘倧？

胡进思对钱弘倧的态度，从最初的“可掌控”逐渐转变为“深恶痛绝”，核心是两人的权力诉求与性格特质完全相悖，再加上多次冲突的积累，最终彻底决裂。

首先，权力争夺是核心矛盾。

胡进思拥立钱弘倧，本质是想继续掌控吴越朝政，做幕后掌权者。可钱弘倧虽能力不足，却不甘大权旁落，他继位后认为“掌兵者难制”，主张以礼法约束群臣，对胡进思等勋旧将领不再礼遇。

甚至想以调任地方的名义剥夺胡进思的兵权，这直接触碰了胡进思的核心利益。胡进思仗着自己有拥立之功，屡屡干预政事，两人的权力之争愈演愈烈。

其次，钱弘倧的性格与行事风格令人不齿。

钱弘倧性格刚严急躁，缺乏政治智慧，做事鲁莽不计后果，这与胡进思追求的“稳定掌权”完全不符。

开篇拒绝赏赐士兵的言论，便是他缺乏格局的体现。赏罚分明是治军之本，他却因目光短浅忽视这一点，不仅会失军心，更让胡进思看清了他的无能。

除此之外，钱弘倧还喜欢当众羞辱胡进思，比如民间发生私宰耕牛案，官吏诬陷百姓购买千斤私牛肉，钱弘倧明知胡进思出身屠夫，却故意当众询问他牛的最大重量。

待胡进思回答后又反问其知晓的原因，逼得胡进思当众暴露出身，极大地伤害了胡进思的颜面，让后者认定他是故意针对自己。

最后，多次事件激化矛盾。

一是李儒赟（原名李仁达）叛变事件，胡进思收受贿赂，劝说钱弘倧允许反复无常的李儒赟返回福州，结果李儒赟回去后便谋划叛投南唐，幸好被吴越守将鲍修让及时诛杀，才没让吴越失去福州。

钱弘倧因此严厉斥责胡进思，让胡进思既羞愧又不安。

二是碧波亭阅兵事件，钱弘倧大规模检阅水军，计划加倍赏赐将士，胡进思以耗费府库为由劝谏，钱弘倧却大怒，当众掷笔驳斥，让胡进思颜面尽失。

三是《钟馗击鬼图》事件，钱弘倧在画上首题诗句，暗示要除掉“吴越之鬼”，胡进思认为这是在针对自己，彻底认定钱弘倧要置自己于死地，两人的矛盾彻底无法调和。

3：钱弘倧为何不足7个月便下台？

钱弘倧在位不足七个月便被废黜，核心是他既无法掌控权力，又彻底激怒了手握兵权的胡进思，最终引发宫廷政变，沦为阶下囚。

一方面，钱弘倧缺乏政治手腕，无法凝聚人心。

他继位后，虽想整顿朝纲、收回权力，却没有对应的能力和策略。对待勋旧将领，他一味强硬打压，缺乏安抚与制衡，不仅得罪了胡进思，还失去了其他禁军将领的支持。

对待士兵，他忽视赏罚分明的原则，开篇拒绝赏赐的行为早已寒了军心，导致军队对他缺乏认同感。对待大臣，他行事鲁莽，没有建立自己的亲信班底，孤立无援。

另一方面，胡进思的先发制人，彻底终结了他的统治。

钱弘倧曾与内牙指挥使何承训、内都监使水丘昭券商议，计划诛杀胡进思，但水丘昭券提醒他胡进思党羽众多、难以克制，劝他从长计议，钱弘倧因此犹豫不决。

何承训担心事败后被清算，竟临阵倒戈，向胡进思告密。

胡进思得知后，决定先下手为强，于开运四年除夕之夜，率领百名禁军亲兵闯入王宫，将钱弘倧软禁在义和院，随后假传钱弘倧的旨意，声称其突发中风、无法理政，废除了他的王位。

一场仓促的政变，彻底终结了钱弘倧短暂的帝王生涯。

说到底，他的下台是必然——空有收回权力的野心，却无审时度势的智慧和雷霆果断的手段，既没能拉拢盟友、稳固人心，又贸然挑衅手握兵权的权臣，最终只能沦为权力斗争的牺牲品。

4：钱弘俶为何能顺利上位？

钱弘倧被废后，吴越朝堂陷入短暂混乱，胡进思虽掌控了局势，却无法直接取而代之。

五代十国时期，宗室正统仍是维系政权稳定的核心，若胡进思自立，必然会引发国内叛乱，还会遭到南唐等邻国的趁机攻打，甚至得不到中原政权的认可。

因此，拥立一位钱氏宗室子弟继位，成为胡进思和朝堂众臣的唯一选择，而钱弘俶能脱颖而出，全靠自身能力与时代机遇的契合。

其一，身份正统且口碑极佳。钱弘俶是钱元瓘的第九子，与钱弘倧、钱弘佐同为亲兄弟，出身绝对正统，符合“兄终弟及”的继承惯例，不会引发宗室非议。

更重要的是，钱弘俶性格温和、行事沉稳，此前平定程昭悦内乱时便展现出谋略，还曾多次为钱弘倧解围，在朝堂、军队中都颇有贤名，相较于刚愎自用的钱弘倧，他更能获得群臣与将士的支持。

其二，精准拿捏局势，懂得隐忍怀柔。

面对胡进思的拥立，钱弘俶没有贸然接受，而是提出了一个关键条件。

必须保全钱弘倧的性命，否则便拒绝继位。这个条件既彰显了他的仁厚，赢得了宗室与大臣的好感，也给了胡进思台阶下。

胡进思本就担心杀钱弘倧会落得“弑君”骂名，钱弘俶的提议刚好化解了这一隐患，让拥立之事顺理成章。继位初期，钱弘俶深知自己根基未稳，没有急于清算胡进思一党，反而对其加官进爵、安抚其麾下禁军，以此稳住朝局。

暗中则悄悄提拔心腹、分化权臣势力，逐步收回兵权，待胡进思病逝后，迅速肃清朝堂异己，真正实现乾纲独断。

其三，契合吴越“保境安民”的国策需求。

吴越开国君主钱镠定下“善事中原，保境安民”的国策，钱弘佐在位时始终坚守，而钱弘俶更是将这一国策贯彻到底。

彼时中原政权更迭频繁，后汉、后周相继崛起，钱弘俶始终以藩臣自居，遣使纳贡、称臣归附，不参与中原争霸，让吴越远离战火。

这种务实的治国思路，既符合吴越百姓渴望安稳的诉求，也让吴越在强敌环伺的乱世中得以立足，这也是他能坐稳王位的核心原因。

5：钱弘倧的最终结局及背后原因

钱弘倧被废后，并未被立刻处死，而是最后得以善终，而他之所以有这个结局，这既得益于钱弘俶的保护，也与当时的政治局势密切相关。

钱弘俶继位后，立刻将钱弘倧从义和院迁出，迁居至衣锦军的私宅，还特意派遣匡武都头薛温率领亲兵负责护卫，并且暗中叮嘱薛温：“若有任何以我名义前来加害弘倧者，皆非我的本意，你需以死拒之。”

胡进思曾多次试图假传钱弘俶的命令，诛杀钱弘倧以绝后患——他担心钱弘倧被留在世，会成为反对自己的势力的旗帜，威胁自身权力。

但每次都被薛温坚决拒绝，胡进思虽手握兵权，却因钱弘俶已有一定威望、且群臣反对诛杀前王，始终不敢贸然动手。

不久后，胡进思病逝，威胁钱弘倧性命的最大隐患彻底消除，钱弘倧得以安心隐居。

此后，钱弘倧一直被软禁在越州，远离朝堂纷争，直至开宝四年因病去世，享年四十四岁。他死后，钱弘俶追谥其为“忠逊王”，以王礼将其安葬于会稽秦望山，算是给了这位废王最后的体面。

6：结语，命运不同

钱弘倧与钱弘俶的不同命运，是五代十国乱世中“君主能力决定成败”的真实写照。

钱弘倧凭借宗室身份与时代机遇意外上位，却因自身刚愎自用、缺乏政治智慧，既得罪了权臣，又失去了军心，最终在位不足一年便被废黜。

而钱弘俶凭借沉稳的性格、过人的谋略，既能在权力斗争中隐忍自保，又能坚守治国初心，最终不仅顺利上位，还带领吴越国在乱世中安稳发展数十年。

两人的结局差距，不是运气使然，而是格局与能力的必然。

钱弘倧空有野心却无手段，不懂平衡各方利益，终究沦为权力的过客。

钱弘俶则懂得审时度势、顺势而为，既兼顾了权力争夺，又坚守了保境安民的初心，最终带领吴越“纳土归宋”成为吴越历史上最受称颂的君主之一，也为这段乱世历史留下了一抹温情。