跨国犯罪集团为何在中国伏法？白家案死刑判决背后的司法逻辑

当缅甸果敢地区的电诈园区铁门被中国警方破开时，被囚禁的受害者指甲缝里还残留着血迹。这个由白应苍等主犯打造的犯罪帝国，最终在2026年2月2日迎来法律审判——最高人民法院核准对四名主犯执行死刑。（一审宣判后，白所成因病死亡，其他被告人提出上诉。）这场跨越国界的正义裁决，向世界宣告：伤害中国公民者，虽远必诛。

刑法第七条的保护管辖权如何击碎犯罪集团的境外庇护伞
中国刑法第七条明确规定，外国人在境外对中国国家或公民犯罪，按本法最低刑为三年以上有期徒刑的，可适用中国法律。白家犯罪集团在缅甸果敢设立的41个园区，造成6名中国公民死亡、多人受伤，涉案金额290亿元，完全符合"犯罪结果发生地"管辖原则。

这种司法实践并非首例。2011年湄公河惨案中，主犯糯康虽在老挝被捕，最终由中国司法机关判处死刑。与糯康案相比，白家案的特别之处在于其犯罪生态的体系化——通过武装庇护吸引"金主"入驻，形成电诈、贩毒、强迫卖淫的完整产业链，社会危害性呈几何级数放大。

290亿涉案金额背后的量刑标尺
在司法实践中，经济犯罪涉案金额超过50亿元即属"特别巨大"。白家集团仅电信诈骗就涉及290亿元，叠加制造11吨冰毒、多起故意杀人等情节，每个单项都足以触发死刑量刑。对比2023年缅北电信诈骗案主犯明学昌的死刑判决（涉案金额9亿元），白家案的犯罪规模相当于32个明学昌案。

值得注意的是，该案审理严格遵循"排除合理怀疑"标准。从2025年11月3日一审宣判，到12月24日二审维持原判，再到最高法复核，全程公开透明。四名主犯临刑前依法会见亲属的程序，彰显了司法文明与程序正义的平衡。

跨境执法合作的"深圳样本"
此案开创了三个重要先例：一是首次对境外电诈园区提供武装庇护者适用故意杀人罪；二是突破毒品犯罪属地管辖限制，对境外制毒工厂主犯行使管辖权；三是建立中缅联合取证机制，园区内查获的账本、监控视频等电子证据均获两国司法机构交叉认证。

这种模式正在形成示范效应。据公开报道，2025年中国与东南亚国家开展联合执法行动37次，较前年增长210%。白家案的死刑执行，不仅是对受害者的告慰，更是对企图利用国境线逃避制裁者的严厉警告——中国的司法利剑，永远高悬在侵害国民利益者的头顶。

当深圳中级人民法院的判决书盖下鲜红印章时，那些被囚禁在果敢园区里的哭嚎声终于化作历史的回响。此案留给世界的启示无比清晰：任何犯罪集团都不能将国境线视为护身符，中国司法机关保护公民的决心，比犯罪分子的子弹射程更远。