欧媒：欧洲应该给中国一个机会，让中国帮助欧洲成为世界的领导者

欧媒罕见发声：欧洲应该给中国一个机会，让中国帮助欧洲成为世界技术的领导者。

长期以来，欧洲很多国家都跟着美国跑，觉得美国是自己的老大哥，什么事都听美国的，对中国也一直带着偏见。

尤其是在科技领域，总说中国的AI技术有风险，想方设法限制中国科技企业进入欧洲市场，《经济学人》以前也总发表一些对中国科技不利的言论，处处挑毛病、找问题，把中国AI说得一文不值。

可到了2026年开年，情况彻底变了。这份一向高傲的欧洲杂志，突然刊发了一篇让很多西方人大跌眼镜的文章，文章里明明白白地说，现在很多欧洲国家还把中国AI当成风险，可实际上，拒绝中国AI，才是欧洲自己害自己，跟自杀没什么区别。

这话虽然不好听，但句句都是大实话，都是基于欧洲当前的困境说的。

咱们先说说欧洲现在的难处，这也是欧洲不得不找中国帮忙的根本原因。

最近这几年，欧洲经济情况十分尴尬，这种情况下，欧洲的企业急需要一种能降低成本、提高效率的技术，帮自己走出困境，而AI技术，就是最关键的那一个。

可问题来了，全球的AI话语权，长期以来都被美国牢牢控制着。美国的旧金山湾区，集中了OpenAI、谷歌、Anthropic这些巨头公司，它们把AI技术当成自己的“专属宝贝”，搞封闭、搞垄断，还特别傲慢。

它们告诉全世界，AI是一种高科技奇迹，只有花几十亿美元买显卡、耗大量电力的美国公司才能掌握，其他国家和地区的人，根本没资格搞，只能乖乖交钱，才能用它们的技术，就像老百姓去庙里朝圣一样，只能供奉，不能拥有。

这些美国公司的AI技术，不仅垄断，还卖得特别贵，一套AI服务的费用，足以让很多欧洲中小企业望而却步。

欧洲的企业本来就因为通胀和能源危机，资金紧张，根本拿不出那么多钱去买美国的AI技术，可没有AI技术，又没法提高效率、降低成本，只能眼睁睁看着自己陷入绝境。这时候，欧洲才发现，跟着美国走，不仅没得到好处，反而被美国卡了脖子。

雪上加霜的是，他们一向依赖的美国老大哥，现在也开始坑他们了。

2026年，特朗普进入第二任期，变得比以前更加肆无忌惮，不再掩饰自己的自私和霸道，甚至还想利用格陵兰岛问题，对欧洲进行毫无底线的敲诈勒索。

欧洲人这才惊恐地发现，曾经那个看似可靠的西方老大哥，已经变成了一个随时可能断供、勒索，甚至落井下石的商业流氓。

以前，欧洲总觉得，跟着美国，就能保住自己的地位，就能继续当世界的强者，可现在才明白，美国根本没把欧洲当成盟友，只把欧洲当成自己的附庸，当成可以随意收割的韭菜。

只要对美国有利，美国就会毫不犹豫地牺牲欧洲的利益，就像在芯片领域，美国已经向全世界展示过，它会如何利用技术垄断作为地缘政治武器，想卡谁的脖子就卡谁的脖子，今天能卡中国的脖子，明天就能卡欧洲的脖子。

这种恐惧，在AI领域变得更加严重。《经济学人》在文章里敏锐地指出，如果欧洲把自己的身家性命，都押注在美国的AI技术上，一旦白宫签署一道行政令，禁止向欧洲提供云服务，或者禁止欧洲访问高级AI模型，那么欧洲的数字化进程，将会瞬间瘫痪。

到时候，欧洲的企业会彻底停工，老百姓的生活也会受到严重影响，这绝不是危言耸听，而是实实在在可能发生的事情。

就在欧洲走投无路的时候，中国的AI技术出现了，就像给陷入绝境的欧洲，递上了一根救命稻草。

而这根救命稻草，就是中国深度求索公司研发的DeepSeek，这款AI产品在2025年初横空出世，直接打破了美国硅谷营造的AI垄断神话。

根据DeepSeek官方发布的信息，这款AI产品的性能，已经能和美国OpenAI的顶级产品对标，在数学、代码、自然语言推理等方面，一点都不逊色，而且中国的AI模型，和美国最强模型之间的差距，已经缩短到了仅仅几个月。

更让欧洲企业心动的是，中国的AI技术，不仅好用，还特别便宜，性价比极高。

和美国公司动辄天价的订阅费、算力消耗相比，中国的AI技术，把曾经的“奢侈品”变成了大家都能用得起的“日用品”。

比如DeepSeek的API服务，每百万输入tokens，缓存命中只要1元，缓存未命中也只要4元，输出也只要16元，这比美国同类产品便宜太多，欧洲的中小企业，也能轻松用得起。

除此之外，中国的AI企业，和美国的垄断做法完全不一样，中国一直在引领开源的浪潮。

这对欧洲来说，太重要了。这意味着，欧洲企业使用中国的AI技术，不用看美国的脸色，也不用担心美国突然断供，就算以后中欧之间因为一些事情产生分歧，网络被切断，这些下载到欧洲自己服务器上的AI模型，依然能正常使用，依然属于欧洲自己。

可以说，使用中国的开源AI，对欧洲来说，不仅是一种商业选择，更是买了一份“防美保险”，能彻底摆脱美国的技术控制，保住自己的数字化主权。

《经济学人》在文章里，也不得不承认一个事实：欧洲不会成为一个大模型构建的超级大国。

因为欧洲之前就错过了互联网时代，没能抓住互联网发展的机遇，现在，在生成式AI的基础设施时代，欧洲又落后了，再想赶上中美，已经很难了，这也是很正常的事情，不是欧洲不够努力，而是中美发展太快，而且欧洲自身的条件，也不适合构建顶级的AI大模型。

但这并不意味着，欧洲从此就彻底出局了，就再也没有机会成为世界领导者了。

《经济学人》认为，欧洲依然有自己的优势，根据相关数据显示，37%的欧盟企业，已经在使用生成式AI，这个比例和美国持平，甚至在制造业领域，欧洲企业还走在了世界的前沿，很多欧洲制造企业，技术先进、经验丰富，这是欧洲最大的底气。

而这，恰恰是中欧合作的最佳契合点。在《经济学人》看来，中国可以负责提供高性价比、开源、可控的基础大模型，解决欧洲企业的技术难题，帮欧洲企业降低成本、提高效率；

而欧洲则可以负责把这些AI技术，应用到自己擅长的工业场景中，让AI技术和制造业深度融合，发挥自己的制造业优势，打造更具竞争力的产品，这样一来，双方互补互利、各取所需，就能实现双赢。

其实，一开始的时候，欧盟内部也有一些不同的声音，有一部分人，依然带着以前的偏见，试图以“数据安全”为由，封杀中国的DeepSeek，不让中国AI进入欧洲市场。

但现在，这些杂音，基本上都已经平息了。原因很简单，没有哪个理性的商人，会为了迎合美国的政治正确，而拒绝一个既便宜又好用、还能保障自己数据主权的中国AI。

对欧洲的企业来说，生存和利润，才是最重要的，至于意识形态层面的争执，在生存和利润面前，往往只能屈居次要位置。

长期以来，西方媒体一直营造一种话术，说中国的发展，是世界的威胁，说中国会称霸世界，会威胁到欧洲的利益。

但现实却是，中国的发展，正在成为世界的“备选项”和“平衡器”，正在帮助很多国家摆脱困境，欧洲就是其中之一。

《经济学人》这篇文章，虽然字里行间，依然夹杂着对中国的一些防备，依然有一些西方的偏见，但它的核心逻辑，已经无法掩盖一个事实：在这个多极化的世界里，试图孤立中国，试图拒绝中国的发展，最终被孤立、被淘汰的，只能是自己。

参考资料：

全球媒体聚焦｜英媒：美国扩张野心正在动摇全球安全基石——北青网