美媒 随着特朗普派武装特工进社区 曾胆怯枪械的自由派开始考虑武装

美媒 随着特朗普派武装特工进社区 曾胆怯枪械的自由派开始考虑武装

人们在为亚历克斯·普雷蒂搭建的临时纪念活动点燃蜡烛，普雷蒂于1月24日在明尼阿波利斯被联邦特工枪杀。

几个小众、偏左的枪支倡导团体表示，自从联邦特工在明尼阿波利斯杀害亚历克斯·普雷蒂后，他们几乎无法跟上对枪支培训激增的需求。

随着唐纳德·特朗普总统派遣武装联邦特工进入全国各地社区，当谨慎持枪的自由派和左翼人士考虑持枪时，数量更是增多。虽然美国人倾向于认为枪支拥有者更倾向共和党和男性，但近年来，尤其是2020年以后，越来越多的女性、同性恋者和有色人种开始拿起武器。

L.A. Progressive Shooters的周末课程在三月前已售罄。粉红手枪双城分校为明尼阿波利斯和圣保罗的LGBTQ群体提供许可携带课程的报名人数，从平均每节五人增加到25人——该组织最近又增加了七门课程以应对日益增长的兴趣，这些课程也在逐渐满员。 套用最近的一个梗来说：右翼主张控枪，左翼则在买枪。

“过去几天，情况发生了变化，”自由党枪俱乐部全国发言人拉拉·史密斯说。“这改变了左翼的看法。”

亚历克斯·普雷蒂是一位深受喜爱的重症监护室护士，照顾病重的退伍军人，同时也是一位关心环境的户外人士，他和三分之一的美国人一样，是枪支拥有者。他当时携带合法持有的武器，枪套中未被联邦特工缴械并致命射杀。

包容性枪支社区“A Better Way 2A”创始人乔丹·莱文表示，过去几周有大量枪支团体和讲师申请加入其资源页面——芝加哥的Ready Rainbow、爱荷华的Grassroots Defense和萨克拉门托的Solidarity Defense是最近加入的几个新成员。“人们害怕、愤怒，想要平衡我们在新闻中看到的权力不平衡，因为移民执法局（ICE）无处可施地碾压人群，”他补充道。

全国非裔美国枪支协会创始人兼主席菲利普·史密斯表示，自特朗普第二任期开始及普雷蒂遇害以来，他的组织会员人数有所增加。“人们害怕时才加入，”史密斯说。“有些人当初上任时就会加入，因为那会让他们害怕。当人们看到全国各地的枪击事件时，他们都会加入，似乎疯狂正在不断蔓延。”

联邦执法人员与明尼阿波利斯居民对峙，此前一名特工于1月15日射中一名男子的腿部。

害怕和政局是枪支销售的重要动力。 枪支购买会在大规模枪击和国内暴力袭击后增加，或者当人们感觉立法枪支限制即将到来时，比如民主党当选总统。政治学家马特·拉科姆说，研究枪支文化的政治学家、《火力：NRA如何将枪支拥有者变成政治力量》一书的作者说，当共和党人当总统时，枪支销量在2016年特朗普首次当选后下降，第二任期内基本保持下降（枪支行业称之为“特朗普低潮”）。但拉康布表示，国家数据可能掩盖了部分地区正在发生的小趋势。

他补充道：“现在似乎不再仅仅是保守派对威胁时购买和携带枪支的做法。”

联邦执法人员于1月15日在明尼阿波利斯。

随着特朗普政府继续在美国城市进行移民打击，人们携带武器参加反移民执法局抗议和邻里巡逻队，一些枪支团体也鼓励人们成为持枪观察者。在X频道的一段视频中，上周末明尼阿波利斯为普雷蒂举行的守夜活动后，可以看到两名持枪男子。在接受独立记者塔莉娅·简采访时，其中一人提到古巴革命者切·格瓦拉，说：“不幸的是，缺乏武力不会阻止武力。我想看到周围所有站在我们这边的人，我也希望看到他们武装起来。所以现在我们主要是为了保护大家安全，同时也作为榜样，告诉我们周围的每个人都能做到这一点。”

在另一段在社交媒体上流传的视频中，可以看到一名持枪男子站在圣保罗他所在社区外的警卫。“这是我的地盘，”他对面试官说。“这是我的地盘。我不会去别人社区恐吓他们。我保护我的人民。”

“这就是枪支拥有者们一直在谈论的：'暴政政府'，”莱文说。但那些通常警告政府暴政危险的人，在他眼中，“某种程度上站在暴政政府一边”。

政府声称普雷蒂携带枪支是错误的，也让一些特朗普支持者感到反感。白宫方面则提及了新闻秘书卡罗琳·利维特最近的讲话。利维特在1月26日表示：“虽然美国人拥有宪法赋予的持枪权，但美国人无权阻碍合法的移民执法行动。”“任何枪支拥有者都知道，当你携带武器、持枪并被执法人员拦截时，你就产生了对使用武力的风险假设。”

黑枪贵族组织创始人、自称自由意志主义者、在最近两次选举中投票支持特朗普的梅杰·图雷表示，他从未认为特朗普是第二修正案的坚定捍卫者，他引用了总统第一任期内的枪托禁令（后来被最高法院推翻），以及特朗普2018年发表的关于即使侵犯正当程序权利也应没收危险人士枪支的言论。图雷说，关于普雷蒂的言论“只是常规现象”。

“现在这个政府公然地说：如果你反对我们的政治目标且持有武器，我们将把你视为罪犯，”他说，并补充说这“1000%将影响我的投票方式。”

一些旁观者还将他与明尼苏达州另一名被执法部门击毙的枪支拥有者相提并论：2016年，菲兰多·卡斯蒂尔在一次交通拦截中被一名警察开枪击毙，原因是卡斯蒂尔告知他车内有枪支。 NRA最初对此案保持沉默——在黑人成员的强烈压力下，发表了一份含糊的声明，未直接提及卡斯蒂利亚的名字。

1月29日，联邦移民官员在明尼阿波利斯的车内与观察者对峙，监视他们的活动。

卡托研究所国土安全与公民自由高级研究员帕特里克·埃丁顿指出，特朗普政府对普雷蒂的言论只是其在枪支管制立场不一致的最新例证。去年秋天，有报道称司法部正在考虑禁止跨性别者购买枪支的提案。就在上周，《华盛顿邮报》报道司法部计划修改枪支购买表格，要求申请人在出生时填写生理性别，这进一步引发了跨性别权利倡导者的担忧。“当你开始告诉一群人不能有枪时，下一组人会是谁？”埃丁顿说。

保守派对枪支权利的选择性支持有着历史先例。20世纪60年代末，黑豹党开始“警察监视”，即在奥克兰观察警察与社区成员的互动，同时明显携带枪支——这一做法与今天的ICE巡逻队有些相似。对此，时任加州州长的罗纳德·里根颁布了《马尔福德法案》，废除了允许人们在公共场合携带上膛枪支的法律。当时全国步枪协会也支持该法律。

“适用于枪支持有者、黑人枪支拥有者或更广泛的左翼人士的标准，似乎与右翼枪支拥有者的标准不同，”拉康布说。

在周五凌晨的Truth Social帖子中，特朗普称普雷蒂是“煽动者，甚至可能是叛乱者”。各方枪支拥有者都不买账。

“他是个枪械爱好者。他是个携带武器的人。他会训练，“自由党枪俱乐部的拉拉·史密斯说。“当我说我们中的一员时，我指的是枪支社区的一员。”